Diskmedlet som gör rent hus

Uppdragstest

Diskmedlet som gör rent hus

Dryghetstest. Testledaren diskar tallrikarna tills lösningen är utmattad. Foto: Tobias Meyer

Diskmedlen appliceras på disksvampar. Foto: Tobias Meyer

Disksvamparna dras över plåten i en Sheen Scrub tester. Foto: Tobias Meyer

Rengöringseffekten efter Sheen Scrub Tester utvärderas visuellt. Foto: Tobias Meyer

50 gram fettblandning tillsätts i diskvattnet inför test av den fettlösande förmågan. Foto: Tobias Meyer

Testet visar på tydliga skillnader i förmågan att lösa upp fett. Foto: Tobias Meyer

Laboratorietest

750 tallrikar diskade och rena jämfört med 100.
Skillnaden mellan toppen och botten är stor i Testfaktas stora laboratorietest av handdiskmedel. Topp tre saknar dock miljömärkning.

Laboratorietest

PÅ UPPDRAG AV: Procter & Gamble

Testfakta Research Publicerad: 9 Jun, 2022

Läs senare

För många är det under sommarens vistelser i fritidshuset som handdiskningen blir aktuell. Hur trevligt det än må vara att stå med händerna i varmt vatten vill man ju också att tallrikarna ska bli rena.

Testfakta har på uppdrag av Procter & Gamble laboratorietestat nio vanliga handdiskmedel på den svenska marknaden. Testet har utförts av det oberoende laboratoriet SGS Institut Fresenius i tyska Taunusstein.

För att undersöka hur effektivt de nio diskmedlen diskade satte laboratoriet upp testbanor där tallrikar med intorkad smuts skulle diskas. Det gjordes olika tester i både kallt och varmt vatten. Varje tallrik rengjordes med att en disksvamp drogs 20 gånger på framsidan och sex gånger på baksidan.

Det visade sig att skillnaderna i resultat var mycket stora mellan de olika diskmedlen. I det test som gjordes i 45 grader varmt vatten var differensen som störst. Testvinnaren Yes Max Power klarade av att diska rent 15 tallrikar, eller motsvarande 750 tallrikar per 100 ml diskmedel, innan vattnet i diskbaljan inte längre klarade lösa upp fettet. Under samma förutsättningar klarade Clean Touch Original bara 3 tallrikar, eller motsvarande 100 tallrikar per 100 ml diskmedel. Därmed fick de en tydlig bottenplacering i den delen av testet.

[PDF]

Samma typ av test gjordes också i 23 grader varmt vatten. Även här är det Yes båda varumärken med 500 respektive 450 rena tallrikar per 100 ml diskmedel som toppar listan. Men här är avståndet i antalet diskade tallrikar mindre. Lidls W5 power green med 300 tallrikar kommer ut som tredje bäst, följt av Coop Änglamark och ICAs Skona som båda klarar motsvarande 250 tallrikar. I botten återfinns återigen Clean Touch.

Även i de två återstående testmomenten är det Yes Max Power som står som vinnare. Yes båda produkter är tillsammans klart bäst på att lösa upp fett och smuts. I totalbetyget hamnar de därmed också högst upp på pallen med W5 på en tredje plats. Men dessa tre står också ut eftersom ingen av dem har någon miljömärkning.

Fakta om testet

Testfakta Research har utfört ett jämförande laboratorietest av handdiskmedel på uppdrag av Procter & Gamble. Syftet med testet är att jämföra diskeffektiviteten för ett representativt urval av handdiskmedel på den svenska marknaden.

Följande nio produkter har valts ut för det jämförande testet:

Yes Max Power
Yes Original
W5 Power Green
Coop Änglamark Handdiskmedel
Skona Handdiskmedel
Såklart Handdiskmedel
Grumme Natur
Neutral Handdiskmedel
Clean Touch OriginalYes Max effekt

Laboratorietestet
Laboratorietestet har utförts av SGS Institut Fresenius i Taunusstein och omfattade följande delar:

A. Rengöringseffekt i kallt vatten (23°C)
B. Rengöringseffekt i varmt vatten (45°C)
C. Fettlösande förmåga
D. Direkt rengöringseffektivitet

A. Rengöringseffekt i kallt vatten (23°C)
En definierad mängd fettbaserad smuts appliceras på tallrikar i porslin. Fem liter vatten (vattenhårdhet 5°dH) doseras med diskmedel enligt anvisningarna på produkten*.

De smutsiga tallrikarna diskas på ett kontrollerat sätt av laboratoriets personal, med cirkulära rörelser på fram- och baksidan. 20 gånger på ovansidan och sex gånger på undersidan. Efter varje diskad tallrik utvärderas emulgeringen (lösningen) av fettet i diskvattnet. Om fettansamlingar är synliga i diskvattnet, rörs diskvattnet om i ett förutbestämt mönster för att emulgera fettet. Om fettansamlingarna inte löses upp anses diskvattnet vara uttömd och antalet diskade tallrikar noteras.

B. Rengöringseffekt i varmt vatten (45°C)
En definierad mängd fettbaserad smuts appliceras på tallrikar i porslin. Fem liter vatten (vattenhårdhet 5°dH) doseras med diskmedel enligt anvisningarna på produkten*.

*) Clean Touch anger en dosering motsvarande en matsked (ca 15 ml). För testet valdes en dosering mer i linje med övriga produkter (3 ml). Den lägre doseringen påverkade inte jämförbarheten, eftersom alla resultat räknats om till diskeffekt per ml diskmedel.

C. Fettlösande förmåga
500 ml vatten med en temperatur på 40°C (vattenhårdhet 5°dH) doseras med diskmedel enligt anvisningarna på produkten* och 50 g fettblandning tillsätts i diskvattnet.

Diskvattenlösningen stressas mekaniskt (rörs om enligt ett standardiserat mönster) tills emulgeringen (den fettlösliga förmågan) är uttömd. Efter varje stresscykel utvärderas emulgeringen av diskvattenlösningen visuellt. Testet upprepas tills emulgeringsförmågan är helt uttömd och ett fettskikt syns ovanpå diskvattenlösningen. En plastmugg och ett glas doppas i diskvattenlösningen för att utvärdera eventuella spår av fett.

Ett diskmedels emulgeringsförmåga är en indikation på hur väl diskmedlet kan hålla fettet emulgerat (utspätt) så att det inte fastnar på disken. När diskvattenlösningen är uttömd kommer fettet att spjälkas, vilket resulterar i ett fettlager överst i diskvattenlösningen.

D. Direkt rengöringseffektivitet
Rostfria stålplåtar penslas med en definierad mängd fettbaserad smuts och bränns in i en ugn. Plåtarna gnuggas därefter med en svamp innehållande en koncentrerad diskvattenlösning (20 procent diskmedel). Gnuggningen utförs i en testanordning (Sheen Scrub Tester) som ger ett konstant tryck och identiska rörelser med svampen. Testet pågår tills plåten är helt ren, eller till max 100 gnuggningar. Rengöringseffekten utvärderas visuellt och anges på en tio-gradig skala där 10 är helt rent.

Tolkning och betygsättning
Resultaten från laboratorietestet har tolkats och betygsatts i samråd med laboratoriet. Betygsättningen görs på en skala från 1 till 10, där 10 är bäst. Betyg under 6 ges endast om resultaten är dåliga eller avsevärt sämre jämfört med prestandan för de andra produkterna i urvalet.

Totalbetyget är ett viktat medelvärde av resultaten för de olika delparametrarna:

A. Rengöringseffekt i kallt vatten (23°C) 20 %

B. Rengöringseffekt i varmt vatten (45°C) 40 %

C. Fettlösande förmåga 10 %

D. Direkt rengöringseffektivitet 30 %

TABELL MED RESULTAT FRÅN TESTET

Ladda ner

facebook Comments

Fler nyheter

Solpaneler på villataket – en strålande affär?

Med rätt solceller får du en pålitlig källa av förnybar energi över lång tid, som både kan sänka elräkningen och minska ditt koldioxidavtryck. Men att köpa fel system för hemmet kan lägga skugga över elräkningen. Testfakta listar grunderna du behöver kunna innan du köper solpaneler för hemmet.

2 November 2022

Testfaktas köpguide för elcyklar

Det viktigaste när du ska välja elcykel är att tänka igenom hur du ska använda den. Testfakta hjälper dig ta reda på vilken elcykel som passar just dig bäst.

17 Oktober 2022

Laboratorietest

Svårt att bli fläckfri med flytande tvättmedel

Ta bort fläcken och samtidigt riskera att övriga tygfärger blir urblekta? Valet av tvättmedel handlar ofta om kompromisser. Men vill du ta bort tuffa fläckar är valet relativt enkelt: alla flytande kulörtvättmedel fungerar ungefär lika halvbra. Samtidigt gör vissa underverk med noppor.

17 Oktober 2022

10 sätt att spara på elräkningen

När elpriserna skjuter i höjden och temperaturen går mot noll blir goda råd dyra. Här är tio tips för att få ner dina elkostnader.

7 Oktober 2022

Så slipper du dålig plast

Det finns idag hundratals typer av plast och varje år tillkommer nya. Därför kan det vara svårt att veta vilka plaster som man ska välja – och välja bort. Testfakta reder ut vilka plaster du ska undvika, och hur.

30 September 2022

Laboratorietest

Superlimmet som inte fäster

Superlim gör inte alltid skäl för namnet. Testfaktas test av nio märken visar på stora skillnader i fästförmåga på olika typer av material och hur lång tid de behöver för att härda.
Det bästa limmet härdade snabbt, fäste bra på alla material och krävde bara hälften så mycket lim som de sämsta.

19 September 2022

Laboratorietest

Kända allergener i deodoranter anges inte på förpackningen

Din deodorant gör jobbet – åtminstone när det handlar om att dölja svettlukten. Har du känslig hud ska du däremot vara uppmärksam. Testfaktas deodoranttest avslöjar att två stora tillverkare inte uppger kända allergener på sin förpackning.

29 Augusti 2022

Laboratorietest

Svensk kräftskiva med bitter eftersmak

En handfull svenska kräftor. Fler kan du inte äta om du vill klara riktvärdet för mängden PFAS-kemikalier som en vuxen person maximalt bör få i sig under en vecka. Den svenska kräftan har väldigt höga PFAS-nivåer jämfört med den importerade, visar Testfaktas kräfttest.

15 Augusti 2022

Testfaktas långtidstest av elcyklar

I flera års tid har Testfakta testat elcyklar i laboratorium. Nu tar vi steget till att testa hur elcyklarna faktiskt klarar sig när de används över längre tid. Det här är vårt långtidstest av elcyklar.

11 Augusti 2022

Laboratorietest

Test av tandborsthuvuden – originalet mot kopiorna

Hur bra står sig kopiorna mot originalet från Oral-B? Testfakta Research har testat och jämfört tio kompatibla borsthuvuden på den nordiska marknaden. Alla är mer eller mindre identiska till utseendet men testet visar på stora skillnader i kvalitet, känsla och prestanda.

10 Augusti 2022