Läs 2011 års test av vinterkängor för barn här.
Vintern närmar sig och barnens fötter behöver skyddas mot snö och slask. En som vet hur svårt det kan vara att hitta bra skor är Inger Norlin. Hon arbetar som förskollärare på I Ur och Skur-förskolan Mullebo i Västerhaninge där barnen tillbringar all tid utomhus.
– Det finns väldigt många dåliga vinterstövlar för barn. De kan till exempel ha ett gummimaterial längst ned som skyddar mot väta men ha täckmaterial ovanför som suger upp vattnet och ändå gör så att fötterna blir blöta och kalla. Eller också kan de vara av jättebra material fast för smalt designade så att barnen inte kan röra på fötterna ordentligt och börjar frysa, säger hon.
Förhoppningsvis kan Testfaktas laboratorietest av tio vanliga vinterstövlar vara en hjälp på traven. Liksom förra året användes Gores laboratorium i tyska Feldkirchen som anses vara det enda i Europa som på ett rättvisande sätt kan undersöka andning och vattentäthet hos stövlar efter en simulerad, längre tids användning. Att Gore samtidigt är en stor tillverkare av funktionsmaterial, som till exempel Gore-Tex, till bland annat stövlar skulle kunna gå stick i stäv med Testfaktas krav på oberoende. Men hela testet är automatiserat och fritt från subjektiva bedömningar. Det kunde Testfaktas kontrollant konstatera vid förra årets test och det är något som Tore Strömfors på Gore kan garantera.
– I fjol var det till exempel en stövel med Gore-Tex-material som inte klarade vattentestet. Det var ju inte så kul, säger han.
Just vattentätheten är något som gått framåt sedan förra året då inte ens hälften av stövlarna höll tätt. I år klarade sex av tio stövlar över
200 000 steg i vatten utan läckage. Klart sämst var Europris som tog in vatten efter bara 368 steg.
– I vattentäthet kan man se en klar förbättring. När det gäller hur stövlarna andas har det däremot inte hänt särskilt mycket, säger Tore Strömfors.
Andningstestet går till så att man fyller upp stöveln med vatten (fotsvett) och stoppar i en artificiell fot. Vattnet värms upp till kroppstemperatur och stövelskaftet täpps till så att vattenångan inte kan komma ut den vägen. Därefter mäts mängden avdunstad vätska som försvunnit genom stövelns material. Bäst andning hade stövlarna från Viking och Superfit medan Everest och Sorel fick bottenbetyg.
– Om en sko kan andas eller inte beror framför allt på två saker: själva materialen i sig och hur mycket lim som används för att foga ihop dem. Det billigaste och snabbaste sättet att tillverka en sko som ser snygg ut är att använda mycket lim. Men ju mer lim du använder desto sämre andas skon, säger Tore Strömfors.
Det tredje momentet som ingick i testet var hur bra stövlarna isolerar värme. Här anlitades Swerea IVF i Mölndal. En plastpåse med 38 gradigt vatten placerades inne i stöveln och därefter mättes hur lång tid det tog innan vattnet hade svalnat till 33 grader. Här var spridningen inte lika stor mellan stövlarna. Bäst isolering hade Everest från Stadium med 83 minuter medan Vincent, Ecco och Skopunkten var sämst med 56 respektive 58 och 59 minuter.
Testfakta har testat själva skorna, men det finns även andra faktorer som påverkar om barnens fötter håller sig varma eller inte. Enligt Inger Norlin på I Ur och Skur är det viktigt att stövlarna inte sitter för trångt.
– Om man inte kan röra på fötterna spelar det ingen roll hur bra skorna än skyddar. Då börjar man snabbt frysa i alla fall. Ta därför ut sulorna och låt barnet ställa sig på dem. Då ser man snabbt om det finns extra plats.
Även strumporna har stor betydelse. Istället för bomullstrumpor ska man sätta på barnen ett par ordentliga ullsockar innan stövlarna åker på.
– Bomull suger åt sig vatten och kyler ned foten medan ullstrumpor kan bli lite blöta utan att det känns. Det finns ullstrumpor som inte kliar, säger Inger Norlin.
