Elektrisk förbränningstoalett
En elektrisk förbränningstoalett är en toalett där urin, fekalier och toalettpapper (avfallet) förbränns vid hög temperatur. Förbränningen sker genom att avfallet hettas upp till en temperatur av cirka 600 °C. Rökgaserna leds ut genom ett avluftningsrör. Syretillförseln för förbränningen tas antingen från utrymmet inomhus eller direkt från utsidan. För att säkerställa syretillförsel och utdrag av rökgaser är toaletterna utrustade med en fläkt. Askan efter förbränningen samlas i förbränningskärlet (askpottan). Förbränningen är effektiv och mängden aska begränsad.
Följande toaletter har testats:
- Cinderella Comfort
- Toamoa
- Separett Flame 8000
- Incinolet TR Deluxe 1800
Laboratorietestet omfattar följande huvudmoment:
1. Installation
2. Användarvänlighet
3. Prestanda
4. Säkerhet
För att genomföra testet installerades samtliga toaletter i enlighet med respektive toaletts instruktionsfolder. Installationen gjordes i en isolerad klimatkammare. Testmomenten för prestanda (förbränningseffektivitet) utfördes en och en för att säkerställa adekvat ventilation.
1. Installation
Samtliga toaletter kan anslutas med stickkontakt till det vanliga eluttaget (220-230V) och kräver inte mer än 10A huvudsäkring. Anslutning av rökkanaler och säkerställande av ventilation är en viktig och krävande del av installationen. Om rökkanalen eller ventilationen ansluts felaktigt fungerar inte toaletten optimalt och i värsta fall kan rökgaser läcka ut i rummet. Om man inte är väldigt händig bör man ta hjälp av en fackman för att säkerställa en korrekt installation. Ingen av toaletterna i urvalet levereras helt komplett för installationen. Mest komplett var Cinderella där man, till skillnad mot de andra toaletterna, får med rör för anslutning av till- och frånluft.
2. Användarvänlighet
Spolmekanismen
Spolmekanismen på Cinderella är elektronisk, dvs. man trycker på spolknapen och sen sköter toaletten resten. Övriga modeller är mekaniska och kräver antingen att man trycker ner en spak eller trampar på en tryckplatta för att ”spola” (öppna luckan för att släppa ner avfallet till förbränningskammaren).
Signalsystem
Även när det gäller signalsystemet skiljer sig toaletterna åt. Cinderella signalerar funktioner och status med ljus- och ljudkoder. Toamoa och Separett visar funktioner och status direkt i text på en display. Incinolet har inget signalsystem, vare sig ljus, ljud eller text.
Applicering av toalettpåsen
Att toalettpåsen är lätt att applicera och att den har en bra passform är viktigt för toalettens funktion. Cinderellas toalettpåsar hade en bra passform och var lätta att applicera. Påsarna för övriga toaletter i urvalet hade dålig passform och var svåra att applicera.
Tömning av askpottan
För att tömma askpottan måste man först demontera skyddet (ta bort skyddsluckan). För användarvänligheten är det en fördel om luckan är enkel att demontera, men det finns en säkerhetsaspekt i att luckan inte bör vara för enkel att öppna (se mer om detta under säkerhet nedan). När väl luckan är borta kan man ta ut askpottan. Samtliga askpottor var tröga och svåra att få ut ur sina hållare. Sammantaget var tömning och rengöring av askpottan lättast på Cinderella.
Rengöring
Samtliga toaletter var väl utformade för att underlätta rengöring av sits och insats. Det var lätt att komma åt och inga skrymslen eller vrår som samlade smuts. Incinolet utmärkte sig positivt genom att toalettlocket var enkelt att ta bort vilket gjorde det lättare att komma åt för rengöring.
3. Prestanda
För att testa toaletternas prestanda (förbränningseffektivitet) genomförde laboratoriet ett antal olika kapacitetsprov. I provningarna användes artificiella fekalier och artificiell urin som framställdes utifrån Svanens kriterier för test av toalettsystem.
Kapacitetsprovet genomfördes i tre olika delmoment:
- I det första delmomentet testades toaletternas kapacitet från kallstart och med tom och rengjord akspotta. Tre omgångar kördes och ett medelvärde för energiåtgång, tid och förbränningsresultat noterades. 100 gram fekalier + 100 gram urin spolades ner till förbränning vid varje körning. Sammantaget klarade Cinderella och Incinolet förbränningen bäst även om de lämnade en del mindre koksrester. Toamoa och Separett klarade inte av att förbränna avföringen och lämnade mycket rester kvar. Energiförbrukning varierade stort mellan de olika toaletterna.
Högst genomsnittliga förbrukning hade Incinolet med 1,65 kWh och lägst de toaletter som förbrände sämst (Toamoa och Separett) med 0,95 kWh. Samtliga förbränningstider låg i intervallet 70-77 minuter.
- I det andra delmomentet testades toaletternas kapacitet vid en mer regelbunden användning, utan tömning och utan att toaletterna svalnat av helt mellan de olika förbränningarna. Sju omgångar kördes och ett medelvärde för energiåtgång, tid och förbränningsresultat noterades. I en första omgång kördes en provningsserie med fem spolningar om 100 gram fekalier + 100 gram urin. Därpå följde två spolningar om 200 gram fekalier + 200 gram urin med 10 minuters mellanrum, vilket ska simulera en toalettkö på fyra personer. Testresultat visade på ett avsevärt bättre förbränningsresultat för samtliga toaletter. Bäst förbränning (inga rester kvar) hade Cinderella. Övriga tre toaletter lämnade en del mindre koksrester.
Vid en mer kontinuerlig drift låg samtliga toaletter på ungefär samma genomsnittliga energiförbrukning (1,70 - 1,88 kWh). Skillnaderna i förbränningstid var dock större. Längst förbränningstid hade Toamoa och Incinolet med 93 minuter och kortast Cinderella med 77 minuter.
- I det tredje momentet kördes en provningsserie på tre omgångar med 200 gram fekalier + 200 gram urin med tio minuters mellanrum, vilket simulerar en toalettkö på 6 personer. Cinderella var den enda toaletten som klarade en fullständig förbränning (inga koksrester kvar). Toamoa, Separett och Incinolet lämnade ganska mycket obrända rester.
Cinderella, som klarade förbränningsserien bäst, hade också den högsta energiförbrukning, 4,06 kWh jämfört med 2,93 för den som låg lägst (Separett).
4. Säkerhet
Laboratoriets utvärdering av säkerhet för användaren omfattar risk för att komma i kontakt med upphettade komponenter, risk för rökgaser inomhus samt risk för skador på underliggande material.
- För tre av toaletterna finns risk för att personen som sitter på toaletten kommer i kontakt med öppen låga. Toamoa, Separett och Incinolet har en teknisk lösning som möjliggör spolning när man sitter på toaletten. I och med spolning öppnas luckan till förbränningskammaren och den som sitter på toaletten riskerar då att komma i kontakt med öppen låga. Även om förbränningen i sig avslutats är temperaturen så pass hög att papper (toapåsen) antänder med öppen låga.
- Störst risk för att bränna sig är vid hanteringen av askpottan. Ingen av de testade toaletterna har någon varningstext med avseende på risk för hög temperatur vid tömning av askpottan (det framgår dock av samtliga manualer att man ska vänta med tömning av askpottan tills förbränningen avslutats och fläkten slutat gå). För att komma åt askpottan måste man först avlägsna ett skydd. För två av toaletterna (Toamoa och Separett) krävs det verktyg för att avlägsna skyddet. Skyddet på Cinderella är lätt att ta bort, vilket innebär en risk för att barn kan plocka bort skyddet och komma i kontakt med askpottan som håller en hög temperatur.
- Lufttillförsel och avledning av rökgaser styrs av en fläkt. Vid elavbrott stannar fläkten och det finns då risk för att rökgaserna går ut i rummet istället för genom skorstenen. Cinderella, Separett och Toamoa är utrustade med back-up-batteri för att driva fläkten vid ett eventuellt elavbrott. Incinolet saknar back-up-batteri.
- Cinderella Comfort har en har en teknisk lösning som omöjliggör spolning och förbränning om inte askpottan är installerad. Övriga toaletter har inte denna spärr vilket innebär att man kan spola ner avfallet och starta förbränningen utan askpotta, vilket innebär risk för skador på underliggande material.
Betygsättning
Resultatet från det jämförande testet har betygsatts i samråd med laboratoriet. I den sammanlagda betygsättningen har prestanda viktats med 50 procent, säkerhet 30 procent och användarvänlighet med 20 procent. I prestandamomentet har störst vikt lagts vid förbränningsresultatet (60 procent) medan energiförbrukning och tid för förbränning fått en lägre vikt (20 + 20 procent). I resultatet från säkerhetstestet har störst vikt lagts vid risken för brännskador (kontakt med öppen låga och kontakt med heta ytor) 60 procent. När det gäller användarvänligheten har störst vikt lagts vid toalettpåsen (40 procent) och signalsystemet (30 procent).
