Enligt branschen konsumerar varje svensk runt 15 kilo toalettpapper per år. Det är cirka 100 rullar per person. Men vilket märke ger mest valuta för pengarna?

Testfakta har låtit SP Sveriges Tekniska Forskningsinstitut i Borås jämföra kvaliteten på åtta olika sorters toalettpapper. En användarpanel fick också bedöma de olika märkenas lenhet och hur lätt pappret var att riva av.

[PDF]

Testvinnaren Favorit är det märke som bäst klarar av de något motstridiga önskemålen om att toapapper ska vara mjukt och lent, men samtidigt inte gå sönder när man använder det. Favorit fick bra mjukhetsbetyg av testpanelen och var också det som höll bäst när labbet mätte vilken kraft som behövdes för att ta sönder toalettpappret i fuktigt tillstånd.

– När det gäller hållfasthet ska man samtidigt komma ihåg att ett toalettpapper inte får vara för starkt, det måste lösa upp sig när man spolar ner det, annars blir det stopp, säger Catrin Lindblad, testledare på SP.

En stor skillnad mellan olika toalettpapper är vilken uppsugningsförmåga de har. Här kom Favorit på andra plats. Bäst var Lambi, som visade sig kunna hålla nästan 50 procent mer vatten per ark än vad testets sämsta papper Skona klarade.

Lambi var också det mjukaste pappret, enligt testpanelen. Men samtidigt var det också det som gick sönder lättast.

När det gäller uppsugning är det inte bara mängden vätska som kan vara intressant för en användare, utan även hur vätskan sugs upp. För att testa genomblötningen – hur stor risk det är att man blir blöt om handen när man torkar sig – lade labbet ihop flera ark av varje papperssort och droppade vatten på det översta arket. Sedan kontrollerades om vattnet gick igenom till det understa arket, eller om vätskan absorberades på vägen.

– Det kan bero på papprets konstruktion, om vattnet sprids ut i sidled eller bara tränger rakt igenom, säger Catrin Lindblad.

Även här var det Favorit och Serla som klarade sig bäst.

Skona fick lägst betyg både i laboratoriets olika delmoment och av testpanelen. Det är det enda märket där rullarna bara har två pappersskikt, alla andra har tre. Sett till pris per meter är Skona också billigast, men det lägsta kilopriset har testets andrapristagare, Serla.

Bland de testade toarullarna finns både de som är gjorda av enbart nya pappersfibrer, och de som består av 100 procent återvunnet material. Någon skillnad i kvalitet märks inte.

I tidigare mätningar från Naturvårdsverket har papper gjorda på återvunna fibrer visat sig innehålla optiska vitmedel som läcker ut i vattnet. Men den som vill sätta miljön i första rummet bör ändå välja återvunnet. Britta Hedlund arbetar med kemikaliefrågor på Naturvårdsverket:

– De optiska vitmedlen följer med från tidigare papper i återvinningskedjan. I toapapper gjort av nya fibrer kan det finnas andra ämnen, det har vi inte undersökt. Sammantaget tycker jag att det är bättre att använda de resurser vi redan har och välja toalettpapper av återvunnet material, säger hon.