Lövblåsarna imponerar inte

Lövblåsarna imponerar inte

Foto: Anna Sigge
Laboratorietest

Stora, tunga och svåra att använda. Ingen av lövblåsarna i Testfaktas test får toppbetyg. – Till en vanlig villaträdgård är en gammal hederlig kratta att föredra, kommenterar laboratoriet som utfört testet.

Laboratorietest
Martin Hansson
Martin Hansson Publicerad: 19 Aug, 2011
Läs senare

Snart är hösten här och trädgårdar och garageuppfarter fylls av löv. Ett allt populärare alternativ till räfsa och korg är så kallade lövblåsar. Testfakta gav engelska laboratoriet Intertek i uppdrag att jämföra sex eldrivna lövblåsar med sug och komposteringskvarn. Alla maskiner i testet kan alltså både användas till att blåsa bort eller blåsa ihop löv i en hög samt suga upp och mala ned dem.
Phil Rhodes, testledare på Intertek, är dock inte särskilt imponerad av maskinerna.
– En lövblås ligger knappast högst upp på min inköpslista över trädgårdsredskap. De är svåra att kontrollera och inte särskilt användarvänliga.

[PDF]

Själva blåsfunktionen undersöktes både på hård asfalterad yta och på gräsmatta. Tre kilo fuktiga löv spreds ut på ett cirka tio kvadrat stort område. Därefter fick en panel av erfarna testmedarbetare jämföra hur snabbt och effektivt det gick att blåsa ihop löven till en fin liten hög. Även själva ansträngningen bedömdes. Ingen av de testade maskinerna får särskilt höga betyg här. Däremot stack Black & Decker ut som klart sämre än övriga.
– Maskinen är alldeles för aggressiv och svår att kontrollera, och risken är att man bara blåser in löven i grannens trädgård. Användaren är tvungen att stänga av och på maskinen hela tiden vilket dessutom är väldigt omständigt på grund av låsmekanismen, säger Phil Rhodes. 

Även Flymo är alltför stark och aggressiv för ändamålet. Den maskin som är bäst på att kontrollera löven är Ryobi.
– Ryobi har en bra balans mellan styrka och kontroll. Den är enkel att justera hastigheten på, och har till skillnad från övriga en mjuk start. Det som drar ner betyget är att den är stor och tung, säger Phil Rhodes.

Bättre gick det för maskinerna när det var dags att suga upp och mala ner löven. Enligt Phil Rhodes är detta inte förvånande. Att suga upp löv ställer inte lika höga krav på maskinernas design och utförande som förmågan att blåsa ihop dem till en hög. Här är kraften viktigare. 
– De flesta maskiner klarar detta utan problem. Alla maler dessutom ner löven på ett väldigt bra sätt.

Ändå drar just designen ner Biltemas betyg i detta moment. Maskinen har egentligen den största sughastigheten.
– Men den är byggd så att man lätt suger fast med munstycket i marken vilket drar ner prestandan och dessutom är ganska irriterande.

Sämst på att suga upp löven är Skil som endast får 2,5 av fem i betyg.
– Den presterar sämre än övriga och vid flera tillfällen under testet fastnade löv och små grenar i tuben, säger Phil Rhodes.

Laboratoriet jämförde också maskinernas användarvänlighet på en rad olika områden. Hur lätt det till exempel är att slå om från blås till sug, att byta och tömma påsen, samt hur mycket maskinerna låter och vibrerar. Inte heller här når betygen upp till några höjder.
– Flymo och Black & Decker är till exempel väldigt svåra att slå om från blås till sug, och påsen på Flymo är problematisk att få av. Och de är inte särskilt sköna att jobba med. En av paneldeltagarna är utbildad ergonom och hon var ganska kritisk, säger Phil Rhodes.

Dessutom vibrerar alla lövblåsar utom Flymos mycket. Efter att ha kört maskinerna en stund fick alla paneldeltagare kraftiga ilningar i fingrar och händer.

Vad har du för sista råd till personer som funderar på att köpa en lövblås?

– Har du en stor trädgård med mycket löv som du vill blåsa bort kan det här vara ett alternativ. Men har du en vanlig villaträdgård skulle jag föreslå en gammal hederlig kratta i stället. Maskinerna är dock bra på att mala ner löven för kompostering, säger Phil Rhodes.

 

Fakta

Det engelska laboratoriet Intertek har på Testfaktas uppdrag jämfört sex elektriska lövblåsar med sug och komposteringskvarn. Alla maskiner i testet kan alltså både användas till att blåsa bort eller blåsa ihop löv i en hög samt suga upp och mala ned dem. Följande lövblåsar har undersökts:

- Black & Decker GW 2600
- Biltema
- Flymo Twister 2200 XV
- Gardol GLS 250
- Ryobi RBV3000VP
- Skil FO150790AA

I testet använde laboratoriet en panel av erfarna medarbetare som bedömde varje lövblås utifrån olika aspekter på en skala från 1-5.

Blåsa ihop löv i en hög
Blåsförmågan undersöktes både på hård asfalterad yta och på gräsmatta. Tre kilo blöta löv spreds ut på ett cirka tio kvadrat stort område. Därefter undersökte paneldeltagarna hur snabbt och effektivt det gick att blåsa ihop löven till en fin liten hög. Även själva ansträngningen bedömdes. Dessutom mätte laboratoriet blåshastigheten (m/s) på varje maskin.

Suga upp löv och mala ned dem
Sugförmågan undersöktes på gräsmatta. Paneldeltagarna undersökte hur snabbt och effektivt det gick att suga upp löven, mala ned dem samt tömma påsen. Även ansträngningen bedömdes. Dessutom mätte laboratoriet sughastigheten (m/s) på varje maskin.

Användarvänlighet
Laboratoriet jämförde också maskinernas användarvänlighet på en rad olika områden. Följande parametrar har bedömts:

- Instruktionboken
- Hur lätt det är att slå om från blås till sug
- Hur lätt det är att byta påsen och tömma påsen
- Handtagens och remmarnas komfort
- Maskinens höjd och vikt under användande
- Hur lätt det är att använda maskinens funktioner
- Hur lätt det är att stänga av och på maskinen
- Hur lätt det är att rengöra maskinen
- Oljud
- Vibrationer
- Allmän komfort

Betygsättning
För att få fram ett totalbetyg har resultaten från de olika momenten getts följande vikt: Blåsa ihop löv 60 procent, suga upp löv och kompostera 20 procent, användarvänlighet 10 procent, bullernivå 5 procent, blåshastighet 5 procent.

 

TABELL MED RESULTAT FRÅN TESTET

facebook Comments

Fler nyheter

Så mycket palmolja finns det i biodieseln

Den biodiesel du häller i tanken innehåller ofta palmolja eller restprodukter från palmoljeindustrin. I slutändan kan det leda till högre koldioxidutsläpp än när du tankar fossilt.

Laboratorietest

Här är bästa ledlampan – med det behagligaste ljuset

De ser ut som klassiska glödlampor men vad får du för ljus därhemma? Testfakta har jämfört nio ledlampor i retrostil för att se vilken som är mest lik en glödlampa.

Husmorsknep bättre än specialmedel mot fläckar

Lägg inte pengar på sprayer och andra fläckborttagningsmedel – ibland gör de mer skada än nytta. Det du redan har hemma i skåpen funkar ofta bättre eller lika bra, visar Testfaktas test.

Laboratorietest

Falska löften om barnhörlurar

Många hörlurar för barn utlovar en begränsad maxvolym för att skydda barnens hörsel. Men det är inte alltid löftet på förpackningen stämmer – om hörlurarna kopplas till en dator kan gränsen överskridas, visar Testfaktas test.

Hitta rätt mobilabonnemang till ditt barn

Funderar du på vad som är bästa telefonlösningen till ditt barn? Testfakta har jämfört några av operatörernas billigaste abonnemang och hittat stora variationer.

Laboratorietest

Billigt dubbdäck bäst i test

Fler dubbar ger inte automatiskt bättre grepp på vägen, visar Testfaktas test av nio vinterdäck för cykel. Testvinnaren har minst antal dubbar och är dessutom billig.

Laboratorietest

Så mycket smakförstärkare döljer sig i maten

EU bekymrar sig över medborgarnas intag av livsmedelstillsatsen glutamat. En oro har varit att ämnet döljs i ingredienser som jästextrakt. Men Testfaktas analys tyder på att detta inte bidrar i någon större utsträckning.

Storhandla utan bil – åtta rullande shoppingväskor i jämförelse

Slit inte på axlar och armar i onödan genom att släpa på tunga matkassar- en shoppingväska på hjul kan vara till stor hjälp för den som inte har bil, men ändå vill storhandla. Testfakta har jämfört åtta modeller. 

Forskare: oron för mikroplaster kan vara överdriven

Rädslan för mikroplaster sprider sig. Men hur stor miljö- och hälsofara det faktiskt är vet vi inte. Nu varnar forskare för överdrivna och felaktiga slutsatser.
– Det får inte bli vilseledande och skrämma folk i onödan, säger biologen Martin Ogonowski

Laboratorietest

Årets bästa vinteroverall

En vinteroverall för barn ska vara vattentät, slittålig, andas och inte minst – fri från skadliga kemikalier. Men fyra av tio overaller i Testfaktas test innehåller miljöfarliga PFAS-ämnen. 

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.

TEMA CYKLA

Allt inför cykelsäsongen

Tester av elcyklar, cykelhjälmar, och andra cykelrelaterade produkter. Här hittar du även tips och guider.

TEMA SOVA

Allt för din nattsömn

Tester av sängar, bäddmadrasser och kuddar samt guider och artiklar om sömnrelaterade produkter.