Testet av mobilladdare har uppdaterats 2015-06-02 eftersom den första versionen visade sig innehålla ett par felaktigheter. Felen rör två av testets mätvärden, men innebär inga avgörande skillnader för testet som helhet eller hur de olika produkterna står sig mot varandra.
Vi har tagit bort parametern ”Inslag av växelström (strömrippel)”. Det mätvärde som i den tidigare versionen uppgavs beskriva strömrippel handlar egentligen om så kallad läckström. Så här säger Viktor Ekermo, laboratoriechef på ETC battericentrum, som utförde testet.
– De mätvärden som angetts korrelerar med strömrippel, men av det som mätts och redovisats kan man inte med säkerhet dra slutsatsen att laddarna avger strömrippel i nivåer som kan vara skadliga. Vi har tyvärr dragit förhastade slutsatser här och inte insett misstaget förrän i efterhand, säger Viktor Ekermo, laboratoriechef på ETC batteritestcentrum.
I den första artikeln gjordes dessutom ett förenklat antagande om kopplingen mellan uppmätt maxström och skillnaderna i laddningstid.
Några av laddarna i testet levererade en avsevärt lägre maxström än deklarerat. Utifrån detta drogs slutsatsen att laddningstiden skulle bli proportionerligt längre, dvs. en laddare som ger en tredjedel av deklarerad maxström skulle ta tre gånger så lång tid att ladda telefonen. Detta är dock ett väl förenklat antagande eftersom batterier kräver olika stark ström i början och i slutet av en laddningscykel.
– Det stämmer att man inte med säkerhet kan säga att det tar exakt tre gånger längre tid att ladda. Laddtiden blir längre, men det är fel att slå fast exakt hur mycket längre, säger Viktor Ekermo.
Rättelse: Test av mobilladdare
Rättelse: Test av mobilladdare
facebook Comments
Fler nyheter
Så mycket försämras skyddet i solkläderna
Solskyddskläder till barnen är en självklar investering för många familjer inför semestern. Men det är stora skillnader på hur bra solskyddet sitter i när plaggen används, visar Testfaktas test.
Mobiloperatörerna luras om 4g-hastigheten
Så väljer du rätt pulsklocka
Lika bra solskydd i billiga brillor
Dyra solglasögon med hög trendfaktor skyddar inte bättre mot solljuset än vad ett par lågprisbrillor gör, visar Testfaktas test. Vad du däremot får med ett par dyrare glasögon är bättre reptålighet.
Så tjänar företagen på öppet köp
Osynligt mönster ska stoppa piratkläder
Underkänt för tre av nio cykelhjälmar
Tre av nio cykelhjälmar för barn klarar inte kraven, visar Testfaktas test. - Det är inte acceptabelt. En hjälm som inte dämpar stöten tillräckligt ökar risken för skallskador, säger Jonas Eriksson, utredare på Konsumentverket.
Svensk ekomjölk på export
Försäljningsförbud för Ikeas LED-lampa
Stora prisskillnader på allergitabletterna
Nyhetsbrev
Senaste
Allt inför cykelsäsongen
Tester av elcyklar, cykelhjälmar, och andra cykelrelaterade produkter. Här hittar du även tips och guider.
Allt för din nattsömn
Tester av sängar, bäddmadrasser och kuddar samt guider och artiklar om sömnrelaterade produkter.