Sex batteridrivna fönsterskrapor i test

Sex batteridrivna fönsterskrapor i test

Sex olika batteridrivna fönsterskrapor testades av det brittiska laboratoriet Intertek. Foto: Frazer Waller
Lite omständliga, men visst fungerar de, menar Philip Rhodes på Intertek, som testat batteridrivna fönsterskrapor åt Testfakta. Foto: Frazer Waller
Laboratorietest

Dags för fönstertvätt? Testfakta har testat sex batteridrivna skrapor som suger upp smutsvattnet och lovar både bättre och effektivare rengöring.

Laboratorietest
Kristina von Dolwitz
Kristina von Dolwitz Publicerad: 24 mar, 2017
Läs senare

Så här års är det många fönster som ropar efter fönsterputsning. För den som tvekar inför utmaningen att få skinande rena rutor på egen hand, finns det numera en uppsjö av olika batteridrivna fönsterskrapor. Testfakta har låtit det brittiska laboratoriet Intertek testa sex olika modeller för att se hur bra de klarar jobbet. Testledare Philip Rhodes är inte särskilt imponerad av produkterna.

– De är lite omständliga att använda och frågan är om de verkligen gör fönstertvättningen enklare i slutändan, säger han.

Det som en batteridriven fönsterskrapa i själva verket gör är att via ett munstycke suga upp smutsvattnet i takt med att rutan skrapas rent. På det viset är det tänkt att man ska få fönster fria från ränder och slippa smutsvatten på fönsterbräda och golv.
Skraporna testades på en större fönsterruta som smutsats ned på exakt samma sätt. Innan själva skrapprovet tvättades rutorna enligt tillverkarnas instruktioner. Skraporna drogs sedan i jämn takt uppifrån och ned och i ett fall (Vileda) även från sida till sida – allt enligt tillverkarens instruktioner. 

[PDF]

De flesta skraporna i testet gjorde ett okej jobb och man slipper vatten som droppar ned. Men ingen lyckades få testfönstret helt fritt från ränder. Och med skrapan från Vileda blev resultatet verkligen inte bra.

– Hela fönstret blev smetigt efter att vi använt skrapan. Ett beklämmande resultat. Den fungerar inte som den ska, säger Philip Rhodes. 

Laboratoriet undersökte också hur lätta och ergonomiska skraporna är att använda och även här fanns en hel del att invända mot, enligt laboratoriet. Flera av produkterna är ganska tunga och har obekväma handtag. Sämst ergonomi har Nilfisks skrapa som har ett mycket obekvämt handtag och dessutom är obalanserad, vilket kan innebära att man tvingas anstränga handleden onödigt mycket enligt laboratoriet.
– Dessutom är de lite pilliga att använda. Du måste tömma dem på vatten, plocka isär och rengöra munstycket och komma ihåg att ladda batteriet, säger Philip Rhodes.

Men om man har överseende med hanteringen och tycker det är svårt med droppande vatten kan ändå batteri-skraporna var en hjälp på vägen till renare fönster. Bäst i test blir skrapan från Kärcher. Den jobbar tyst, har ett bekvämt handtag och lämnar ett nästan perfekt resultat efter sig.

Så testades de batteridrivna fönsterskraporna

Det brittiska laboratoriet Intertek har på uppdrag av Testfakta testat sex batteridrivna fönsterskrapor.

Rengöringsförmåga:
En fönsterruta sprayades med en smutsblandning bestående av kol och olivolja. Dessutom placerades tio flottiga fingeravtryck på fönsterrutan. Smutsen torkades in med hårtork.

Fönstret tvättades därefter med tillbehör som ingår i köpet, enligt tillverkarens instruktioner. För testning av Vileda-skrapan, som saknar rengöringstillbehör, så användes en vanlig sprayflaska och svamp. Ordinärt fönsterputsmedel användes utom i Kärchers fall där det medföljande rengöringsmedlet användes.

Fönstren skrapades sedan uppifrån och ned i samma jämna hastighet (25 cm per sekund). Med Vileda-skrapan skrapades fönstren även horisontellt, enligt tillverkarens instruktioner.

Slutresultat bedömdes på en skala mellan 1 och 5.

Efter skrapningen fick fönstertvättaren bättra på resultatet. Slutresultat bedömdes på en skala mellan 1 och 5.

Hantering och ergonomi:

Interteks ergonom bedömde skrapornas användarvänlighet avseende bland annat montering, handtagens ergonomi, vikt och balans, ljudnivå, laddning och rengöring.

Testade produkter

Kärcher WV 2 Plus, Menue Artikelnummer 813249, Rusta Fönstertvätt, Nilfisk Smart Blå, Emerio WV-109922, Vileda Windo-matic

 

TABELL MED RESULTAT FRÅN TESTET

facebook Comments

Fler nyheter

Laboratorietest

Bästa valet för semestern - tufft test av resväskor

Handtag som går av och hjul som går sönder – en trasig resväska kan verkligen förstöra semesterstämningen. Testfakta har testat 9 olika modeller av mellanstora resväskor och resultatet överraskar. Bäst i test blir Rusta, som också är en av testets billigaste resväskor.

Laboratorietest

Bubblare vinner över färdig cola

Sockerfri colaläsk är den absolut vanligaste typen av läsk i Sverige, över 341 miljoner liter såldes förra året. Testfakta har genomfört ett stort smaktest av sju olika sorters färdigköpt sockerfri colaläsk och en hemmakolsyrad, och resultatet överraskade.

Laboratorietest

En pergola för alla väder

En pergola ska klara av både sol, regn, snö och vind och pryda sin plats i trädgården under många år – men alla gör det inte lika bra. I Testfaktas stenhårda laboratorietest vinner Pergolux slitagetåliga modell tack vare en stabil konstruktion.

Laboratorietest

Dyrt plut för fyllig trut – med vissa risker

Många vill maxa plutet på läpparna och då är lip plumpers ett mindre invasivt sätt än fillers. Men hur fungerar de, och kan de vara skadliga? Flera produkter innehåller också allergena ämnen utan att det redovisas på förpackningen, något som kan ge livslång kontaktallergi.

Laboratorietest

Vassast i trädgården - 8 sekatörer i test

Oavsett om du är proffs i parken eller hobbyodlare hemma så är sekatören ett av trädgårdens viktigaste verktyg. Men kvalitetsverktyg kostar ofta en hel del, och de bästa sekatörerna ligger högre i pris än genomsnittet. Vinnaren i Testfaktas laboratorietest av sekatörer blir Fiskars som har utmärkt skärprestanda och är mycket ergonomisk för många timmar i trädgårdslandet.

Allergena parfymämnen

Parfymämnen är bland de vanligaste orsakerna till kontaktallergi. EU har identifierat 26 allergena parfymämnen som måste anges i kosmetiska produkter om de förekommer över viss halt.

Laboratorietest

Så många lingon är det i burken

Rårörda lingon är precis vad namnet antyder – färska lingon som varsamt blandats med socker, utan tillsatser och utan uppvärmning. Men hur står sig butikernas burkar mot den traditionella metoden? Är det verkligen rårörda lingon, eller snarare vanlig sylt? Testfaktas test avslöjar stora skillnader mellan olika fabrikat
Laboratorietest

Te i påse – stora skillnader i kvalitet och pris

Svart te har högre koffeinhalt än många andra teer, och den uppiggande effekten är en av anledningarna till att det gör sig extra bra på morgonen. Men se till att välja rätt – det är stor skillnad på både smak och kvalitet, och priset varierar enormt.

Laboratorietest

Bästa bindan innehåller också mycket förnybart material

Tunn, torr och läckagefri ­är målet när tillverkarna utvecklar bindor. Men det är stora skillnader i prestanda mellan olika fabrikat visar Testfaktas stora laboratorietest av sanitetsbindor på den svenska marknaden. Flera av bindorna innehåller också stora mängder fossilbaserat material, trots att alternativ finns.

Håll dig på fötterna i vinter

När trottoarer och vägbanor täcks av hård snö och is ökar risken markant för att ramla olyckligt och skada sig. Med halkskydd på skorna i form av broddar minskar risken för att falla på en isfläck. Vi testar åtta broddar för användning i stadsmiljö och korar en vinnare som ger bäst fäste i is och snö.

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.