Billiga batterier lika bra som dyra

Billiga batterier lika bra som dyra

Foto: Anna Sigge
Laboratorietest

Varför lägga 13 kronor på ett batteri när du kan få ett likvärdigt för under två kronor. Skillnaden mellan dyra och billiga batterier är inte stor, visar Testfaktas test.

Laboratorietest
INITIERAT OCH BETALT AV: Testfakta
Martin Hansson Publicerad: 26 sep, 2009
0
Läs senare

Finns det något värre än att behöva byta batteri i kameran precis när du ska föreviga det där fantastiska ögonblicket på semestern? Eller när du håller på att slå syrrans rekord på Game Boy? Så frågan är om man ska lägga pengar på dyra batterier för att slippa byta så ofta.

Nej, visar testfaktas test. Skillnaden i pris är klart mycket större än skillnaden i kapacitet.
– Visst finns det en skillnad mellan ett par av de dyrare fabrikaten och lågprisalternativen, men den är mycket mindre än jag hade förväntat mig. Rent generellt verkar det ha skett en förbättring av livslängden hos den här typen av batterier, säger Mark Coggins, testledare på det brittiska tekniklaboratoriet Intertek.

[PDF]

Laboratoriet fick i uppdrag att undersöka livslängden hos några av marknadens vanligaste alkaliska AA-batterier. Fem stora batteritillverkare är representerade med två batterimodeller vardera. Dels sitt enklaste standardbatteri, dels ett dyrare batteri som säger sig fungera extra bra i produkter som är mer energikrävande, till exempel en digitalkamera. Förutom de fem märkesbatterierna testades två billiga alternativ från Clas Ohlson och Ikea.

Batterierna kopplades till en datorstyrd rigg som drar energi från batterierna enligt en särskild branschstandard. Testet simulerar ett typiskt dagligt användande i både på- och av-läge. För att ta reda på om de batterier som lovar extra mycket lever upp till marknadsföringen, testades livslängden på alla batterier vid två olika förbrukningsnivåer – ”hög effektförbrukning” och ”mycket hög effektförbrukning”.
– Testet vid hög effektförbrukning motsvarar en motordriven leksak eller en portabel cd-spelare. Testet vid mycket hög effektförbrukning motsvarar en mer krävande produkt, som en digitalkamera med skärmen påslagen, säger Mark Coggins.

Stoppar man in de bästa batterierna i en motordriven leksak håller de i dryga åtta och en halv timme medan det sämsta batteriet (Philips Powerlife) slutade fungera två timmar tidigare. Inget av lågprisbatterierna gjorde dock bort sig och Clas Ohlson var bara 16 minuter efter testets bästa batteri.

Men det var resultatet vid den högre förbrukningsnivån som var mest förvånande, enligt Mark Coggins. Inte heller här tillhör lågprisbatterierna de sämre i testet och varken Ikea eller Clas Ohlson ligger mer än cirka 25 minuter efter testvinnaren.
– Här hade jag förväntat mig att de billiga batterierna skulle ligga mycket längre efter täten. Det var överraskande, säger Mark Coggins.

Fakta om testet

Det engelska tekniklaboratoriet Intertek ETL Semko har för Testfaktas räkning testat kvalitet och livslängd på 12 vanliga alkaliska AA-batterier (1,5 Volt).
Fem stora batteritillverkare är representerade med två batterimodeller vardera. Dels sitt enklaste standardbatteri, dels ett dyrare batteri som säger sig fungera extra bra i produkter som är mer energikrävande, som till exempel en digitalkamera. Förutom de fem märkesbatterierna testades två billigare alternativ från Clas Ohlson och Ikea.

Följande batterier har testats:

  • Duracell Ultra
  • Duracell Plus
  • Energizer Ultra+
  • Panasonic Extreme Power
  • Philips Extreme Life+
  • Varta High Energy
  • Coltech Power
  • Ikea Alkaline
  • Panasonic Essential Power
  • Varta Longlife Extra
  • Energizer Classic
  • Philips Powerlife


Så gjordes testet:

Nio exemplar av varje batteri testades och de angivna mätvärdena är ett medelvärde av alla nio.

Testet har utförts enligt branschstandard BS EN 60086-1:2007 och BS EN 60086-2:2007 och simulerar ett typiskt dagligt användande i både på- och av-läge. För att få jämförbara mätvärden kopplades batterierna till en datorstyrd rigg som drar energi från batterierna på ett standardiserat sätt, vid olika effektförbrukning och med olika många på- och avstängningar.

Vissa teknikprodukter kräver mer av ett batteri än andra. Därför testades alla batterier vid två olika effektförbrukningsnivåer. Enligt branschstandarden ska livslängden vid ”hög effektförbrukning” (motsvarande t ex en portabel cd-spelare) mätas fram till dess att batteriet avger 0,8 Volt och vid ”mycket hög effektförbrukning” (motsvarande t ex en digitalkamera) fram till 0,9 Volt. Men eftersom teknikprodukter ofta slutar fungera redan vid 1,0 Volt, mättes även denna livslängd. Testet visar också att skillnaden i livslängd mellan det bästa och sämsta batteriet av samma fabrikat kan vara stor, vilket drar ner slutomdömet.

Testresultaten från fyra olika mätningarna – livslängd vid hög effektförbrukning till 0,8 respektive 1,0 volt, effektförbrukning vid mycket hög effektförbrukning till 0,9 respektive 1,0 volt – har betygsatts på en skala från 1 till 5 och viktats samman till ett totalbetyg med lika vikt. Batteriernas livslängd har viktats med 90 procent och skillnaden i prestanda mellan det bästa och sämsta batteriet av ett visst fabrikat har viktats med 10 procent.

TABELL MED RESULTAT FRÅN TESTET

Ladda ner

facebook Comments

Fler nyheter

Ovisst om svenska VW-ägares ersättning

I slutet av juni blev det klart att amerikanska VW-ägare får skadestånd för bilföretagets fusk med utsläppsdata. Men det är inte samma sak som att drabbade svenska bilägare också kommer att få någon kompensation.
22 Juli 2016

Sockerdiet kan förklara bidöd

Socker som vinterföda åt bina istället för honung kan vara en orsak till bidöden, menar flera biodlare och forskare. Men som konsument är det svårt att hitta alternativ. Även KRAV godkänner socker i bikupan, bara det är kravsocker. – För bina är det precis lika illa, säger forskaren Tobias Olofsson.
21 Juli 2016
Laboratorietest

Rätt pensel sparar både tid och kraft

Ska du måla om huset kan du spara ordentligt med både tid och arbete genom att välja rätt pensel, visar Testfaktas test. Det är också stora skillnader på penslarnas hållbarhet och hur bekväma de är att arbeta med.

12 Juli 2016

Späckat med allergener i ekologisk solkräm

Ekologiska solkrämer kan vara bättre för miljön. Men för en känslig hud kan de ”naturliga” produkterna tvärtom vara värre, visar Testfaktas granskning. – Eteriska oljor är inga bra ingredienser i en solkräm, säger hudexperten.
6 Juli 2016
Laboratorietest

Bästa trädgårdsslangen utsedd

Skiljer det något mellan en trädgårdsslang för 99 kronor och en för drygt tusen? Testfakta har jämfört hanterbarhet och kvalitet på sju olika slangar.

1 Juli 2016

Mögelgifter i knäckebröd

Flera produkter från knäckebrödstillverkaren Wasa har visat sig innehålla mögelgiftet Ochratoxin A långt över gällande gränsvärde, enligt ett EU-larm. Knäckebrödet, som även nått Sverige, har nu återkallats.
28 Juni 2016

Stäng blodsugarna ute med rätt nät

Är du trött på att få in mygg, flugor och getingar under sommaren? Skaffa ett insektsnät till fönstret. Testfakta har undersökt åtta produkter på marknaden. Här ser du vilka som har de smartaste funktionerna och vilka som är enklast att sätta fast.
23 Juni 2016

Så säger Carlsberg

17 Juni 2016
Laboratorietest

Mest växtgift i EM-ölen

Alla testade öl utom en innehåller det omdebatterade bekämpningsmedlet glyfosat som kan vara på väg att förbjudas. Högst halter hittades i ölen från fotbolls-EM:s huvudsponsor Carlsberg.

17 Juni 2016
Laboratorietest

Åtta laxar i ett laxtest

Inga spår av antibiotika eller endosulfater. Däremot är det stora skillnader i smak, konsistens och utseende. Det visar Testfaktas sensoriska test av åtta sorters kallrökt lax.

14 Juni 2016

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.

Senaste