GPS:en hjälper dig att hitta vägen

GPS:en hjälper dig att hitta vägen

Vilse i skogen? Inte med hjälp av en bärbar GPS-mottagare. Testfakta har testat hur bra fem olika modeller är.

Laboratorietest
Fredrik Nejman Publicerad: 19 apr, 2007
Läs senare

Det som började som ett hjälpmedel för amerikanska flygvapnet, GPS, har på allvar tagit sig in i vanliga människors liv.
GPS-mottagare har blivit standardutrustning på lite större fritidsbåtar och många bilköpare väljer att komplettera med GPS-mottagare för att hitta rätt på resan. Sedan en tid finns också bärbara vattentäta GPS-mottagare. I första hand är de till för friluftsentusiasterna.
För under 5.000 kronor får du en GPS som hjälper dig hitta rätt på fjällvandringen.
Men hur bra är de?
Testfakta har laboratorietestat fem olika GPS-mottagare och hittat ganska stora skillnader.
– I själva navigationsdelen så tycker jag alla var relativt bra. De stora skillnaderna är mer på andra delar som pris och vilka kartor som ingår, säger Ronny Lövstrand, provningsingenjör på SP, Sveriges Provnings- och Forskningsinstitut, som genomfört laboratorieundersökningen.
GPS-mottagarna har undersökts i fem olika moment:

  • Kartan - Hur detaljrik är den?
  • Användarvänligheten - Hur enkel är den att hantera?
  • Teknisk prestanda - Hur bra fungerar den i praktiken?
  • Bildskärmen - Storlek, ljusstyrka och om det är färg eller svartvit.
  • Batterierna - Driftstid enligt tillverkarens uppgifter.

I varje moment har getts ett betyg mellan 1 och 5. I slutändan har de olika momenten vägs in till ett slutbetyg.
Knapp segrare är testets dyraste GPS-mottagare, Magellan explorist XL, som får totalbetyget 4,5.
Lowrance ifinder, får nöja sig med en femteplats med 3,1 poäng. Det som drar ner betyget är framförallt den svartvita skärmen och att den karta som köps till inte håller samma nivå som konkurrenternas. Kartan är inte topografisk vilket bland annat innebär att den inte anger höjdskillnader.
Räcker inte den baskarta som ingår i grundpriset?
– Den är inte speciellt detaljerad i någon av de fem testade GPS-mottagarna. För en bra navigering krävs att man köper till kartor, säger Ronny Lövstrand.
Även om man köper till extrakartor finns det ett problem som inga GPS-mottagare i världen kan klara, menar Ronny Lövstrand.
– Batteriernas livslängd. Även om man förvarnas när de är på väg att ta slut så tycker jag man bör ha med sig en vanlig karta som back-up om man är ute i skogen.
Av de fem testobjekten är det endast Magellan explorist 500 som har uppladdningsbart batteri. Övriga har vanliga små så kallade AA-batterier.
Andra intressanta skillnader i testet:
Kompassen. Den fungerar perfekt så länge man rör sig. Står man däremot stilla och snurrar runt med GPS: en är det bara Garmin Gpsmap som visar rätt kompasskurs.
Positionen. Förhållande karta och verklighet stämde inte exakt hos någon av GPS-mottagarna.
Närmast sanningen låg Magellan explorist XL med ett postioneringsfel på endast fyra meter.
Ljusstyrkan på bildskärmen. Stora skillnader i bildskärmarnas ljusstyrka vilket påverkar hur bra man kan se på skärmen i solsken. Klart sämst ljusstyrka hade Garmin Gpsmap och Lowrance.
De bärbara GPS-mottagarna fungerar även i bilen eller båten om man laddar ner rätt kartor till dem.


Fotnot: Testet utfördes i september 2006, men alla produkterna ska fortfarande finnas i handeln.

Uppdaterade cirkapriser till tabellen:
Magellan eXplorist XL: 5349 kr
Magellan eXplorist 500: 3720 kr
Lowrance iFinder H20C: 4695 kr
Garmin GPS,ap 60 CSx: 3980 kr
Garmin eTrex Legend Cx: 2495 kr

Fakta

GPS (Global Position System) användes först i militära sammanhang. Med hjälp av signaler från ett antal satelliter kan en GPS-mottagare visa var man befinner sig med hjälp av en datoriserad karta.
Friluftskartorna i Garmin och Magellans mottagare är topografiska och baseras på lantmäteriets kartmaterial i skalorna 1:50 000 och 1:100 000.

Fem bärbara GPS-mottagare har laboratorietestats och jämförts av Sveriges Provnings- och Forskningsinstitut i Borås. Resultatet har sammanställts i fem huvudmoment:
1) Batterikapacitet: Driftstid i timmar baserat på tillverkarens uppgifter.
2) Bildskärmen: Storlek, ljusstyrka (uppmätt i candela per kvadratmeter) och färg eller svartvit skärm.
3) Friluftskartan: Detaljrikedom i den friluftskarta som de olika tillverkarna erbjuder.
4) Användarvänlighet: Hur enkelt är det att markera nuvarande position, starta navigering till en ny position, lägga in en rutt med flera positioner, starta navigering längs en rutt och navigera tillbaka längs ett lagrat färdspår.
5) Teknisk prestanda: Hur stämmer verkligheten med kartan vid stillastående och vid förflyttning, satellitkontakt i tät skog samt tid för att starta mottagaren och finna rätt position.

I varje delmoment har det delats ut ett betyg mellan 1 och 5. Betygen har sedan summerats till ett slutbetyg.
I slutbetyget har användarvänlighet, teknisk prestanda och kartmjukvaran vägt tyngst. De står för 27 procent var av slutbetyget, medan batterikapaciteten och bildskärmen viktas till 10 procent var av slutbetyget.

TABELL MED RESULTAT FRÅN TESTET

facebook Comments

Fler nyheter

Bästa stormköket

Strömavbrott? Eller skogsutflykt? I båda fallen är det är bra med ett litet portabelt kök som inte kräver el. Testfakta har jämfört åtta camping- och friluftskök.

Laboratorietest

Här är bästa spagettin - test av åtta märken

Dyr spagetti är inte alltid bättre – det finns bra budgetalternativ också. Och att pastan är bronsvalsad betyder inte att den är bättre på att ta upp sås, visar Testfaktas test.

Streamingtjänster kan bli kostnadfälla – så håller du kollen

Att streama film och musik och läsa böcker och tidningar via nätet börjar bli standard i de flesta hem. Men se upp – tjänsterna kan lätt bli en post i hushållsbudgeten som vi tappar kontrollen över.

MC-hjälmar byggda för standardens krav

MC-hjälmar kan vara designade för att klara standardens krav, avslöjar Testfaktas uppföljningstest. Bara genom att ändra vinkeln på islaget blir resultaten i flera fall helt annorlunda.

– Det är så klart inte bra. Standarden är gammal och kan behöva förnyas, säger Peter Halldin, forskare vid KTH och hjälmexpert.

Laboratorietest

Vattentäta vantar för barn håller inte tätt

Flera vantar till barn marknadsförs som vattentäta trots att de inte är det, visar Testfaktas test.
– Även om tyget är vattentätt så behöver inte sömmar och tejpningar vara det. För konsumenten kan det så klart bli missvisande, säger Rebecka Landin vid textillaboratoriet Swerea IVF.

Bästa sällskapet i höstmörkret. Fem streamingtjänster för film och tv i test

Har du svårt att välja rätt streamingtjänst för film och tv? Ingen fara. Testfakta har testat de fem största leverantörerna och jämfört bildkvalitet, utbud och teknik – för att du ska få det bästa sällskapet i höstmörkret.

Laboratorietest

Slut på sladdtrassel men till högre pris. Åtta trådlösa in-ear-hörlurar i test

Du slipper sladdtrasslet men får räkna med sämre samtalsljud och sinande batterier. Testfakta har testat åtta trådlösa in-ear-lurar för att se vilka som är bäst. 

Säkraste lösenorden – och fem tjänster som hjälper dig minnas dem

Lösenorden skyddar allt som vi vill ha för oss själva i datorer, mobiler och på internet. Testfakta reder ut vad som är ett säkert lösenord och jämför fem tjänster som hjälper dig komma ihåg dem.

Laboratorietest

Miljögifter i flera vinterskor för barn visar Testfaktas test

Årets vinterkängor för barn är mer vattentäta än någonsin. Men flera skor innehåller miljögifter, visar Testfaktas test.

Fett är nödvändigt, men vad är nyttigast – smör, margarin eller olja?

Smör, margarin eller olja – vad är egentligen nyttigast? Testfakta har kollat med en näringsfysiolog. 

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.