Cykelhållare håller inte måttet

Cykelhållare håller inte måttet

Svårast för cykelhållarna var att klara av rörelser i sidled som till exempel en plötslig undanmanöver. Fotograf: Noel Read
Laboratoriet mätte hur lång tid det tog att sätta fast cyklarna på varje hållare i testet. Fotograf: Noel Read
Totalt testades åtta olika cykelhållare, både plattformshållare och hängande hållare. Fotograf: Noel Read
Laboratorietest

Bara en av cykelhållarna i Testfaktas test klarar en krock i 30km/h. Och en kurva i hög hastighet är tillräckligt för att tre av hållarna med cyklar på ska släppa taget om bilens dragkrok.

Laboratorietest
Kristina von Dolwitz
Kristina von Dolwitz Publicerad: 8 jul, 2019
Läs senare

Skadade cyklar, plåtskador på bilen eller i värsta fall cyklar som flyger över vägen. Det kan bli resultaten med flera av cykelhållarna i Testfaktas test.

När brittiska Millbrook Proving Ground krocktestar de åtta cykelhållarna som alla monteras på bilens dragkrok är det bara Thules stora plattformshållare som sitter kvar på laboratoriets dragkrok utan att någon av testets tre cyklar lossnat från sina fästen. Ändå var hastigheten inte mer än 30 km/h.

[PDF]

 

Men det krävs inte en krock för att bil, cyklar eller medtrafikanter kan riskera skador. Laboratoriet utsatte cykelhållarna för fyra olika körprov på provbana för att ta reda på hur väl cyklar och hållare sitter fast under bilkörning. Kullersten och kraftiga inbromsningar klarade alla bra men däremot var det flera av hållarna som hade svårt med kurvtagning i högre hastighet och väjning för plötsliga hinder.

– Det är tydligt att det är körproven där cykelhållarna utsätts för rejäla sidokrafter som är tuffast för dem. På två modeller behövde vi stoppa testningen innan alla delprov var genomförda för att inte riskera skada cyklar eller bil, säger Kieran Forinton, chefsingenjör på Millbrook.

På testets fyra plattformshållare står cyklarna däremot stadigt och de klarar alla körprov utan problem. Thules hängande modell får också godkänt även om cyklarna rörde sig mer än önskvärt under testkörningen.

Laboratoriet utvärderade också hur lätt och snabbt det går att sätta ihop och montera cykelhållarna. Över lag var de hängande cykelhållarna betydligt enklare att hantera.  

– De är enkla i sin konstruktion och det krävs inte särskilt mycket arbete att sätta fast dem till skillnad från plattformshållarna. Att klämma fast exempelvis Biltemas stora hållare på dragkroken visade sig kräva en del råstyrka eller kroppsvikt, säger testingenjören Sam Eccles.

Viktigast med en cykelhållare är ändå att cyklarna sitter fast ordentligt. Ingen vill ju ha cyklar skrapade eller bilen repad. Laboratoriet utvärderade därför också hur lätt det är att fixera testets tre cyklar så att de sitter ordentligt. Normalt är hållarna utrustade med remmar, clips eller stroppar för detta. Den enda hållare som saknar fästen är den hängande hållaren från Jula. Här blev personalen tvungen att använda ett extra spännband istället.

Kieran Forinton hoppas att provresultaten kan till leda till att folk tänker på att köra extra försiktigt när det har en cykelhållare där bak. Det är i alla fall något han själv gör.

– Redan samma kväll, efter krockprovningarna, tog jag med en cykel bakpå bilen. Testresultaten gjorde mig extra medveten om hur jag körde, i synnerhet i kurvorna.

Fakta om testet

Det brittiska laboratoriet Millbrook Proving Ground har på uppdrag av Testfakta testat åtta cykelhållare för montering på bilens dragkrok. Cykelhållarna har varit av två typer: fyra cykelhållare där cyklarna monteras hängande och fyra där cyklarna vilar på en plattform. Till provningen användes tre typer av cyklar: en mountainbike, en klassisk damcykel och en barncykel. För att utvärdera cyklarna rättvist så har alla testats vid samma hastighet och förhållanden utan hänsyn till enskilda tillverkares rekommendationer.

Följande parametrar har utvärderats:

Körsäkerhet (40% av totalbetyget)

Cykelhållaren monterades enligt tillverkarnas anvisningar och därefter fästes testets tre cyklar på hållaren. Extra blyvikter användes för att nå en totalvikt på 45 kg (15 kg per cykel). Därefter genomfördes fyra olika körprov för att ta reda hur väl både hållare och cyklar sitter fast.

  1. Nödbromsning från 112 km/h för att simulera kraftig inbromsning på motorväg.
  2. Körning på kullersten (1,4 km) i 45 km/h.
  3. Körning i 100 km/h på bana för att simulera landsvägskörning i hög hastighet.
  4. Undanmanöver under körning, enligt ISO 3888 (Älgtestet) på bana med hinder. Begynnelsehastighet var 48km/h och därefter hölls högsta möjliga hastighet under hela provningen.

Laboratoriet använde kamera och pennmarkeringar för att ta reda på om cykelhållare eller cyklar rört på sig under provningarna.

Krocksäkerhet (40% av totalbetyget)

Cykelhållaren monterades på en krocksläde med dragkrok enligt tillverkarnas anvisningar. Därefter fästes testets tre cyklar på hållaren enligt tillverkarens instruktioner.

Cykelhållaren provades sedan med krafter som motsvarar en krock i 30 km/h och med en inbromsningskraft på 10 g. Med hjälp av pennmarkeringar och inspelning från höghastighetskamera bedömde laboratoriet sedan om och hur mycket cykelhållare och cyklar rört sig vid krocken.

Montering och användning (20%)

Laboratoriet mätte tiden det tog att montera ihop cykelhållaren. De mätte också hur lång tid det tog att sätta fast cykelhållaren på bilen.  Detta test upprepades två extra gånger för att ta reda på hur enkelt och intuitivt det är att sätta fast cykelhållaren. Laboratoriet mätte och bedömde också hur lång tid och hur lätt det var att sätta fast testets tre olika cyklar.

TABELL MED RESULTAT FRÅN TESTET

facebook Comments

Fler nyheter

Laboratorietest

Dyr känga får underkänt

Många av kängorna i testet håller inte tätt och priset är inte alltid ett bra riktmärke. Sämst vattentäthet har en dyr känga i Gore-Tex-material.

Laboratorietest

Kända miljögifter i vinterkängor till barn

Fem av åtta testade kängor innehåller skadliga perfluorerade ämnen trots att företagen bedyrar att dessa inte förekommer i tillverkningen. I ett svenskt märke hittade laboratoriet det förbjudna ämnet PFOS.

Dubbelförsäkra dig inte vid resköpet

Att teckna extra reseförsäkring är ofta onödigt eftersom du har skyddet via din bank. Men hur mycket du kan få tillbaka beror på vilken bank du har.

Alternativ mjukgörare lika farlig

Ftalaten DINP i vinyl- och PVC-plast är lika farlig som den utfasade DEHP. Det visar en ny svensk studie.

Riktlinjer för dricksvatten ifrågasätts

WHO måste se över dagens riktlinjer för dricksvatten. Det menar KTH-forskaren Ingegerd Rosborg, som pekar på problemen med brist på mineraler i dricksvatten och den obalans som kan råda mineralerna emellan.

Lågt intresse för hållbar fisk

Överfiskade arter, sjukdomar och stor konsumtion av antibiotika finner ofta vägen till det danska middagsbordet. Endast en av fem funderar över var och hur deras fisk fångats när de handlar.

Stavmixrar läcker klorparaffin

Enligt ett test som utförts av forskare vid Stockholms universitet läcker många vanliga stavmixrar klorparaffiner. Livsmedelsverket och Kemikalieinspektionen ser allvarligt på uppgifterna.

Konsumentombudsmannen stämmer företag

Trots förbud från Konsumentombudsmannen, KO, fortsätter företaget Sweet Wellness med otillåten reklam. Nu stämmer KO företaget i tingsrätten.

Taxichaufförer måste lära sig hitta

För att få taxilegitimation i framtiden måste man kunna hitta till passagerarens resmål, men gps är godkänt som hjälpmedel
Laboratorietest

Stor skillnad på overallernas hållbarhet

Det går att göra billiga overaller bra, men det är inte alla märken som lyckas. Åhléns säljstoppar sin overall efter Testfaktas test.

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.