Även den billigaste modellen håller tätt

Även den billigaste modellen håller tätt

Laboratorietest

Att rusta sig inför höstskurarna behöver inte kosta skjortan. Både billiga och dyra regnställ håller regnet ute. Däremot skiljer sig ställens andningsförmåga och slitstyrka, visar Testfaktas test av åtta märken.

Laboratorietest
Martina Frisk Publicerad: 27 Sep, 2008
Läs senare

Regntunga skyar vart än man ser. När höstens yrväder slår mot fönstret är inte tanken på att ge sig ut på promenad eller cykeltur särskilt lockande. Om man inte har ett bra regnställ förstås

Testfakta lät Swerea IVF testa åtta populära regnställ med byxa och jacka. I laboratoriet undersöktes tre faktorer som avgör om regnstället är bra eller inte. Självklart ska plagget först och främst vara vattentätt, men det är också viktigt att det står emot vatten efter en tids slitage. Dessutom måste tyget andas, annars kan man i stället få känslan av nederbörd inunder regnstället.

Bäst sammanvägda betyg, 4,7 på en femgradig skala, fick stället från The North Face som kostar cirka 2 000 kronor. Det fick toppbetyg för både vattentäthet och slitstyrka, och andades dessutom bra. Övriga märken i testet klarade sig också bra överlag. Endast McKinleys ställ fick ett betyg under fyra.
– Vad gäller vattentäthet var alla bra. Och vi har ju valt att testa upp till tio meters vattenpelare, vilket är ganska högt. I allmänna ordalag brukar man säga att ett plagg är vattentätt om det klarar en och en halv till två meters vattenpelare, säger Helena Hjärtnäs, testledare på Swerea IVF.

Även om vinnaren är ett av de dyrare regnställen i testet finns det bra alternativ som är betydligt billigare. Det billigaste stället, från Everest, hamnade tvåa med betyget 4,6. Prislappen för det är cirka 900 kronor och då får man ett ställ som håller riktigt tätt.

Lika bra skydd mot väta gav däremot inte McKinleys ställ, som fick lägst betyg i momentet och dessutom blev sämst i testet som helhet.
– Vi testade på tre ställen på McKinleys regnställ och ett av dem klarade bara 0,4 meters vattenpelare. Man kunde se att beläggningen var mycket tunnare där, kanske är det en miss i produktionen för ett enskilt parti tyg, säger Helena Hjärtnäs.

För att vara på den säkra sidan som konsument kan det därför vara en bra idé att verkligen sätta luppen mot plagget. Ibland sitter den vattentäta beläggningen utanpå, ibland inuti. Sitter den inuti kan det vara värt att vända ut och in på plagget i butiken innan man köper det, för att försäkra sig om att den vattentäta beläggningen ligger rätt så jämnt över både jackan och byxan
– Ett tips till konsumenten som ska köpa regnställ är att titta på om det ligger trådar under tejpningen i sömmen. Om det gör det kan plagget släppa in vatten där, men tyget i övrigt kan vara vattentätt, säger Helena Hjärtnäs.

För dig som är en flitig användare av ditt regnställ kan det alltmer slitna plagget bli mindre och mindre vattentätt. För att se hur slitstarka regnställen var nöttes materialet med en speciell typ av sandpapper. Sedan testades vattentätheten på nytt. Testvinnaren The North Face var slitstarkast, minst pålitlig efter slitaget var Haglöfs och sedan McKinley.
– Men de kan fortfarande anses vara vattentäta om man går efter vad som är allmänt vedertaget, säger Helena Hjärtnäs.

Däremot andades regnstället från Haglöfs bäst, något som kan vara viktigt om man är aktiv i regnet. Sämst andning hade Helly Hansen som fick betyget 3 i momentet.

Fakta

* Everest
* The North Face
* Bergans
* McKinley
* Helly Hansen
* Fjällräven
* Haglöfs
* Didriksons

På laboratoriet testades regnställens vattentäthet, andning och slitstyrka.

* Vattentätheten testades genom att utsätta materialet för ett vattentryck upp till tio meters vattenpelare (tryck från vattnet i en tio meter hög kolonn). Testet utfördes på tre eller fyra olika ställen på regnstället, beroende på materialkompositionen.

* För att se hur bra plaggen andades testades varje plagg på fem olika ställen. Resultatet redovisas i antal gram vattenånga som passerar en kvadratmeter material under 24 timmar (g/m2/24h).

* Slitstyrkan testades genom nötning med en speciell typ av sandpapper upp till 1000 varv. Sedan provades vattentätheten på den nötta ytan. I totalbetyget för nötning har resultatet för byxan viktats högre än jackan, eftersom byxan utsätts för större slitage än jackan.  

I totalbetyget har resultaten från de tre delmomenten viktats samman med 50 procent för vattentäthet, 30 procent för andning och 20 procent för slitstyrka.

 

TABELL MED RESULTAT FRÅN TESTET

facebook Comments

Fler nyheter

Skaffa egna solceller – så gör du

Intresset för solceller ökar stort i Sverige, och det finns många företag som konkurrerar om att få sälja utrustning och installera den på ditt tak. Men hur gör man för att få till en bra lösning? Här är expertens bästa tips på vägen mot en egen solcellsanläggning.

Laboratorietest

Bästa kameran under vattnet

Alla somrar blir roligare med en stöttålig undervattenskamera i närheten. Men hur ska man veta vilken som passar en bäst? Testfakta har testat.
 

Laboratorietest

Testfaktas kvalitetsmärkning av väggfärg

Kraven för kvalitetsmärkningen är högt ställda. Väggfärgen genomgår en rad olika testmoment där allt från emissioner av hälsovådliga ämnen till täckförmåga och praktisk målning testas. Testerna utförs på ackrediterade laboratorier med specialistkompetens inom analys och test av färgprodukter. Resultaten från testerna tolkas och betygsätts i samråd med de utförande laboratorier.

Laboratorietest

Bästa ställbara sängen under 19000 kronor

 Den vanligaste liggställningen är på sidan eller på rygg. Men en säng med ställbar huvud- och fotända kan vara gynnsamt både för sömnen och hälsan. När Testfakta testar olika alternativ i standardsegmentet, sängar under 19 000 kronor, sticker några fabrikat ut. Och bäst i test är Mios nya modell Godmorgon.

Håll picknick-maten fräsch med rätt kylväska

Dags för picknick i det gröna? Men en bra kylväska håller sig maten fräsch betydligt längre. Testfakta har testat åtta modeller för att se vilken väska som kyler bäst.

Laboratorietest

Billig olivolja nyttigast

Lågprisoljan Ica Basic innehåller mer nyttiga polyfenoler än dyra lyxoljor, visar Testfaktas test. Vi har även bedömt oljornas karaktär och efter testet lovar Fontana ändra beskrivningen på sina etiketter.

Laboratorietest

Bästa och sämsta tv-köpet inför fotbolls-VM

Har du tänkt skaffa ny tv inför sommarens sportevenemang eller Allsång på Skansen? Då bör du läsa Testfaktas test först. En apparat klarar inte kameravridningar utan börjar hacka.

– Att titta på fotboll i den vore outhärdligt, säger laboratoriets expert.

Flytta ut simträningen i sommar – prylarna du behöver

Simma utomhus i öppet vatten har blivit en allt populärare träningsform. Testfakta har undersökt vad som krävs i form av utrustning, förkunskaper och säkerhetstänk.

Laboratorietest

Bästa elcykeln för pendlaren – åtta modeller i test

Cyklar som går för fort eller saknar CE-märkning, handtag som lossnar när de blir våta och bromsar som går sönder. Det tyska laboratoriet hade en del att anmärka på de elcyklar Testfakta lät skicka in till test.

Laboratorietest

Sommarens bästa gasolgrill – stort test av sex märken

Värmeegenskaper, rosttålighet och gasolförbrukning varierar mycket mellan olika gasolgrillar. Och dyrare grillar är inte alltid bättre, visar Testfaktas test av sex märken.

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.

TEMA CYKLA

Allt inför cykelsäsongen

Tester av elcyklar, cykelhjälmar, och andra cykelrelaterade produkter. Här hittar du även tips och guider.

TEMA SOVA

Allt för din nattsömn

Tester av sängar, bäddmadrasser och kuddar samt guider och artiklar om sömnrelaterade produkter.