Eurofins analys, på uppdrag av Testfakta, visade att Kung Markattas ekologiska gröna te innehöll det förbjudna bekämpningsmedlet azinfos-metyl. Kung Markatta svarade med att låta analysera egna prover av sitt gröna te. Analysen utfördes av samma laboratorium som Testfakta anlitat för sin analys och visar denna gång inte på någon förekomst av ämnet azinfos-metyl.
Kung Markatta har efter sin egen analys gått ut med ett pressmeddelande där man säger att den analys Testfaktas publicerade är fel eftersom den bygger på en felaktig metod. Med anledning av detta känner vi oss manade att göra några förtydliganden.
1. Det råder inga tvivel om att det Eurofins första analys visade på förekomst av azinfos-metyl i Kung Markattas gröna te.
2. Om laboratoriet ansett att det fanns en osäkerhet kring något analysresultat så hade dessa analyserats på nytt. Det har inträffat vid flera tillfällen att de preliminära resultaten för Testfaktas uppdrag bromsats (rödmarkerats) i väntan på en andra analys.
3. Testfakta är inget analysföretag, utan en nyhetsbyrå. Vi anlitar ackrediterade analysföretag – i det här fallet Eurofins för att genomföra olika typer av analyser.
4. Tolkningar och bedömningar görs i samråd med laboratoriet eller specialister inom det aktuella området.
5. Testfakta bestämmer inte hur en analys skall genomföras. Testfakta ger i uppdrag åt ett laboratorium att genomföra en analys med syfte att påvisa eller mäta förekomsten av olika ämnen.
Då återstår frågan varför inga spår av samma ämne upptäcktes i de prover som skickats in av Kung Markatta. Enligt Torbjörn Synnerdahl på Eurofins betyder inte detta att det första provet var fel.
– Nej, den första analysen visar på azinfos-metyl. Det är glasklart, säger han.
Hur kan då en förpackning innehålla bekämpningsmedel och en annan inte, trots att de kommer från samma parti?
– Ett parti av ett visst livsmedel behöver inte ha samma ursprung. Ett parti kan definieras när det packas. Ett parti druvor kan till exempel innehålla druvor från en stor mängd små odlare. Det finns alltid en variation inom ett parti vilket kan förklara resultatet, säger Torbjörn Synnerdahl.