Tvättmaskinerna klarar inte kraven

Tvättmaskinerna klarar inte kraven

Laboratorietest

Ett laboratorietest visar att tillverkarnas uppgifter kring tvätteffektivitet inte stämmer. Ingen av de sex tvättmaskiner som ingick i testet klarade EU:s krav för A-klassificering. – Det är märkligt att ingen av dem klarade kraven, säger Ann Stare på testlaboratoriet Swerea.

Laboratorietest
Håkan Lövström Publicerad: 25 Mar, 2008
Läs senare

De sex maskiner som ingick i Testfaktas undersökning är alla A-klassade när det gäller tvätteffekt, sköljeffekt och effekten på centrifugeringen. Men när forskningföretaget Swerea fick uppdraget att testa maskinerna var det ingen av dem som levde upp till sin klassificering angående tvätteffekt. Resultaten togs fram genom att maskinerna kördes på ett 60 graders program för normalsmutsad tvätt.

Genom att mäta ljusheten på de smutslappar som tvättats kan maskinernas effektivitet avgöras. Sämsta resultatet fick Electrolux där referensvärdet blev 0,97. Detta ska jämföras med gränsvärdet som är 1,03. Närmast detta värde kom Husqvarna med 1,02.

– Troligtvis är det så att dessa tillverkare har valt att använda andra tvättprogram när de fått sin klassificering. De kanske har ett program som innebär längre tid för huvudtvätt, vilket också innebär bättre effekt, säger Ann Stare.

[PDF]

De flesta tillverkare har inte heller skrivit ut i sin produktinformation vilket program man fått sin A-märkning för. Den som vill vara säker på att få sin tvätt så ren som möjligt bör alltså kolla upp vilket program som ska användas för maximal effekt.

En annan del där man som konsument vill ha maximal effekt är energiåtgången. Här är skillnaden mellan de sex maskinerna mycket marginell. För den som tvättar tre gånger i veckan blir det en skillnad på 40 kronor per år mellan den snålaste och den dyraste.

Ett annat sätt att tvätta effektivt är att stoppa maskinen full innan man sätter igång en tvätt.

– Det går oftast att stoppa i mycket mer än man tror. Vi tvättade exempelvis bomullslakan och sju kilo är en väldigt stor volym, säger Ann Stare.

Dessutom är det värt att tänka på att torkningen kräver mer energi än själva tvätten. Energikostnaden för en tvättmaskin som går tre gånger i veckan blir under ett år cirka 180 kronor. För torktumlaren ligger den årliga kostnaden på 600 kronor. Utifrån detta resonemang är det viktigt att ha en tvättmaskin med bra effektivitet på centrifugeringen. I detta test mättes centrifugeringseffektiviteten i procentandelar restfukt. Cylinda hade lägst restfukt i den urtagna tvätten, 46 procent och Siemens högst med 58 procent.

De totala resultaten av testet blev att Husqvarna fick högst betyg när det gäller snabbhet och tvätteffektivitet. Cylinda låg bäst till vad det gäller sköljning och centrifugering. Totalvinnare blev också Cylinda. Sämst totalbetyg fick Electrolux.

Detta test är ett uppdragstest utfört på uppdrag av Cylinda.

Fakta

Urvalet omfattar tvättmaskiner från de största tillverkarna på den svenska marknaden. Kriterier för modellurvalet har varit maskiner med tvätteffektivitetsklass A eller bättre, sköljeffektivitetsklass A, centrifugeringseffektivitet A (minimum 1 600 varv) och ett konsumentpris på maximalt 10 000 kronor

Testet omfattade momenten tvätteffektivitet, sköljeffektivitet, centrifugeringseffektivitet, snabbhet, energiförbrukning och vattenförbrukning. Tvättmaskinerna testades enligt den europeiska provningsstandarden för tvättmaskiner SS-EN 60456:2005.

Tvättprogram i testet var 60 grader Celsius, kulörtvätt utan förtvätt, med maximal sköljfunktion och centrifugering för samtliga maskiner. Mängden tvätt motsvarade respektive maskins angivna kapacitet

Tvätteffektiviteten testades på textilier med standardiserade fläckar av blod, rödvin, kakao och sot/olja. Bedömningen av respektive maskins tvätteffektivitet gjordes med hjälp av en så kallad spectrophotometer som mäter ljusheten på de tvättade textilierna.

Sköljeffektiviteten testades genom att mäta mängden tvättalkali (tvättmedelsrester) i sköljvattnet och centrifugeringseffektiviteten genom att mäta mängden restfukt i den centrifugerade tvätten.

Varje maskin kördes i fem tvättcykler. Redovisade värden och betyg är baserade på medelvärdet från samtliga test.

För att få fram ett totalbetyg har resultaten från de olika delmomenten viktats så här: Tvätteffektivitet 30 procent, sköljeffektivitet 30 procent, centrifugeringseffektivitet 30 procent och snabbhet 10 procent. Skillnader i vatten- och energiförbrukning redovisas i tabellen men har inte påverkat totalbetyget.

TABELL MED RESULTAT FRÅN TESTET

facebook Comments

Fler nyheter

Så mycket palmolja finns det i biodieseln

Den biodiesel du häller i tanken innehåller ofta palmolja eller restprodukter från palmoljeindustrin. I slutändan kan det leda till högre koldioxidutsläpp än när du tankar fossilt.

Laboratorietest

Här är bästa ledlampan – med det behagligaste ljuset

De ser ut som klassiska glödlampor men vad får du för ljus därhemma? Testfakta har jämfört nio ledlampor i retrostil för att se vilken som är mest lik en glödlampa.

Husmorsknep bättre än specialmedel mot fläckar

Lägg inte pengar på sprayer och andra fläckborttagningsmedel – ibland gör de mer skada än nytta. Det du redan har hemma i skåpen funkar ofta bättre eller lika bra, visar Testfaktas test.

Laboratorietest

Falska löften om barnhörlurar

Många hörlurar för barn utlovar en begränsad maxvolym för att skydda barnens hörsel. Men det är inte alltid löftet på förpackningen stämmer – om hörlurarna kopplas till en dator kan gränsen överskridas, visar Testfaktas test.

Hitta rätt mobilabonnemang till ditt barn

Funderar du på vad som är bästa telefonlösningen till ditt barn? Testfakta har jämfört några av operatörernas billigaste abonnemang och hittat stora variationer.

Laboratorietest

Billigt dubbdäck bäst i test

Fler dubbar ger inte automatiskt bättre grepp på vägen, visar Testfaktas test av nio vinterdäck för cykel. Testvinnaren har minst antal dubbar och är dessutom billig.

Laboratorietest

Så mycket smakförstärkare döljer sig i maten

EU bekymrar sig över medborgarnas intag av livsmedelstillsatsen glutamat. En oro har varit att ämnet döljs i ingredienser som jästextrakt. Men Testfaktas analys tyder på att detta inte bidrar i någon större utsträckning.

Storhandla utan bil – åtta rullande shoppingväskor i jämförelse

Slit inte på axlar och armar i onödan genom att släpa på tunga matkassar- en shoppingväska på hjul kan vara till stor hjälp för den som inte har bil, men ändå vill storhandla. Testfakta har jämfört åtta modeller. 

Forskare: oron för mikroplaster kan vara överdriven

Rädslan för mikroplaster sprider sig. Men hur stor miljö- och hälsofara det faktiskt är vet vi inte. Nu varnar forskare för överdrivna och felaktiga slutsatser.
– Det får inte bli vilseledande och skrämma folk i onödan, säger biologen Martin Ogonowski

Laboratorietest

Årets bästa vinteroverall

En vinteroverall för barn ska vara vattentät, slittålig, andas och inte minst – fri från skadliga kemikalier. Men fyra av tio overaller i Testfaktas test innehåller miljöfarliga PFAS-ämnen. 

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.

TEMA CYKLA

Allt inför cykelsäsongen

Tester av elcyklar, cykelhjälmar, och andra cykelrelaterade produkter. Här hittar du även tips och guider.

TEMA SOVA

Allt för din nattsömn

Tester av sängar, bäddmadrasser och kuddar samt guider och artiklar om sömnrelaterade produkter.