För ett litet barn är det extra viktigt att skyddas mot solen. Alltför mycket sol under uppväxten kan i vuxen ålder leda till skadliga hudförändringar, där malignt melanom är den allvarligaste.
– Man bör inte vara i direkt solljus under mer än en halv timme mitt på dagen. Detta gäller oavsett om man ligger och solar eller går på stranden, säger Olle Larkö, som är hudspecialist och professor vid Sahlgrenska Akademin i Göteborg.
– Bästa solskyddet är i allmänhet kläder, till exempel tröja, byxor, strumpor och keps. Solkrämer är bra som komplement, inte minst på ställen där det är svårt skydda sig på annat sätt till exempel i ansiktet, säger han.
    Sveriges Tekniska Forskningsinstitut (SP) har på uppdrag av Testfakta undersökt solskyddsförmågan hos några vanliga solskyddsmedel för barn samt en vit t-shirt från Hennes & Mauritz.
SP:s personal har i laboratorier undersökt solskyddsmedlens förmåga att hindra solens UVA- och UVB-strålar att tränga in i huden, både direkt efter insmörjningen och efter tre timmar.
Enligt testet skyddar samtliga solkrämer bra mot UVB-strålning, även flera timmar efter att kroppens smorts in.
När det gäller UVA-strålning är det betydligt större skillnader mellan de olika produkterna, även om de flesta har förbättras jämfört med 2005 då vi gjorde en liknande undersökning.
Bäst skydd direkt efter solskyddsmedlet smorts in på kroppen ger Garnier Ambre Solaire Kids och ACO:s båda solkrämer.
Sämst av de testade medlen är CCS Bamse faktor 15 som efter tre timmar i solen blockerar 75 procent av strålarna, jämfört med 86 procent direkt efter insmörjning.
    Testet visar också att man inte enbart skall förlita sig på den deklarerade skyddsfaktorn. ACO solkräm med faktor 16 ger till exempel ett bättre skydd än CCS Bamse med skyddsfaktor 30.
Den som vill ge sitt barn ett bra skydd bör även tänka på att vara frikostig vid insmörjningen.
    Använder man kläder som solskydd ska man tänka på att skyddet varierar mellan olika plagg, berättar professor Olle Larkö. Ett par jeans till exempel, har en väldigt hög solskyddsfaktor medan en t-shirt ger ett ganska dåligt skydd.
Avgörande är hur tätt vävt tyget är, vilket enkelt kan kontrolleras genom att plagget hålls upp mot ljuset. Strilar ljuset genom är skyddet dåligt.
Det är noterbart att tröjan från HM bara skyddar mot 71 procent av UVB-strålningen och 76 procent av UVA-strålningen, vilket är betydligt sämre än de flesta av de testade solskyddsmedlen.
Det finns såväl fysikaliska som kemiska solskyddsmedel. Några är dessutom både och.
ource="teknomediaPictures" sourceid="http://www.testfakta.se/img/2007/6/7/14366.jpg"/>– Är barnen under två år bör man använda fysikaliska solskyddsmedel. Kemiska solskyddsmedel kan absorberas i kroppen. Det finns en diskussion om huruvida små barn kan bryta ned dem. Jag tycker att det är dumt att riskera något och rekommenderar därför fysikaliska, säger professor Olle Larkö.
Med fysikaliska solskyddsmedel är det dessutom enklare att se var på kroppen man har smörjt och var man har missat eftersom krämen inte går in i huden lika fort.
    Sex av de testade solskyddsmedlen får maxbetyget fem. Garnier Ambre Solaire Kids och ACO:s båda krämer skyddar i det närmaste lika bra mot solens strålar. Garnier blir testvinnare tack vare ett något bättre totalresultat.

Tänk på det här:

• Barn under 6 månaders ålder bör inte utsättas för direkt solljus.
• Hatt och tröja är ett måste när barnet leker på stranden.
• Det bästa solskyddet är gratis - se till att barnen leker i skuggan eller helst inomhus mitt på dagen.
• Det är kul och skönt att leka i poolen - men vattnet skyddar inte mot UV-strålningen.