Skydda ditt barn med rätt solmedel

Skydda ditt barn med rätt solmedel

Solskyddsmedel med hög faktor kan skydda sämre än de med lägre faktor. Testfaktas laboratorietest av solskyddsmedel för barn visar vilka märken som du kan lita på.

Mikael Bergling Publicerad: 7 Jun, 2007
Läs senare

mlns="http://xmlns.escenic.com/2009/import" source="teknomediaPictures" sourceid="http://www.testfakta.se/img/2007/6/7/14411.jpg"/>
jkdfjakö jköajk jklöjkdöaf

För ett litet barn är det extra viktigt att skyddas mot solen. Alltför mycket sol under uppväxten kan i vuxen ålder leda till skadliga hudförändringar, där malignt melanom är den allvarligaste.
– Man bör inte vara i direkt solljus under mer än en halv timme mitt på dagen. Detta gäller oavsett om man ligger och solar eller går på stranden, säger Olle Larkö, som är hudspecialist och professor vid Sahlgrenska Akademin i Göteborg.
– Bästa solskyddet är i allmänhet kläder, till exempel tröja, byxor, strumpor och keps. Solkrämer är bra som komplement, inte minst på ställen där det är svårt skydda sig på annat sätt till exempel i ansiktet, säger han.
    Sveriges Tekniska Forskningsinstitut (SP) har på uppdrag av Testfakta undersökt solskyddsförmågan hos några vanliga solskyddsmedel för barn samt en vit t-shirt från Hennes & Mauritz.
SP:s personal har i laboratorier undersökt solskyddsmedlens förmåga att hindra solens UVA- och UVB-strålar att tränga in i huden, både direkt efter insmörjningen och efter tre timmar.
Enligt testet skyddar samtliga solkrämer bra mot UVB-strålning, även flera timmar efter att kroppens smorts in.
När det gäller UVA-strålning är det betydligt större skillnader mellan de olika produkterna, även om de flesta har förbättras jämfört med 2005 då vi gjorde en liknande undersökning.
Bäst skydd direkt efter solskyddsmedlet smorts in på kroppen ger Garnier Ambre Solaire Kids och ACO:s båda solkrämer.
Sämst av de testade medlen är CCS Bamse faktor 15 som efter tre timmar i solen blockerar 75 procent av strålarna, jämfört med 86 procent direkt efter insmörjning.
    Testet visar också att man inte enbart skall förlita sig på den deklarerade skyddsfaktorn. ACO solkräm med faktor 16 ger till exempel ett bättre skydd än CCS Bamse med skyddsfaktor 30.
Den som vill ge sitt barn ett bra skydd bör även tänka på att vara frikostig vid insmörjningen.
    Använder man kläder som solskydd ska man tänka på att skyddet varierar mellan olika plagg, berättar professor Olle Larkö. Ett par jeans till exempel, har en väldigt hög solskyddsfaktor medan en t-shirt ger ett ganska dåligt skydd.
Avgörande är hur tätt vävt tyget är, vilket enkelt kan kontrolleras genom att plagget hålls upp mot ljuset. Strilar ljuset genom är skyddet dåligt.
Det är noterbart att tröjan från HM bara skyddar mot 71 procent av UVB-strålningen och 76 procent av UVA-strålningen, vilket är betydligt sämre än de flesta av de testade solskyddsmedlen.
Det finns såväl fysikaliska som kemiska solskyddsmedel. Några är dessutom både och.
ource="teknomediaPictures" sourceid="http://www.testfakta.se/img/2007/6/7/14366.jpg"/>– Är barnen under två år bör man använda fysikaliska solskyddsmedel. Kemiska solskyddsmedel kan absorberas i kroppen. Det finns en diskussion om huruvida små barn kan bryta ned dem. Jag tycker att det är dumt att riskera något och rekommenderar därför fysikaliska, säger professor Olle Larkö.
Med fysikaliska solskyddsmedel är det dessutom enklare att se var på kroppen man har smörjt och var man har missat eftersom krämen inte går in i huden lika fort.
    Sex av de testade solskyddsmedlen får maxbetyget fem. Garnier Ambre Solaire Kids och ACO:s båda krämer skyddar i det närmaste lika bra mot solens strålar. Garnier blir testvinnare tack vare ett något bättre totalresultat.

Tänk på det här:

  • Barn under 6 månaders ålder bör inte utsättas för direkt solljus.
  • Hatt och tröja är ett måste när barnet leker på stranden.
  • Det bästa solskyddet är gratis - se till att barnen leker i skuggan eller helst inomhus mitt på dagen.
  • Det är kul och skönt att leka i poolen - men vattnet skyddar inte mot UV-strålningen.

 

facebook Comments

Fler nyheter

Laboratorietest

Superlimmet som inte fäster

Superlim gör inte alltid skäl för namnet. Testfaktas test av nio märken visar på stora skillnader i fästförmåga på olika typer av material och hur lång tid de behöver för att härda.
Det bästa limmet härdade snabbt, fäste bra på alla material och krävde bara hälften så mycket lim som de sämsta.

Laboratorietest

Kända allergener i deodoranter anges inte på förpackningen

Din deodorant gör jobbet – åtminstone när det handlar om att dölja svettlukten. Har du känslig hud ska du däremot vara uppmärksam. Testfaktas deodoranttest avslöjar att två stora tillverkare inte uppger kända allergener på sin förpackning.

Laboratorietest

Svensk kräftskiva med bitter eftersmak

En handfull svenska kräftor. Fler kan du inte äta om du vill klara riktvärdet för mängden PFAS-kemikalier som en vuxen person maximalt bör få i sig under en vecka. Den svenska kräftan har väldigt höga PFAS-nivåer jämfört med den importerade, visar Testfaktas kräfttest.

Testfaktas långtidstest av elcyklar

I flera års tid har Testfakta testat elcyklar i laboratorium. Nu tar vi steget till att testa hur elcyklarna faktiskt klarar sig när de används över längre tid. Det här är vårt långtidstest av elcyklar.

Laboratorietest

Det kan vara ditt padelrackets fel om ditt spel har blivit sämre

Man ska ju inte skylla på materialet, men världens första laboratorietest av padelracketar visar att ditt racket faktiskt kan ha förändrats. Ett testat märke visade avvikande mätvärden med 25 procent efter uthållighetstestet.

Laboratorietest

Test av tandborsthuvuden – originalet mot kopiorna

Hur bra står sig kopiorna mot originalet från Oral-B? Testfakta Research har testat och jämfört tio kompatibla borsthuvuden på den nordiska marknaden. Alla är mer eller mindre identiska till utseendet men testet visar på stora skillnader i kvalitet, känsla och prestanda.

Laboratorietest

Varierande kvalitet i fristående resårmadrasser

En fristående resårmadrass kan läggas direkt på golvet eller i en sängram. En flexibel lösning som ger ergonomi i nivå med en klassisk resårsäng. Men långt ifrån alla fabrikat håller måttet, och priset är ingen garanti för kvalitet visar Testfaktas laboratorietest av sju vanliga modeller.

Laboratorietest

Smakar det, så kostar det - även hunden behöver näringsriktig mat

Ett bra foder kan kosta upp till 13 000 kronor per år, men dyrast är inte nödvändigtvis bäst. Däremot bör man undvika de billigaste alternativen om man vill ha ett foder med bra näringsinnehåll – det visar Testfaktas test av åtta vanliga foder för mer seniora hundar.

Laboratorietest

Rusta Reflekt Nyans väggfärg

Rusta Reflekt Nyans väggfärg har genomgått Testfaktas omfattande laboratorietest och uppfyller kraven för Testfaktas kvalitetsmärkning Verified Quality & Performance.

Laboratorietest

Pulserande ljus tar bort oönskad hårväxt

Släta ben utan rakning, smärta eller kladdiga krämer? Med IPL-teknik används ljus för att ta bort håret. Men funkar tekniken och vilken apparat är bäst? Testfakta har testat sex apparater och jämfört resultaten.

Laboratorietest

Bästa kontinentalsängen i den lägre prisklassen

Med testerna redo i mobilen har sängkunderna oftast en klar åsikt om sitt sängköp.
— De yngre kunderna är speciellt medvetna om att sängköpet kan vara hemmets viktigaste, säger Agneta Winther som sålt sängar i över tio år.

 

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.