Pergola är italienska och betyder ungefär ”utskjutande tak”.  I Italien är en pergola ofta en lövgång med klätterväxter som skyddar promenerande från solen. Här i Norden har begreppet pergola också fått den inofficiella betydelsen ”skydda lunchen från oväntade sommarregn”.

En pergola ska med andra ord både erbjuda skugga och regnskydd, men den ska också vara behaglig att se på, eftersom den kommer att stå på bästa plats i trädgården. Till skillnad från en paviljong som har fasta sidor och ett fast, täckt tak så är pergolan en mer öppen konstruktion, ofta med ett spaljétak med lameller eller tyg som går att skjuta till eller från.

Testfakta har på uppdrag av Pergolux låtit undersöka sex olika pergolor i aluminium med lamelltak som säljs på de nordiska marknaderna. I testet ingick moment som montering, hållbarhet i öppning och stängning, regntäthet, reptålighet, stöttålighet i taket och hur väl konstruktionen står emot kraftig vind och stora snömängder. Testerna har genomförts av RISE, en oberoende och opartisk forsknings- och testorganisation på uppdrag av Testfakta.

[PDF]

Joakim Jalmskog är TIC-ingenjör och ansvarig för pergolatestet på RISE:

– Syftet med testerna var att efterlikna de påfrestningar en pergola utsätts för – från normalt slitage till extrema väderförhållanden i nordiskt klimat. Vi har undersökt hur väl konstruktionernas egenskaper klarar av dessa påfrestningar – inte bara slitage från användning, utan även kraftigt regn, hårda vindar och snölast. Det har varit en omfattande och krävande provning, där vi verkligen pressat många av konstruktionerna till dess gränser – och i vissa fall även bortom den.

Vissa modeller läcker – men först efter stora vattenmängder

När regnet vräker ner ska pergolan stå pall. Pergolorna utsattes för olika vattenmängder under en minut. Samtliga modeller höll tätt för vatten motsvarande ett kraftigt skyfall (ca 50 mm/h) under en minut, men vid ännu större vattenmängder än så visade flera modeller på svagheter. Brafabs och Skånska byggvarors pergolor började läcka först. Efter 200 mm/h i en minut droppade det både genom lamellerna och över rännan. Vid vattenmängder på 387 mm/h fick även Dancover och Krifon problem med större läckage, medan Pergolux och Arc E-commerce bara visade mindre läckage på insidan av rännan.

Bollar kan skada taket – men de står pall för snö

Lamelltakens hållbarhet testades genom att bollar av olika storlek släpptes från över 8 meters höjd ner på pergolorna. Alla tak klarade en basketboll och de flesta klarade även påfrestningen från en två kilo tung medicinboll utan synlig skada, men två modeller – Dancover och Krifon – fick permanenta skador på lamellerna. På Brafab hoppade en lamell ur sitt fäste, men den kunde enkelt sättas tillbaka utan bestående skador.

Taken fick sig också en rejäl skopa snö. Med hjälp av ett cementblock och luftkuddar simulerades ett tryck som motsvarar högsta möjliga snömängd i snitt i snözon 3, det vill säga merparten av norra Sverige. Samtliga modeller klarade testet utan synliga deformationer eller funktionsfel.

Så mycket blåst klarar konstruktionerna

Vindmotståndet testades genom att belasta pergolornas sidobalkar med ett ökande tryck där det maximala trycket motsvarar vindstyrkor av stormnivå cirka 26 m/s, i ett öppet landskap utan bebyggelse. På Brafab, Dancover och Krifon brast konstruktionen före maximalt tryck, medan de tre övriga modellerna Pergolux, Skånska byggvaror och Arc E-commerce klarade full belastning utan att gå sönder. Arc E-commerce visade dock på största deformationen: över 77 mm i sidled, och hade även vissa skador på konstruktionen.

För att simulera långvarig användning öppnades och stängdes lamellerna i taket 6000 gånger i ett automatiserat test. Fem av sex modeller visade inga synliga spår av slitage. Ett undantag var Brafab, där det krävdes klart mer kraft för att öppna och stänga lamellerna efter det mekaniska testet – ett tecken på slitage.

Slutligen testades reptåligheten på de lackerade ytorna. Pergolux, Skånska byggvaror och Arc E-commerce klarade ett något högre tryck innan det blev skador i lacken.

Samtliga pergolor kommer omonterade, med tillhörande monteringsanvisningar. Den enklaste modellen Brafab monterades på bara 1,5 h. Samtidigt uppstod problem med monteringsordningen på just Brafab: en skyddskåpa gick inte att montera eftersom den skulle satts dit tidigare i processen, något som inte framgick av manualen. Pergolux var den pergola som tog längst tid att montera, den bestod av 361 delar och krävde drygt 5 timmar. Tillverkaren meddelar dock att man har förenklat monteringsanvisningarna sedan testet genomfördes.

Sammantaget blir Pergolux testvinnare med en stabil konstruktion, god vattentäthet och hög motståndskraft mot slitage och vind med ett totalbetyg på 9,0. Skånska Byggvaror (8,7) tar andraplatsen tack vare goda resultat i de flesta delmoment och en enkel montering. På tredje plats hamnar Arc E-commerce (8,5), som trots viss deformation i sidostabilitetstestet klarar samtliga belastningar utan att gå sönder. Pergolan från Brafab hamnar i botten med 6,5 i sammanlagt totalbetyg. Den var visserligen snabb att montera, men manualen har vissa brister, och modellen klarade varken utmattningstestet eller maximala vindlaster utan att skadas.