Svenskarna skopar årligen ihop ett 40 000 ton tungt berg av tvättmedelspulver. En marknad att räkna med för tillverkarna, som varje år lägger stora summor på att marknadsföra sina varumärkens rengörande förmåga.
I dag är de flesta tvättmedel miljömärkta. Dessutom har vår användning förändrats de senaste decennierna.
– Över en tidsperiod på 30 år har främst två saker skett. Det produceras mer koncentrerade tvättmedel och vi tvättar på lägre temperaturer, eftersom tvättmedlen blivit mer effektiva. 95 grader var vanligt förr, men inte nu längre, säger Olof Holmer, vd på Kemisk-tekniska leverantörförbundet.
Men även om tvättmedlen har blivit bättre varierar de olika märkenas förmågor stort.
Testfakta lät forskningsbolaget Swerea IVF laboratorietesta nio vanliga märken. Både den rengörande och den färgbevarande förmågan sattes på prov.
Bäst i test totalt sett blev Willys tvättmedel, med Nopa och Skona hack i häl. Bäst på att rengöra var Skona som fick högsta betyg, en femma, medan Willys, Nopa och Ariel var bäst på att bevara färgen.
Sämst på att ta bort fläckar var något förvånande de mer kända märkena, Ariel och Via.
Det är framför allt en viss fläcktyp som de två har svårt att rå på.
– Alla tvättmedel klarade sig bra, men Ariel och Via har svårast för hudfett och pigment. Där är de sämst av de provade tvättmedlen, säger Ann Stare, testansvarig på Swerea IVF.
Det dåliga resultatet i fläcktestet punkterar Ariels reklambudskap "Ingen tar bort fläckar bättre än Ariel", medan Vias "Smuts är bra" kan få stå oemotsagt.
Det billigaste tvättmedlet var X-tras, med det kostade en tvätt cirka 50 öre. Dyrast var Neutral, följt av Via och Ariel.
Varför klarar sig de dyraste medlen sämst i testet?
– Det har nog med sammansättningen av tvättmedlet att göra. Företagen har ju alla sina egna recept, men de är inte offentliga. Sedan får man inte glömma bort att det här endast är ett urval av fläckar. Det är fläckar som traditionellt används i sådana här tester och som ska vara representativa för olika fläcktyper. Tvättmedlet ska klara av att bleka och bryta ner proteiner och kolhydrater, säger Ann Stare.
Så vilka fläckar fick tvättmedlen brottas med i testet? Blod, rödvin, kakao, sot/olja och hudfett/pigment.
De smutsiga tygbitarna som har använts för att testa fläckborttagningsförmågan har tillverkats av det tyska forskningsinstitutet WFK. Tanken på en fabrik som bland annat tillverkar blod- och hudfettsfläckar kan trigga igång fantasin hos vem som helst.
Hur görs fläckarna?
– De använder grisblod. Hudfettet är syntetiskt framställt av fettsyror, alkoholfetter och diverse oljor, säger Ann Stare.
Dyrare tvättmedel tvättar sämre
Dyrare tvättmedel tvättar sämre
* Nio olika tvättmedel har testats i laboratoriemiljö på Swerea IVF (tidigare IFP Research) i Göteborg. Både den rengörande och färgbevarande förmågan studerades.
* För att testa den rengörande förmågan användes textilier med fläckar från rödvin, kakao, blod, sot/olja och hudfett/pigment. Tygerna tvättades med tvättprogrammet bomull 40 grader i två omgångar per tvättmedel.
* Tvättmedlen doserades enligt tillverkarens rekommendationer för normalt smutsad tvätt, mjukt vatten och 4-5 kilo tvätt.
* Tvättresultatet för de olika fläckarna mättes med hjälp av en så kallad spektrofotometer i 24 olika mätpunkter per fläcktyp och tvättmedel.
* För att testa medlens färgbevarande förmåga tvättades en svart och en mörkblå t-shirt fem gånger med efterföljande torktumling. Sedan fick en testgrupp bedöma hur bra färgerna hade bevarats.
* För att få fram ett totalbetyg har resultaten från de olika delmomenten viktats så här: rengörande förmåga 60 procent (de olika fläcktyperna viktades lika) och färgbevarande förmåga 40 procent.
TABELL MED RESULTAT FRÅN TESTET
facebook Comments
Fler nyheter
Välj rätt larm till lägenheten
Populärt diskmedel klassat som miljöfarligt
Flera galonisar läcker
Som nya håller alla regnställ tätt. Men efter en tids användning är det flera som läcker, visar Testfaktas test.
Kritik mot DN:s prenumerationsvillkor
Så kan du skydda barnen på nätet
Är du orolig för vad dina barn hittar på nätet? Surffilter, program och inställningar kan vara en hjälp, men också en falsk trygghet. "Det är viktigare med dialog än ett program i datorn", säger Johnny Lindqvist från Surfa Lugnt.
Penseltest visar på stora skillnader i effektivitet och resultat
Att penseln tar upp och släpper ifrån sig färgen på ett kontrollerat sätt är avgörande för prestandan. I Testfakta Researchs stora laboratorietest av lackpenslar kom en vidareutvecklad version av Anza Platinum ut som testvinnare.
Bilbarnstolar skyddar olika bra
Rätt bilbarnstol kan vara avgörande när olyckan är framme. Testfaktas test visar att stolarna skyddar barnet olika bra. "Det är extra tydligt när det gäller kollision från sidan", säger professorn i trafiksäkerhet.
Bästa smådjuret för barnfamiljen
”Snälla - bara ett litet djur, tigger barnen, efter att du vägrat dem en katt eller hund”. Nu har du gått med på det. Men vad kostar egentligen det lilla djuret? Och hur bra passar det i en svensk barnfamilj? Testfakta har svaren.
Varning för farliga D-droppar
Forskare oense om socker som biföda
Nyhetsbrev
Senaste
Allt inför cykelsäsongen
Tester av elcyklar, cykelhjälmar, och andra cykelrelaterade produkter. Här hittar du även tips och guider.
Allt för din nattsömn
Tester av sängar, bäddmadrasser och kuddar samt guider och artiklar om sömnrelaterade produkter.