Dammsugaren som är bäst i test

Dammsugaren som är bäst i test

Foto: Lind & Cumings Design Photography
Laboratorietest

En hög motoreffekt är ingen garanti för ett rent golv. Testfaktas test visar att en dammsugare på 1 300 watt är lika bra som en på 2 000 watt, och att luftflöde och munstyckets design har stor betydelse.

Laboratorietest
Mattias Boström Publicerad: 26 Feb, 2010
Läs senare

Trots rådande väder är den stora vårstädningen inte långt borta. Då kan en bra dammsugare vara en god investering. Men hur stor skillnad är det mellan de olika fabrikaten?

Testfakta lät det brittiska laboratoriet Intertek testa sju olika modeller på den svenska marknaden.

Sämst presterade inte helt oväntat testets klart billigaste dammsugare, Clas Ohlsons Coline. Den presterade förvisso bra på hårt golv. Men betyget dras ner av dess höga bullernivå, samt av att den har problem med mattor.

[PDF]

Men priset är inget riktmärke att gå efter. Den 1 500 kronor dyrare Philips FC7170 hade stora problem med såväl hårtgolv som längs väggar.

- Den har ett så kallat deltaformat munstycke, vilket gör att det är väldigt svårt att komma åt damm vid lister. Visst, du kan vända och vrida på munstycket, men det är ett moment som man inte ska behöva utföra, säger Jeremy Owens, chefsteknolog på Intertek.

Philips presterade även dåligt på hårt golv. Även det tror Jeremy Owes beror på munstyckets design.              - Munstycket sugs fast i golvet, vilket gör att dammet skjuts framför munstycket i stället för att det sugs upp. Det är lite märkligt, för i övrigt verkar det vara en bra dammsugare. Den har hög effektivitet, men faller på munstycket.

På Philips är man förvånad över resultatet.
- Tidigare tredjeparts-tester har visat på bra resultat. Och enligt konsumenter vi har pratat med är munstycket en av de saker de uppskattar mest med den här dammsugaren. Just för den lätt kommer åt hörn, säger Jimmie Undin på Philips.
Att välja rätt dammsugare är svårt. Ofta är motoreffekten den enda [[{"type":"media","view_mode":"media_large","fid":"6990","link_text":null,"attributes":{"class":"media-image media-element file-media-large"}}]]prestandan som säger något om dammsugarens kapacitet.
- Jag skulle aldrig lita på motoreffekten som en indikator på hur bra en dammsugare är. Allt beror på hur kroppen är designad och hur bra munstycket och fläkten är, säger Jeremy Owens.

I Testfaktas test, och enligt standard, mäts dammsugarnas effektivitet med sugkraft i förhållande till motorstyrka. Men inte heller det är helt rättvisande. En dammsugare är också beroende av ett bra luftflöde; dålig lufttillförsel betyder sämre dammupptagning. Testets bästa dammsugare, Siemens Parquet, är ett tydligt exempel på det. Den har varken högst sugförmåga eller bäst effektivitet men mycket tack vare ett bra luftflöde presterar den ändå bäst.

- Det är svårt att förklara luftflöde för konsumenterna. Det är lättare, rent visuellt, med watt och sugförmåga. Men jag tror att branschen i framtiden kommer att gå över till att deklarera luftflöde, säger Karin Kihlgren på Siemens.

För hund och kattägare är dock ingen av dammsugarna i testet något bra alternativ. Har man katt eller hund hemma kan det vara bra att köpa en dammsugare med en annan typ av munstycke, med en roterande borste. Något som alla damsugare utom en saknar.

-  Med Nilfiskdammsugaren följer visserligen ett sådant munstycke med, men det är väldigt smalt och att rengöra mattor med det skulle ta en väldigt lång tid. För möbler skulle det dock kunna fungera bra, säger Jeremy Owens.

Fakta

Intertek har på Testfaktas uppdrag testat sju olika fabrikat av dammsugare med påse.

Coline (Clas Ohlson)
Nilfisk (Power Allergy)
Siemens (Parquet)
Philips (FC9170)
Electrolux (Ultrasilencer)
Volta (Maximus)
Miele (S5 Ecoline Green)

Syftet med testet är att visa på skillnader i effektivitet och prestanda mellan de olika fabrikaten.

Testet omfattar följande moment:

Dammuppsugning på hårt golv
Dammuppsugning på matta
Dammuppsugning längs kanter/väggar/trappsteg
Uppsugning av hund/katthår på matta Sugkraft och effektivitet (sugkraft i förhållande till motorstyrka)
Bullernivå
Vikt i kg
Räckvidd

Dammuppsugning på hårt golv
Laboratoriet har mätt hur mycket partiklar som dammsugaren suger upp från ett hårt golv (typ parkett). Vid testet har man använt det munstycke som är avsett för hårt plant golv. Resultatet är ett medelvärde av tre försök.

Dammuppsugning matta
Laboratoriet har mätt hur mycket partiklar som dammsugaren suger upp från en ullmatta. I testet har man använt det munstycke (inställning av munstycke) som är ämnad för mattor. Resultaten är ett medelvärde av tre försök.

Dammuppsugning längs kanter/väggar/trappsteg
Laboratoriet har mätt hur mycket partiklar som dammsugaren suger upp i vinklar mot kanter, väggar och trappsteg.
Resultaten är ett medelvärde av tre försök.

Uppsugning av hund/katthår på matta
Laboratoriet har mätt hur mycket hund och katthår som dammsugaren avlägsnar från en matta. För att effektivt avlägsna hund och katthår krävs en roterande specialborste. Ingen av dammsugarna i urvalet var dock utrustad med detta.

Uppmätt jämfört med angiven effekt
Laboratoriet har mätt vilken effekt i watt som dammsugaren levererar och jämfört detta med den angivna effekten.

Sugkraft och effektivitet
Laboratoriet har mätt sugkraften och effektiviteten (sugkraft i förhållande till motorstyrka) för de olika dammsugarna.

Bullernivå
Laboratoriet har mätt bullernivån en meter från vid dammsugarna.

TABELL MED RESULTAT FRÅN TESTET

facebook Comments

Fler nyheter

Laboratorietest

Billiga bilbatterier har sämre hållbarhet

Fulladdade och nya är alla batterier bra. Det är efter en tids användning som skillnaderna i kvalitet blir tydliga, visar Testfaktas laboratorietest av åtta olika startbatterier.

Tre sämst på hållbarhet

Mobiloperatören Tre halkar efter konkurrenterna vad gäller arbete kring etik, hållbarhet och miljö, visar Fair Trade Centers genomgång.

Välj rätt frakttjänst för julklapparna

Ska du skicka klappar till någon du inte kan fira jul ihop med? Testfakta har jämfört priser och leveranstider hos olika fraktbolag.

Östersjölax fortfarande giftig

Viltfångad lax från Östersjön innehåller fortfarande höga halter av miljögifterna dioxin och PCB, enligt nya prover utförda av Livsmedelsverket. Barn och kvinnor i barnafödande ålder bör inte äta laxen mer än högst två till tre gånger om året.

Elslukande lampor i många stakar

Nya adventsljusstakar säljs fortfarande med gamla energislukande lampor. Men med dem kan energianvändningen bli 20 gånger högre än med LED-lampor, visar ett test från Energimyndigheten.

Hormonstörande ämnen i två av vantarna

I två av vantarna i testet hittades mycket höga halter av hormonstörande ftalater. Nivåerna ligger upp till 190 gånger högre än vad som är tillåtet i leksaker. Tillverkarna har nu stoppat försäljningen av vantarna.

Fakta om testet

Laboratorietest

Rätt vantar håller händerna varma i vinter

En del blir plaskvåta och tunga direkt. Andra kan hålla händerna torra under timmar av lek i snöslasket. Skillnaderna på årets tumvantar är stora, visar Testfaktas test.

Rekordmånga väljer ekologiska bananer

Efter Testfaktas avslöjande om bekämpningsmedel i bananer har efterfrågan på ekologiska bananer ökat markant i butikerna. – Vi har ökat försäljningen med 50 till 60 procent, säger Ingmar Kroon, presschef på Axfood.

Hundratusentals bor i radonhus

Över 300 000 bostäder i Sverige har fortfarande skadligt höga radonhalter. Men antalet husägare som åtgärdar problemen sjunker. –Folk tycks ha tröttnat på frågan, men riskerna är fortfarande desamma, säger Kirlna Skeppström på Strålsäkerhetsmyndigheten.

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.

TEMA CYKLA

Allt inför cykelsäsongen

Tester av elcyklar, cykelhjälmar, och andra cykelrelaterade produkter. Här hittar du även tips och guider.

TEMA SOVA

Allt för din nattsömn

Tester av sängar, bäddmadrasser och kuddar samt guider och artiklar om sömnrelaterade produkter.