Trots rådande väder är den stora vårstädningen inte långt borta. Då kan en bra dammsugare vara en god investering. Men hur stor skillnad är det mellan de olika fabrikaten?

Testfakta lät det brittiska laboratoriet Intertek testa sju olika modeller på den svenska marknaden.

Sämst presterade inte helt oväntat testets klart billigaste dammsugare, Clas Ohlsons Coline. Den presterade förvisso bra på hårt golv. Men betyget dras ner av dess höga bullernivå, samt av att den har problem med mattor.

[PDF]

Men priset är inget riktmärke att gå efter. Den 1 500 kronor dyrare Philips FC7170 hade stora problem med såväl hårtgolv som längs väggar.

- Den har ett så kallat deltaformat munstycke, vilket gör att det är väldigt svårt att komma åt damm vid lister. Visst, du kan vända och vrida på munstycket, men det är ett moment som man inte ska behöva utföra, säger Jeremy Owens, chefsteknolog på Intertek.

Philips presterade även dåligt på hårt golv. Även det tror Jeremy Owes beror på munstyckets design.              - Munstycket sugs fast i golvet, vilket gör att dammet skjuts framför munstycket i stället för att det sugs upp. Det är lite märkligt, för i övrigt verkar det vara en bra dammsugare. Den har hög effektivitet, men faller på munstycket.

På Philips är man förvånad över resultatet.
- Tidigare tredjeparts-tester har visat på bra resultat. Och enligt konsumenter vi har pratat med är munstycket en av de saker de uppskattar mest med den här dammsugaren. Just för den lätt kommer åt hörn, säger Jimmie Undin på Philips.
Att välja rätt dammsugare är svårt. Ofta är motoreffekten den enda [[{"type":"media","view_mode":"media_large","fid":"6990","link_text":null,"attributes":{"class":"media-image media-element file-media-large"}}]]prestandan som säger något om dammsugarens kapacitet.
- Jag skulle aldrig lita på motoreffekten som en indikator på hur bra en dammsugare är. Allt beror på hur kroppen är designad och hur bra munstycket och fläkten är, säger Jeremy Owens.

I Testfaktas test, och enligt standard, mäts dammsugarnas effektivitet med sugkraft i förhållande till motorstyrka. Men inte heller det är helt rättvisande. En dammsugare är också beroende av ett bra luftflöde; dålig lufttillförsel betyder sämre dammupptagning. Testets bästa dammsugare, Siemens Parquet, är ett tydligt exempel på det. Den har varken högst sugförmåga eller bäst effektivitet men mycket tack vare ett bra luftflöde presterar den ändå bäst.

- Det är svårt att förklara luftflöde för konsumenterna. Det är lättare, rent visuellt, med watt och sugförmåga. Men jag tror att branschen i framtiden kommer att gå över till att deklarera luftflöde, säger Karin Kihlgren på Siemens.

För hund och kattägare är dock ingen av dammsugarna i testet något bra alternativ. Har man katt eller hund hemma kan det vara bra att köpa en dammsugare med en annan typ av munstycke, med en roterande borste. Något som alla damsugare utom en saknar.

-  Med Nilfiskdammsugaren följer visserligen ett sådant munstycke med, men det är väldigt smalt och att rengöra mattor med det skulle ta en väldigt lång tid. För möbler skulle det dock kunna fungera bra, säger Jeremy Owens.