Håller inte barnens fötter torra

Håller inte barnens fötter torra

Populära gummistövlar för barn läcker. Flera åldras dessutom fort och kan spricka. Det visar Testfaktas stora laboratorietest av gummistövlar.

Laboratorietest
Mikael Bergling Publicerad: 20 aug, 2007
Läs senare


Det rikliga regnandet i sommar har gjort att det sålts fler gummistövlar än på mycket länge. Men även betydligt torrare år är gummistövlar ett av barnens viktigaste skodon – enkla att ta på sig, slittåliga, bekväma och, i de flesta fall, vattentäta. Under senare år har de också blivit allt trendigare och säljs i dag i alla möjliga färger och modeller.
För att ta reda hur pass bra några vanliga märken är har Testfakta undersökt tio vanliga gummistövlar för barn i olika prisnivåer.
Industriforskningsinstitutet IFP Research i Mölndal utanför Göteborg har svarat för de praktiska testerna och bland annat undersökt stövlarnas vattentäthet, kvalitet, komfort och konstruktion.
    Ett av de viktigaste testmomenten har gällt kontroll av om stövlarna läcker eller inte, en väsentlig egenskap när det gäller just gummistövlar.
Vattentätheten undersöktes genom att stövlarna fick stå i ett bad med 20 gradigt vatten i 24 timmar. Alla utom två - Polarn o Pyret och Vincent – höll tätt.
– Jag tycker att det är anmärkningsvärt att ett par av de testade stövlarna läcker. Det är heller inte så att de bara tar in lite fukt, utan de läcker ordentligt. För gummistövlar är det a och o att de håller tätt. Annars är de ju helt värdelösa, säger textilingenjör Ann Stare vid IFP Research som svarat för undersökningen.
Av de testade stövlarna var Coops och Tretorns modell JR stabilast och gav bäst stöd åt foten. I botten hamnade stövlarna från Skopunkten, Viking samt Vincent.
    En lite högre klack i kombination med en styv sula ger ett bra stöd åt foten. En för mjuk sula ger ett dåligt stöd.
– Vissa av stövlarna är rejäla, stabila och har klack, medan andra är väldigt platta och veka. Speciellt för barn är det viktigt att de har stöd i hålfoten. Stövlar som är platta och mjuka ger inget stöd, säger Ann Stare.
Experterna vid IFP Research har också bedömt stövlarnas konstruktion utifrån sulans tjocklek, stövelskaftets höjd, vikt, klackhöjd samt hålfotsuppbyggnad.
    För att bedöma stövlarnas åldringsbeständighet undersöktes eventuell sprickbildning i gummits ytterskikt efter att prover från stövlarna legat i en 70 grader varm ugn med cirkulerande luft i nästan tolv dagar.
– Det motsvarar i verkligheten ungefär ett halvårs användning, säger Ann Stare.
Hälften av de testade stövlarna klarade inte åldringsprovet utan fick sprickor.
– Ofta hinner inte barn slita ut sina stövlar. Men det kan ändå vara viktigt att stöveln håller länge, till exempel om ett syskon ska överta stöveln när den som haft den först fått för stora fötter.
Vad har ni använt för testmetoder?
– Det är beprövade och säkrade metoder. För att det ska bli korrekta resultat använder vi dessutom oss alltid av kontrollerad utrustning.
Av de testade stövlarna fick stövlarna från Tretorn och Nokian bäst sammanlagt resultat. Det är stövlar med bra komfort som inte läcker och som klarade åldringsprovet utan sprickbildning.
Sist hamnade Vincent och Polarn o Pyrets stövlar.

Fakta

Samtliga stövlar har testats i storlek 32 eller 33 med undantag för stöveln från Polarna o Pyret som var i storlek 25, vilket gör det svårt att jämföra testresultat från alla delmoment för denna stövel med övrigas.

Testinstitutet IFP Research i Mölndal utanför Göteborg har svarat för de praktiska testerna. Institutet ingår i koncernen Swerea AB som ägs gemensamt av näringslivet och svenska staten.
Testet omfattar momenten vattentäthet, gummits kvalitet (åldringsbeständighet), sulans vrid- och böjstyvhet och stövlarnas konstruktion.
Resultaten från de olika testmomenten har betygsatts på en skala från 1 till 5, där 5 är bäst.
I totalbetyget har stövlarnas vattentäthet och gummits kvalitet (åldringsbeständighet) viktats med 50 procent och stövlarnas stabilitet och förmåga att ge stöd åt foten med 50 procent.

TABELL MED RESULTAT FRÅN TESTET

facebook Comments

Fler nyheter

Laboratorietest

En ekologisk banan är en giftfri banan

Listan på bekämpningsmedel blir lång när Testfakta låter analysera bananer. Som mest hittade labbet sju olika gifter i skalet på en och samma banansort. Och flera av gifterna finns inte bara i skalet. Garanterat giftfria är bara de ekologiska bananerna.

Satsa på rätt kort för resan

Att resa på kredit är inget som konsumentrådgivare brukar rekommendera. Men att däremot betala sin resa med kreditkort har definitivt sina fördelar: – Har du till exempel betalt flygbiljetter på ett kreditkort finns det möjlighet att få pengarna tillbaka av kortföretaget om flygbolaget råkar gå i konkurs, säger Fredrik Nordquist på Konsumenternas Bank- och finansbyrå.
Laboratorietest

Hälften av bänkskivorna står inte emot fukten

På fyra av åtta köksbänkskivor i Testfaktas test kryper vatten och ånga in under kantlisten och skadar skivan. – Har fukten väl kommit in och skivan börjat svälla är det svårt att rädda den, säger Bengt-Åke Andersson, testledare på SP Sveriges Tekniska Forskningsinstitut.

Risk för salmonella i blandfärs från ICA

ICA återkallar blandfärs med märket ICA Basic då det finns risk för salmonella i färsen.

Så hittar du bästa mobiltelefonlösningen för ditt barn

För många barn står en egen mobiltelefon överst på önskelistan. Men en ny mobiltelefon kan innebära både oväntade kostnader och oanade risker. Idag erbjuder flera mobiloperatörer särskilda lösningar för barn och barnfamiljer. Testfakta guidar bland tjänsterna.

Risk för metallspån i ICA:s skinka

ICA återkallar fem charkartiklar av sitt eget märke sedan det blivit känt att produkterna kan innehålla metallspån.

Höga halter arsenik i kosttillskott

Livsmedelsverket varnar för extremt höga halter arsenik i det asiatiska kosttillskottet Superior Niu-Huang Chieh-tu-pien. Om man doserar kosttillskottet enligt förpackningens rekommendationer blir halten arsenik så hög att det kan innebära en allvarlig hälsofara.
Laboratorietest

Underkänt för åtta av tio flytvästar

Bara två av de uppblåsbara flytvästarna i Testfaktas test får godkänt. Resterande åtta lyckas inte hålla munnen tillräckligt högt över vattenytan.

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.