Snart är hösten här och trädgårdar och garageuppfarter fylls av löv. Ett allt populärare alternativ till räfsa och korg är så kallade lövblåsar. Testfakta gav engelska laboratoriet Intertek i uppdrag att jämföra sex eldrivna lövblåsar med sug och komposteringskvarn. Alla maskiner i testet kan alltså både användas till att blåsa bort eller blåsa ihop löv i en hög samt suga upp och mala ned dem.
Phil Rhodes, testledare på Intertek, är dock inte särskilt imponerad av maskinerna.
– En lövblås ligger knappast högst upp på min inköpslista över trädgårdsredskap. De är svåra att kontrollera och inte särskilt användarvänliga.
[PDF]
Själva blåsfunktionen undersöktes både på hård asfalterad yta och på gräsmatta. Tre kilo fuktiga löv spreds ut på ett cirka tio kvadrat stort område. Därefter fick en panel av erfarna testmedarbetare jämföra hur snabbt och effektivt det gick att blåsa ihop löven till en fin liten hög. Även själva ansträngningen bedömdes. Ingen av de testade maskinerna får särskilt höga betyg här. Däremot stack Black & Decker ut som klart sämre än övriga.
– Maskinen är alldeles för aggressiv och svår att kontrollera, och risken är att man bara blåser in löven i grannens trädgård. Användaren är tvungen att stänga av och på maskinen hela tiden vilket dessutom är väldigt omständigt på grund av låsmekanismen, säger Phil Rhodes.
Även Flymo är alltför stark och aggressiv för ändamålet. Den maskin som är bäst på att kontrollera löven är Ryobi.
– Ryobi har en bra balans mellan styrka och kontroll. Den är enkel att justera hastigheten på, och har till skillnad från övriga en mjuk start. Det som drar ner betyget är att den är stor och tung, säger Phil Rhodes.
Bättre gick det för maskinerna när det var dags att suga upp och mala ner löven. Enligt Phil Rhodes är detta inte förvånande. Att suga upp löv ställer inte lika höga krav på maskinernas design och utförande som förmågan att blåsa ihop dem till en hög. Här är kraften viktigare.
– De flesta maskiner klarar detta utan problem. Alla maler dessutom ner löven på ett väldigt bra sätt.
Ändå drar just designen ner Biltemas betyg i detta moment. Maskinen har egentligen den största sughastigheten.
– Men den är byggd så att man lätt suger fast med munstycket i marken vilket drar ner prestandan och dessutom är ganska irriterande.
Sämst på att suga upp löven är Skil som endast får 2,5 av fem i betyg.
– Den presterar sämre än övriga och vid flera tillfällen under testet fastnade löv och små grenar i tuben, säger Phil Rhodes.
Laboratoriet jämförde också maskinernas användarvänlighet på en rad olika områden. Hur lätt det till exempel är att slå om från blås till sug, att byta och tömma påsen, samt hur mycket maskinerna låter och vibrerar. Inte heller här når betygen upp till några höjder.
– Flymo och Black & Decker är till exempel väldigt svåra att slå om från blås till sug, och påsen på Flymo är problematisk att få av. Och de är inte särskilt sköna att jobba med. En av paneldeltagarna är utbildad ergonom och hon var ganska kritisk, säger Phil Rhodes.
Dessutom vibrerar alla lövblåsar utom Flymos mycket. Efter att ha kört maskinerna en stund fick alla paneldeltagare kraftiga ilningar i fingrar och händer.
Vad har du för sista råd till personer som funderar på att köpa en lövblås?
– Har du en stor trädgård med mycket löv som du vill blåsa bort kan det här vara ett alternativ. Men har du en vanlig villaträdgård skulle jag föreslå en gammal hederlig kratta i stället. Maskinerna är dock bra på att mala ner löven för kompostering, säger Phil Rhodes.
