Myndighet rasar mot tidningen Råd&Rön

Myndighet rasar mot tidningen Råd&Rön

Statliga Energimyndigheten anklagar tidningen Råd&Rön för att ha publicerat ett förvanskat testresultat av luftavfuktare. - Det är mycket allvarligt och skapar förvirring hos konsumenterna, säger Andres Muld, avdelningschef. Råd&Rön slår dock ifrån sig kritiken.

Susanne Ståhl Publicerad: 2 Okt, 2007
Läs senare
I maj publicerade Energimyndighetens testlab ett test av luftavfuktare på sin hemsida. I senaste numret av tidningen Råd&Rön dök testet plötsligt upp på nytt, nu i en delvis annorlunda utformning. Tidningen har poängsatt funktioner hos luftavfuktarna som inte fanns med i det ursprungliga testet och utsett en testvinnare, på ett sätt som gör att det framstår som Energimyndighetens omdömen.
– Det är helt oacceptabelt. Vi publicerar testresultat och inga värderingar. En redaktion får göra egna tolkningar, men det måste framgå vad som är vad, säger Energimyndighetens pressekreterare Lennart Boden.
Dessutom har tidningen velat sälja rätten att använda frasen "bäst i test" till ett av företagen i testet under sken av att det är tidningens eget test, och trots att Energimyndigheten aldrig utser någon testvinnare.
– Vi kan inte acceptera det sätt på vilket Råd & Rön agerat. Det riskerar att skapa problem för testernas trovärdighet. Vi kommer därför att ta kontakt med ledningen för tidningen för att få till stånd ett möte, säger Andres Muld, avdelningschef på Energimyndigheten.
På tisdagseftermiddagen publicerade Råd&Rön en kommentar på sin hemsida. Tidningen anser inte att man förvanskat några testresultat, utan att tidningen lagt till en betygsättning för att underlätta för konsumenterna. "Vid betygsättningen lägger vi olika vikt vid olika egenskaper. Vi tycker alltid att produktens huvudegenskap är viktigast och det är också det delresultatet som får störst tyngd i vårt samlade betyg." skriver tidningen. Det anges att testet är gjort av Energimyndigheten, men tydligheten kunde varit större, menar man också. Någon kommentar till varför tidningen försökt sälja en "bäst i test"-märkning på ett test som någon annan gjort ger inte tidningen.

Här kan du läsa det aktuella testet av luftavfuktare från Energimyndigheten, från maj 2007.


facebook Comments

Fler nyheter

Vanliga glödlampor kan förbjudas

Om några dagar avgörs glödlampans framtid inom EU. Målet med utfasningen är att konsumenter ska handla energisnåla lampor.

Fixa billig utrustning i vinter

Snart fryser skridskobanan till is och pudersnön täcker marken. Det är dags att bege sig ut i skidspåret. Så här skaffar du vinterutrustning utan att ruinera familjen.

Hemtex reor kan förbjudas

Snart kan Hemtex utdragna reor vara historia. Konsumentverket överväger nämligen att förbjuda den vilseledande marknadsföringen, skriver Göteborgs-Posten.

Ljustillverkare dåliga på upplysning

Levande ljus ska alltid märkas med varningsinformation. Konsumentverkets kontroll visar att flera tillverkare inte lever upp till kravet.

Falska lockelser kan ge skadestånd

Lockerbjudanden i annonser stämmer inte alltid. När du väl kommer till varuhuset kanske varan du åkt dit för att köpa inte ens finns i lager. Som konsument kan du begära skadestånd och anmäla företaget.
Laboratorietest

Sängarna som klarar testet bäst

Ett högt pris är ingen garanti för en bra säng. Flera modeller klarar inte hoppande barn och en säng fick underkänt i hållbarhet. Testfaktas test visade också att bäddmadrassen kan dra ner komforten.

Garanti på sängar

Många sängtillverkare erbjuder långa garantier, ibland för en hel livstid. Men lusläs garantibeviset innan du slår till. Om sängen går sönder efter tre år handlar allt om vad som står i det.

Kommentar från Dux

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.