Myndighet rasar mot tidningen Råd&Rön

Myndighet rasar mot tidningen Råd&Rön

Statliga Energimyndigheten anklagar tidningen Råd&Rön för att ha publicerat ett förvanskat testresultat av luftavfuktare. - Det är mycket allvarligt och skapar förvirring hos konsumenterna, säger Andres Muld, avdelningschef. Råd&Rön slår dock ifrån sig kritiken.

Susanne Ståhl Publicerad: 2 Okt, 2007
Läs senare
I maj publicerade Energimyndighetens testlab ett test av luftavfuktare på sin hemsida. I senaste numret av tidningen Råd&Rön dök testet plötsligt upp på nytt, nu i en delvis annorlunda utformning. Tidningen har poängsatt funktioner hos luftavfuktarna som inte fanns med i det ursprungliga testet och utsett en testvinnare, på ett sätt som gör att det framstår som Energimyndighetens omdömen.
– Det är helt oacceptabelt. Vi publicerar testresultat och inga värderingar. En redaktion får göra egna tolkningar, men det måste framgå vad som är vad, säger Energimyndighetens pressekreterare Lennart Boden.
Dessutom har tidningen velat sälja rätten att använda frasen "bäst i test" till ett av företagen i testet under sken av att det är tidningens eget test, och trots att Energimyndigheten aldrig utser någon testvinnare.
– Vi kan inte acceptera det sätt på vilket Råd & Rön agerat. Det riskerar att skapa problem för testernas trovärdighet. Vi kommer därför att ta kontakt med ledningen för tidningen för att få till stånd ett möte, säger Andres Muld, avdelningschef på Energimyndigheten.
På tisdagseftermiddagen publicerade Råd&Rön en kommentar på sin hemsida. Tidningen anser inte att man förvanskat några testresultat, utan att tidningen lagt till en betygsättning för att underlätta för konsumenterna. "Vid betygsättningen lägger vi olika vikt vid olika egenskaper. Vi tycker alltid att produktens huvudegenskap är viktigast och det är också det delresultatet som får störst tyngd i vårt samlade betyg." skriver tidningen. Det anges att testet är gjort av Energimyndigheten, men tydligheten kunde varit större, menar man också. Någon kommentar till varför tidningen försökt sälja en "bäst i test"-märkning på ett test som någon annan gjort ger inte tidningen.

Här kan du läsa det aktuella testet av luftavfuktare från Energimyndigheten, från maj 2007.


facebook Comments

Fler nyheter

Fakta om testet

Laboratorietest

Mycket tillsatser i hamburgare

Innehållet i hamburgerkött varierar stort mellan olika fabrikat. Och ju mer tillsatser desto dyrare hamburgare. Det visar Testfaktas analys av fem vanliga hamburgerfabrikat.

Visparnas betyg

Dyraste vispen inte bäst

Grädde, smet och deg. En elvisp behöver inte kosta en tusenlapp för att klara av utmaningarna i köket. Det visar Göteborgs-Postens test av tio modeller.

Få hjälp att reklamera

Klappklipp på nätet

Snart är julruschen här. Handlar man klapparna på nätet kan man komma undan trängseln på överfulla varuhus och dessutom spara pengar. Men det gäller att hålla koll på sina rättigheter som konsument.

Så reklamerar man en upplevelse

Bakmaskin, mobiltelefon och platt-tv. Julklappar som är lätta att reklamera om något inte funkar som det ska. Men när Handelns utredningsinstitut utser årets julklapp blir det lite knivigare. Hur reklamerar man en upplevelse?

Påståenden om Omega-3 förbjuds

Knäckebröd och andra livsmedel som marknadsförs som rika på Omega-3 är i relation till fisk en ganska usel källa till de nyttiga fettsyrorna. Därför förbjuds nu vilseledande uttryck som "rik på Omega-3".

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.