Fakta om testet

Fakta om testet

Testfakta Research
Testfakta Research Publicerad: 8 Mar, 2011
Läs senare

Testfakta har på uppdrag av optikerkedjan Synsam genomfört en jämförande laboratorietest av glasögonglas. Syftet med testet har varit att jämföra kvalitet och optiska egenskaper för ett urval av glasögonglas från de större optikerkedjorna på den svenska marknaden.

Testet omfattar glasögonglas från följande 8 optikerkedjor:

  • Synoptik
  • Specsavers
  • Direkt optik
  • Aktuell optik
  • Smarteyes
  • Lensway
  • Favoptic
  • Synsam

 

Glasögon från samtliga kedjor beställdes av en person med ett konstaterat synfel på minus 3,25 (höger) och minus 3,50 (vänster) samt brytningsfel på minus 0,25 (höger) och minus 0,75 (vänster).

Glasögonen beställdes med antireflex- och hårdhetsbehandling. Glastypen valdes enligt optikerns rekommendation och i samtliga fall valdes tunnare glas som passade en mellanstor båge av pilotmodell i metall.

Beställningen gjordes under december månad 2010 och januari månad 2011 hos optiker i Västra Götalandsregionen.

 

Laboratorietestet

Laboratorietestet har utförts av SP Sveriges Tekniska Forskningsinstitut i Borås. Testet omfattar etta antal olika moment för att jämföra kvalitén på de inköpta glasögonen utifrån ett konsumentperspektiv. Provningen avser endast glasen (linserna). Glasögonens linser har testats med avseende på grundläggande optiska egenskaper för korrigering av aktuellt synfel samt avstånd och position hos glasens optiska centrum. Förutom glasögonens optiska egenskaper har även kvalitetsparametrar som glasens antireflex- och hårdhetsbehandlingar testats.

Laboratorietestet baseras på ett antal internationella teststandarder, såväl ISO som ANSI-standarder. Mer information om relevanta ISO-standarder finns på www.iso.ch under ”Ophtalmic optics and instruments”.

 

Följande kvalitetsparametrar har testats och utvärderats:

•                 Glasens styrka i optiskt centrum

•                 Avvikelse pupillavstånd

•                 Glasens styrka över en större yta

•                 Linsens tjocklek i optiskt centrum

•                 Linsens tjocklek i ytterkant (korrigerat för olika linsstorlekar)

•                 Reflektans (antireflexegenskaper)

•                 Transmittans (ljusgenomsläpp)

•                 Reptålighet

•                 Vatten och smutsavvisande egenskaper

 

Glasens styrka i optiskt centrum

Ingen av de testade linserna visade signifikanta avvikelser mot angivet synfel. Inga avvikelser låg utanför uppställda toleransnivåer.

Avvikelse pupillavstånd

Samtliga linser låg inom uppställda toleransnivåer (+/- 2,5 mm) för avvikelse mot uppmätt pupillavstånd. Avvikelserna för de testade linserna varierade mellan 0,0 mm (Synsam och Lensway) och -1,0 mm (Specsavers och Smarteyes).

Glasens styrka över en större yta

Glasens styrka över en yta på +/- 10 mm i höjdled och +/- 15 mm i sidled från optiskt centrum har mätts. Samtliga linser, med undantag för Favoptik, visade endast på mindre skillnader i optisk styrka över den uppmätta ytan av linsen.

Linsens tjocklek

Tjockleken för den högra (tjockare linsen) varierade mellan 1,13 mm (Synoptik) och 1,39 mm (Aktuell optik). Tjockleken i ytterkant (korrigerat för olika linsstorlekar) varierade mellan 3,30 mm (Lensway) och 4,20 mm (Specsavers).

Reflektans (antireflexegenskaper)

Reflektansen (anges som procent reflekterat ljus) mättes både för inomhus- och utomhusljus. Alla linser uppvisade goda antireflexegenskaper men linserna från Favoptik utmärkte sig negativt med en i jämförelse högre procent reflekterat ljus (både för inomhus- och utomhusljus).

Transmittans (ljusgenomsläpp)

Alla testade linser uppvisade goda värden för ljusgenomsläpp. Samtliga linser låg i intervallet 96,4 – 97,5 procent för utomhusljus och 96,7 – 98,0 procent för inomhusljus.

Reptålighet

Reptålighet anges som ökning av procent diffust ljus efter nötningsprovning med fallande sand. Bäst reptålighet hade Synsam med 0,56 procent diffust ljus, jämfört med 1,41 – 1,45 procent för linserna från Favoptik, Lensway och Direktoptik.

Vatten- och smutsavvisande egenskaper

Den vatten- och smutsavvisande egenskapen mäts som den kraft som krävs för att dra bort olika typer av specialtejp från linsens yta. Ju lägre dragkraft desto bättre. Bäst smutsavvisande förmåga hade Synsams lins som krävde en dragkraft på 0,30 Newton. Sämst smutsavvisande förmåga hade Favoptiks lins som krävde en dragkraft på 1,05 Newton.

 

Glasögonen från Synsam utmärkte sig positivt och presterade bäst eller bland de bästa i samtliga delmoment. Glasögonen från Favoptik utmärkte sig negativt och presterade sämst eller bland de sämsta i samtliga delmoment.

 

Betygsättning och omdömen

Resultaten från de olika delmomenten i testet har betygsatts i samråd med laboratoriet. Betygsättningen har gjorts på en skala från 1 till 5 där 5 är bäst.

Ingen av linserna har fått under betyg 4 i optiska egenskaper. För övriga egenskaper som reptålighet och smutsavvisande egenskaper har ingen av linserna fått under betyg 3.

Betygen från de olika delmomenten har viktats samman till ett totalbetyg där optiska egenskaper viktats med 45 procent, linsens tjocklek med 10 procent och övriga kvalitetsparametrar med 45 procent.

facebook Comments

Fler nyheter

Laboratorietest

Kvalitet kostar när det gäller hantverksbyxor

Med ett par sköna, stretchiga hantverksbyxor blir arbetet både enklare och bekvämare. Vårt test visar att slitstarka byxor kostar mer men håller längre, och är därmed både mer ekonomiska i längden och samtidigt ett bättre miljöval.

Laboratorietest

Bästa brännan på burk - test av brun utan sol

Brun utan sol är ett enkelt knep för att få en solkysst ton utan att utsätta huden för skadliga UV-strålar - eller pigga upp sig när solen lyser med sin frånvaro. Testfaktas test av BUS-produkter i mousseform visar att det inte är de dyraste produkterna som är bäst.

Bästa försäkringen för din hund

Det finns betydande skillnader mellan försäkringsbolagens olika husdjursförsäkringar. Det visar Testfaktas stora jämförelse av olika hundförsäkringar. En helt vanlig hundägare kan spara tusentals kronor om året genom att välja rätt försäkringslösning.

Laboratorietest

Konsistensen avgörande i smaktest av vegetariska bitar

Allt fler väljer att äta veganskt eller vegetariskt, åtminstone emellanåt. Ett snabbt och lätt sätt att laga en köttfri måltid är att använda ett vegetariskt köttsubstitut som till exempel vegobitar. Men är det någon skillnad mellan olika märken och är priset en garanti för bättre kvalitet? Testfakta har testat och analyserat vegobitar och ser att det sitter i själva tugget.

 

Laboratorietest

Varma fötter med risk för överhettning

Testfaktas laboratorietest av eluppvärmda strumpor visar på stora skillnader i såväl pris som kvalitet och prestanda. Några blir till och med så varma att man riskerar att bränna sig om man inte är försiktig. Men testet visar också att det går att hitta en bra strumpa till ett rimligt pris.

Laboratorietest

Äkta honung var sockerdopad

Åtta av tio sorter kan klassas som äkta honung, med varierande kvalitet.

De två övriga lever inte upp till EU-kraven – och en av dem borde inte ens få kallas honung. Det visar Testfaktas laboratorieanalys av honung.

Laboratorietest

Mest kronljus för kronan

Den som köper ett riktigt kronljus får som regel ett högkvalitativt ljus som håller vad det lovar i form av brinntid och låga – oavsett vad det kostar. Testfaktas test visar också att det kan förekomma relativt stora variationer i brinntid i samma förpackning. 

Laboratorietest

Clas Ohlson Ceramic Frying Pan

Testfakta Research har på uppdrag av Clas Ohlson AB genomfört ett laboratorietest av Clas Ohlsons non-stick-stekpanna med keramisk beläggning. Clas Ohlsons stekpanna presterar mycket bra till bra genom testets samtliga delmoment och uppfyller med råge kraven för Testfaktas kvalitetsmärkning Verified Quality & Performance.

Laboratorietest

Clas Ohlson Vinterviken - konstgjord julgran

Testfakta Research har på uppdrag av Clas Ohlson genomfört ett laboratorietest av Clas Ohlsons julgran Vinterviken. Julgranen har testats tillsammans med jämförbara julgranar från Star Trading och Jula. Clas Ohlsons julgran presterar genomgående bra i samtliga testmoment och uppfyller med god marginal kraven för Testfaktas kvalitetsmärkning Verified Quality & Performance.

Laboratorietest

Dyr airfryer ingen garanti för perfekta pommes

En airfryer i budgetklass fixar i många fall både godare pommes och är mer energisnål än en dyrare variant. Dessutom är risken att bränna sig mindre. 

Laboratorietest

Vinteroveraller - priset ingen garanti för kvalitet

Vi förväntar oss att de ska hålla barnen torra och tåla rutschkanan och tuffa tag på lekplatsen. Det klarar också flera av vinter-overallerna i Testfaktas test men långt ifrån alla. Och priset är ingen garanti för kvalitet – testets dyraste overall utmärker sig negativt.

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.

TEMA CYKLA

Allt inför cykelsäsongen

Tester av elcyklar, cykelhjälmar, och andra cykelrelaterade produkter. Här hittar du även tips och guider.

TEMA SOVA

Allt för din nattsömn

Tester av sängar, bäddmadrasser och kuddar samt guider och artiklar om sömnrelaterade produkter.