Fakta om testet

Fakta om testet

Testfakta Research
Testfakta Research Publicerad: 8 mar, 2011
Läs senare

Testfakta har på uppdrag av optikerkedjan Synsam genomfört en jämförande laboratorietest av glasögonglas. Syftet med testet har varit att jämföra kvalitet och optiska egenskaper för ett urval av glasögonglas från de större optikerkedjorna på den svenska marknaden.

Testet omfattar glasögonglas från följande 8 optikerkedjor:

  • Synoptik
  • Specsavers
  • Direkt optik
  • Aktuell optik
  • Smarteyes
  • Lensway
  • Favoptic
  • Synsam

 

Glasögon från samtliga kedjor beställdes av en person med ett konstaterat synfel på minus 3,25 (höger) och minus 3,50 (vänster) samt brytningsfel på minus 0,25 (höger) och minus 0,75 (vänster).

Glasögonen beställdes med antireflex- och hårdhetsbehandling. Glastypen valdes enligt optikerns rekommendation och i samtliga fall valdes tunnare glas som passade en mellanstor båge av pilotmodell i metall.

Beställningen gjordes under december månad 2010 och januari månad 2011 hos optiker i Västra Götalandsregionen.

 

Laboratorietestet

Laboratorietestet har utförts av SP Sveriges Tekniska Forskningsinstitut i Borås. Testet omfattar etta antal olika moment för att jämföra kvalitén på de inköpta glasögonen utifrån ett konsumentperspektiv. Provningen avser endast glasen (linserna). Glasögonens linser har testats med avseende på grundläggande optiska egenskaper för korrigering av aktuellt synfel samt avstånd och position hos glasens optiska centrum. Förutom glasögonens optiska egenskaper har även kvalitetsparametrar som glasens antireflex- och hårdhetsbehandlingar testats.

Laboratorietestet baseras på ett antal internationella teststandarder, såväl ISO som ANSI-standarder. Mer information om relevanta ISO-standarder finns på www.iso.ch under ”Ophtalmic optics and instruments”.

 

Följande kvalitetsparametrar har testats och utvärderats:

•                 Glasens styrka i optiskt centrum

•                 Avvikelse pupillavstånd

•                 Glasens styrka över en större yta

•                 Linsens tjocklek i optiskt centrum

•                 Linsens tjocklek i ytterkant (korrigerat för olika linsstorlekar)

•                 Reflektans (antireflexegenskaper)

•                 Transmittans (ljusgenomsläpp)

•                 Reptålighet

•                 Vatten och smutsavvisande egenskaper

 

Glasens styrka i optiskt centrum

Ingen av de testade linserna visade signifikanta avvikelser mot angivet synfel. Inga avvikelser låg utanför uppställda toleransnivåer.

Avvikelse pupillavstånd

Samtliga linser låg inom uppställda toleransnivåer (+/- 2,5 mm) för avvikelse mot uppmätt pupillavstånd. Avvikelserna för de testade linserna varierade mellan 0,0 mm (Synsam och Lensway) och -1,0 mm (Specsavers och Smarteyes).

Glasens styrka över en större yta

Glasens styrka över en yta på +/- 10 mm i höjdled och +/- 15 mm i sidled från optiskt centrum har mätts. Samtliga linser, med undantag för Favoptik, visade endast på mindre skillnader i optisk styrka över den uppmätta ytan av linsen.

Linsens tjocklek

Tjockleken för den högra (tjockare linsen) varierade mellan 1,13 mm (Synoptik) och 1,39 mm (Aktuell optik). Tjockleken i ytterkant (korrigerat för olika linsstorlekar) varierade mellan 3,30 mm (Lensway) och 4,20 mm (Specsavers).

Reflektans (antireflexegenskaper)

Reflektansen (anges som procent reflekterat ljus) mättes både för inomhus- och utomhusljus. Alla linser uppvisade goda antireflexegenskaper men linserna från Favoptik utmärkte sig negativt med en i jämförelse högre procent reflekterat ljus (både för inomhus- och utomhusljus).

Transmittans (ljusgenomsläpp)

Alla testade linser uppvisade goda värden för ljusgenomsläpp. Samtliga linser låg i intervallet 96,4 – 97,5 procent för utomhusljus och 96,7 – 98,0 procent för inomhusljus.

Reptålighet

Reptålighet anges som ökning av procent diffust ljus efter nötningsprovning med fallande sand. Bäst reptålighet hade Synsam med 0,56 procent diffust ljus, jämfört med 1,41 – 1,45 procent för linserna från Favoptik, Lensway och Direktoptik.

Vatten- och smutsavvisande egenskaper

Den vatten- och smutsavvisande egenskapen mäts som den kraft som krävs för att dra bort olika typer av specialtejp från linsens yta. Ju lägre dragkraft desto bättre. Bäst smutsavvisande förmåga hade Synsams lins som krävde en dragkraft på 0,30 Newton. Sämst smutsavvisande förmåga hade Favoptiks lins som krävde en dragkraft på 1,05 Newton.

 

Glasögonen från Synsam utmärkte sig positivt och presterade bäst eller bland de bästa i samtliga delmoment. Glasögonen från Favoptik utmärkte sig negativt och presterade sämst eller bland de sämsta i samtliga delmoment.

 

Betygsättning och omdömen

Resultaten från de olika delmomenten i testet har betygsatts i samråd med laboratoriet. Betygsättningen har gjorts på en skala från 1 till 5 där 5 är bäst.

Ingen av linserna har fått under betyg 4 i optiska egenskaper. För övriga egenskaper som reptålighet och smutsavvisande egenskaper har ingen av linserna fått under betyg 3.

Betygen från de olika delmomenten har viktats samman till ett totalbetyg där optiska egenskaper viktats med 45 procent, linsens tjocklek med 10 procent och övriga kvalitetsparametrar med 45 procent.

facebook Comments

Fler nyheter

Laboratorietest

Bästa valet för semestern - tufft test av resväskor

Handtag som går av och hjul som går sönder – en trasig resväska kan verkligen förstöra semesterstämningen. Testfakta har testat 9 olika modeller av mellanstora resväskor och resultatet överraskar. Bäst i test blir Rusta, som också är en av testets billigaste resväskor.

Laboratorietest

Bubblare vinner över färdig cola

Sockerfri colaläsk är den absolut vanligaste typen av läsk i Sverige, över 341 miljoner liter såldes förra året. Testfakta har genomfört ett stort smaktest av sju olika sorters färdigköpt sockerfri colaläsk och en hemmakolsyrad, och resultatet överraskade.

Laboratorietest

En pergola för alla väder

En pergola ska klara av både sol, regn, snö och vind och pryda sin plats i trädgården under många år – men alla gör det inte lika bra. I Testfaktas stenhårda laboratorietest vinner Pergolux slitagetåliga modell tack vare en stabil konstruktion.

Laboratorietest

Dyrt plut för fyllig trut – med vissa risker

Många vill maxa plutet på läpparna och då är lip plumpers ett mindre invasivt sätt än fillers. Men hur fungerar de, och kan de vara skadliga? Flera produkter innehåller också allergena ämnen utan att det redovisas på förpackningen, något som kan ge livslång kontaktallergi.

Laboratorietest

Vassast i trädgården - 8 sekatörer i test

Oavsett om du är proffs i parken eller hobbyodlare hemma så är sekatören ett av trädgårdens viktigaste verktyg. Men kvalitetsverktyg kostar ofta en hel del, och de bästa sekatörerna ligger högre i pris än genomsnittet. Vinnaren i Testfaktas laboratorietest av sekatörer blir Fiskars som har utmärkt skärprestanda och är mycket ergonomisk för många timmar i trädgårdslandet.

Allergena parfymämnen

Parfymämnen är bland de vanligaste orsakerna till kontaktallergi. EU har identifierat 26 allergena parfymämnen som måste anges i kosmetiska produkter om de förekommer över viss halt.

Laboratorietest

Så många lingon är det i burken

Rårörda lingon är precis vad namnet antyder – färska lingon som varsamt blandats med socker, utan tillsatser och utan uppvärmning. Men hur står sig butikernas burkar mot den traditionella metoden? Är det verkligen rårörda lingon, eller snarare vanlig sylt? Testfaktas test avslöjar stora skillnader mellan olika fabrikat
Laboratorietest

Te i påse – stora skillnader i kvalitet och pris

Svart te har högre koffeinhalt än många andra teer, och den uppiggande effekten är en av anledningarna till att det gör sig extra bra på morgonen. Men se till att välja rätt – det är stor skillnad på både smak och kvalitet, och priset varierar enormt.

Laboratorietest

Bästa bindan innehåller också mycket förnybart material

Tunn, torr och läckagefri ­är målet när tillverkarna utvecklar bindor. Men det är stora skillnader i prestanda mellan olika fabrikat visar Testfaktas stora laboratorietest av sanitetsbindor på den svenska marknaden. Flera av bindorna innehåller också stora mängder fossilbaserat material, trots att alternativ finns.

Håll dig på fötterna i vinter

När trottoarer och vägbanor täcks av hård snö och is ökar risken markant för att ramla olyckligt och skada sig. Med halkskydd på skorna i form av broddar minskar risken för att falla på en isfläck. Vi testar åtta broddar för användning i stadsmiljö och korar en vinnare som ger bäst fäste i is och snö.

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.