Fakta om testet

Fakta om testet

Testfakta Research
Testfakta Research Publicerad: 8 Mar, 2011
Läs senare

Testfakta har på uppdrag av optikerkedjan Synsam genomfört en jämförande laboratorietest av glasögonglas. Syftet med testet har varit att jämföra kvalitet och optiska egenskaper för ett urval av glasögonglas från de större optikerkedjorna på den svenska marknaden.

Testet omfattar glasögonglas från följande 8 optikerkedjor:

  • Synoptik
  • Specsavers
  • Direkt optik
  • Aktuell optik
  • Smarteyes
  • Lensway
  • Favoptic
  • Synsam

 

Glasögon från samtliga kedjor beställdes av en person med ett konstaterat synfel på minus 3,25 (höger) och minus 3,50 (vänster) samt brytningsfel på minus 0,25 (höger) och minus 0,75 (vänster).

Glasögonen beställdes med antireflex- och hårdhetsbehandling. Glastypen valdes enligt optikerns rekommendation och i samtliga fall valdes tunnare glas som passade en mellanstor båge av pilotmodell i metall.

Beställningen gjordes under december månad 2010 och januari månad 2011 hos optiker i Västra Götalandsregionen.

 

Laboratorietestet

Laboratorietestet har utförts av SP Sveriges Tekniska Forskningsinstitut i Borås. Testet omfattar etta antal olika moment för att jämföra kvalitén på de inköpta glasögonen utifrån ett konsumentperspektiv. Provningen avser endast glasen (linserna). Glasögonens linser har testats med avseende på grundläggande optiska egenskaper för korrigering av aktuellt synfel samt avstånd och position hos glasens optiska centrum. Förutom glasögonens optiska egenskaper har även kvalitetsparametrar som glasens antireflex- och hårdhetsbehandlingar testats.

Laboratorietestet baseras på ett antal internationella teststandarder, såväl ISO som ANSI-standarder. Mer information om relevanta ISO-standarder finns på www.iso.ch under ”Ophtalmic optics and instruments”.

 

Följande kvalitetsparametrar har testats och utvärderats:

•                 Glasens styrka i optiskt centrum

•                 Avvikelse pupillavstånd

•                 Glasens styrka över en större yta

•                 Linsens tjocklek i optiskt centrum

•                 Linsens tjocklek i ytterkant (korrigerat för olika linsstorlekar)

•                 Reflektans (antireflexegenskaper)

•                 Transmittans (ljusgenomsläpp)

•                 Reptålighet

•                 Vatten och smutsavvisande egenskaper

 

Glasens styrka i optiskt centrum

Ingen av de testade linserna visade signifikanta avvikelser mot angivet synfel. Inga avvikelser låg utanför uppställda toleransnivåer.

Avvikelse pupillavstånd

Samtliga linser låg inom uppställda toleransnivåer (+/- 2,5 mm) för avvikelse mot uppmätt pupillavstånd. Avvikelserna för de testade linserna varierade mellan 0,0 mm (Synsam och Lensway) och -1,0 mm (Specsavers och Smarteyes).

Glasens styrka över en större yta

Glasens styrka över en yta på +/- 10 mm i höjdled och +/- 15 mm i sidled från optiskt centrum har mätts. Samtliga linser, med undantag för Favoptik, visade endast på mindre skillnader i optisk styrka över den uppmätta ytan av linsen.

Linsens tjocklek

Tjockleken för den högra (tjockare linsen) varierade mellan 1,13 mm (Synoptik) och 1,39 mm (Aktuell optik). Tjockleken i ytterkant (korrigerat för olika linsstorlekar) varierade mellan 3,30 mm (Lensway) och 4,20 mm (Specsavers).

Reflektans (antireflexegenskaper)

Reflektansen (anges som procent reflekterat ljus) mättes både för inomhus- och utomhusljus. Alla linser uppvisade goda antireflexegenskaper men linserna från Favoptik utmärkte sig negativt med en i jämförelse högre procent reflekterat ljus (både för inomhus- och utomhusljus).

Transmittans (ljusgenomsläpp)

Alla testade linser uppvisade goda värden för ljusgenomsläpp. Samtliga linser låg i intervallet 96,4 – 97,5 procent för utomhusljus och 96,7 – 98,0 procent för inomhusljus.

Reptålighet

Reptålighet anges som ökning av procent diffust ljus efter nötningsprovning med fallande sand. Bäst reptålighet hade Synsam med 0,56 procent diffust ljus, jämfört med 1,41 – 1,45 procent för linserna från Favoptik, Lensway och Direktoptik.

Vatten- och smutsavvisande egenskaper

Den vatten- och smutsavvisande egenskapen mäts som den kraft som krävs för att dra bort olika typer av specialtejp från linsens yta. Ju lägre dragkraft desto bättre. Bäst smutsavvisande förmåga hade Synsams lins som krävde en dragkraft på 0,30 Newton. Sämst smutsavvisande förmåga hade Favoptiks lins som krävde en dragkraft på 1,05 Newton.

 

Glasögonen från Synsam utmärkte sig positivt och presterade bäst eller bland de bästa i samtliga delmoment. Glasögonen från Favoptik utmärkte sig negativt och presterade sämst eller bland de sämsta i samtliga delmoment.

 

Betygsättning och omdömen

Resultaten från de olika delmomenten i testet har betygsatts i samråd med laboratoriet. Betygsättningen har gjorts på en skala från 1 till 5 där 5 är bäst.

Ingen av linserna har fått under betyg 4 i optiska egenskaper. För övriga egenskaper som reptålighet och smutsavvisande egenskaper har ingen av linserna fått under betyg 3.

Betygen från de olika delmomenten har viktats samman till ett totalbetyg där optiska egenskaper viktats med 45 procent, linsens tjocklek med 10 procent och övriga kvalitetsparametrar med 45 procent.

facebook Comments

Fler nyheter

Laboratorietest

Superlimmet som inte fäster

Superlim gör inte alltid skäl för namnet. Testfaktas test av nio märken visar på stora skillnader i fästförmåga på olika typer av material och hur lång tid de behöver för att härda.
Det bästa limmet härdade snabbt, fäste bra på alla material och krävde bara hälften så mycket lim som de sämsta.

Laboratorietest

Kända allergener i deodoranter anges inte på förpackningen

Din deodorant gör jobbet – åtminstone när det handlar om att dölja svettlukten. Har du känslig hud ska du däremot vara uppmärksam. Testfaktas deodoranttest avslöjar att två stora tillverkare inte uppger kända allergener på sin förpackning.

Laboratorietest

Svensk kräftskiva med bitter eftersmak

En handfull svenska kräftor. Fler kan du inte äta om du vill klara riktvärdet för mängden PFAS-kemikalier som en vuxen person maximalt bör få i sig under en vecka. Den svenska kräftan har väldigt höga PFAS-nivåer jämfört med den importerade, visar Testfaktas kräfttest.

Testfaktas långtidstest av elcyklar

I flera års tid har Testfakta testat elcyklar i laboratorium. Nu tar vi steget till att testa hur elcyklarna faktiskt klarar sig när de används över längre tid. Det här är vårt långtidstest av elcyklar.

Laboratorietest

Det kan vara ditt padelrackets fel om ditt spel har blivit sämre

Man ska ju inte skylla på materialet, men världens första laboratorietest av padelracketar visar att ditt racket faktiskt kan ha förändrats. Ett testat märke visade avvikande mätvärden med 25 procent efter uthållighetstestet.

Laboratorietest

Test av tandborsthuvuden – originalet mot kopiorna

Hur bra står sig kopiorna mot originalet från Oral-B? Testfakta Research har testat och jämfört tio kompatibla borsthuvuden på den nordiska marknaden. Alla är mer eller mindre identiska till utseendet men testet visar på stora skillnader i kvalitet, känsla och prestanda.

Laboratorietest

Varierande kvalitet i fristående resårmadrasser

En fristående resårmadrass kan läggas direkt på golvet eller i en sängram. En flexibel lösning som ger ergonomi i nivå med en klassisk resårsäng. Men långt ifrån alla fabrikat håller måttet, och priset är ingen garanti för kvalitet visar Testfaktas laboratorietest av sju vanliga modeller.

Laboratorietest

Smakar det, så kostar det - även hunden behöver näringsriktig mat

Ett bra foder kan kosta upp till 13 000 kronor per år, men dyrast är inte nödvändigtvis bäst. Däremot bör man undvika de billigaste alternativen om man vill ha ett foder med bra näringsinnehåll – det visar Testfaktas test av åtta vanliga foder för mer seniora hundar.

Laboratorietest

Rusta Reflekt Nyans väggfärg

Rusta Reflekt Nyans väggfärg har genomgått Testfaktas omfattande laboratorietest och uppfyller kraven för Testfaktas kvalitetsmärkning Verified Quality & Performance.

Laboratorietest

Pulserande ljus tar bort oönskad hårväxt

Släta ben utan rakning, smärta eller kladdiga krämer? Med IPL-teknik används ljus för att ta bort håret. Men funkar tekniken och vilken apparat är bäst? Testfakta har testat sex apparater och jämfört resultaten.

Laboratorietest

Bästa kontinentalsängen i den lägre prisklassen

Med testerna redo i mobilen har sängkunderna oftast en klar åsikt om sitt sängköp.
— De yngre kunderna är speciellt medvetna om att sängköpet kan vara hemmets viktigaste, säger Agneta Winther som sålt sängar i över tio år.

 

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.