Myndighet rasar mot tidningen Råd&Rön

Myndighet rasar mot tidningen Råd&Rön

Statliga Energimyndigheten anklagar tidningen Råd&Rön för att ha publicerat ett förvanskat testresultat av luftavfuktare. - Det är mycket allvarligt och skapar förvirring hos konsumenterna, säger Andres Muld, avdelningschef. Råd&Rön slår dock ifrån sig kritiken.

Susanne Ståhl Publicerad: 2 Okt, 2007
Läs senare
I maj publicerade Energimyndighetens testlab ett test av luftavfuktare på sin hemsida. I senaste numret av tidningen Råd&Rön dök testet plötsligt upp på nytt, nu i en delvis annorlunda utformning. Tidningen har poängsatt funktioner hos luftavfuktarna som inte fanns med i det ursprungliga testet och utsett en testvinnare, på ett sätt som gör att det framstår som Energimyndighetens omdömen.
– Det är helt oacceptabelt. Vi publicerar testresultat och inga värderingar. En redaktion får göra egna tolkningar, men det måste framgå vad som är vad, säger Energimyndighetens pressekreterare Lennart Boden.
Dessutom har tidningen velat sälja rätten att använda frasen "bäst i test" till ett av företagen i testet under sken av att det är tidningens eget test, och trots att Energimyndigheten aldrig utser någon testvinnare.
– Vi kan inte acceptera det sätt på vilket Råd & Rön agerat. Det riskerar att skapa problem för testernas trovärdighet. Vi kommer därför att ta kontakt med ledningen för tidningen för att få till stånd ett möte, säger Andres Muld, avdelningschef på Energimyndigheten.
På tisdagseftermiddagen publicerade Råd&Rön en kommentar på sin hemsida. Tidningen anser inte att man förvanskat några testresultat, utan att tidningen lagt till en betygsättning för att underlätta för konsumenterna. "Vid betygsättningen lägger vi olika vikt vid olika egenskaper. Vi tycker alltid att produktens huvudegenskap är viktigast och det är också det delresultatet som får störst tyngd i vårt samlade betyg." skriver tidningen. Det anges att testet är gjort av Energimyndigheten, men tydligheten kunde varit större, menar man också. Någon kommentar till varför tidningen försökt sälja en "bäst i test"-märkning på ett test som någon annan gjort ger inte tidningen.

Här kan du läsa det aktuella testet av luftavfuktare från Energimyndigheten, från maj 2007.


facebook Comments

Fler nyheter

Laboratorietest

Bara två stövlar får toppbetyg

Testfaktas test av nio olika vinterstövlar för barn visar på stora skillnader mellan fabrikaten. Vissa släpper in vatten medan andra är svårtorkade eller andas för dåligt. Endast två modeller får toppbetyg i samtliga moment.

Nya prover tagna av Kung Markattas Krav-te

Testfaktas avslöjande om pesticider i Kung Markattas Krav-märkta gröna te har föranlett företaget att ta egna prover. Dessa visar inga spår av bekämpningsmedel. Enligt laboratoriet är detta inte särskilt märkligt.
Laboratorietest

Grönt te innehåller bekämpningsmedel

Sju av nio gröna påsteer innehåller bekämpningsmedel, visar Testfaktas analys. Det Krav-märkta teet som vid en första analys innehöll ett förbjudet gift har nu friats från misstankar. Teet tros ha blivit förorenat i själva laboratoriet.

Fakta om analysen

Mjukisdjur kan orsaka kvävning

Ett plyschdjur från företaget Leksam AB återkallas. Anledningen är en batteridel som kan innebära kvävningsrisk för barn.

KO missnöjd med dom i Marknadsdomstolen

KO var missnöjd med att Canal Digital automatiskt förlängde avtalen med sina kunder och lämnade in en stämning. Men Marknadsdomstolen höll inte med.

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.