Myndighet rasar mot tidningen Råd&Rön

Myndighet rasar mot tidningen Råd&Rön

Statliga Energimyndigheten anklagar tidningen Råd&Rön för att ha publicerat ett förvanskat testresultat av luftavfuktare. - Det är mycket allvarligt och skapar förvirring hos konsumenterna, säger Andres Muld, avdelningschef. Råd&Rön slår dock ifrån sig kritiken.

Susanne Ståhl Publicerad: 2 Okt, 2007
Läs senare
I maj publicerade Energimyndighetens testlab ett test av luftavfuktare på sin hemsida. I senaste numret av tidningen Råd&Rön dök testet plötsligt upp på nytt, nu i en delvis annorlunda utformning. Tidningen har poängsatt funktioner hos luftavfuktarna som inte fanns med i det ursprungliga testet och utsett en testvinnare, på ett sätt som gör att det framstår som Energimyndighetens omdömen.
– Det är helt oacceptabelt. Vi publicerar testresultat och inga värderingar. En redaktion får göra egna tolkningar, men det måste framgå vad som är vad, säger Energimyndighetens pressekreterare Lennart Boden.
Dessutom har tidningen velat sälja rätten att använda frasen "bäst i test" till ett av företagen i testet under sken av att det är tidningens eget test, och trots att Energimyndigheten aldrig utser någon testvinnare.
– Vi kan inte acceptera det sätt på vilket Råd & Rön agerat. Det riskerar att skapa problem för testernas trovärdighet. Vi kommer därför att ta kontakt med ledningen för tidningen för att få till stånd ett möte, säger Andres Muld, avdelningschef på Energimyndigheten.
På tisdagseftermiddagen publicerade Råd&Rön en kommentar på sin hemsida. Tidningen anser inte att man förvanskat några testresultat, utan att tidningen lagt till en betygsättning för att underlätta för konsumenterna. "Vid betygsättningen lägger vi olika vikt vid olika egenskaper. Vi tycker alltid att produktens huvudegenskap är viktigast och det är också det delresultatet som får störst tyngd i vårt samlade betyg." skriver tidningen. Det anges att testet är gjort av Energimyndigheten, men tydligheten kunde varit större, menar man också. Någon kommentar till varför tidningen försökt sälja en "bäst i test"-märkning på ett test som någon annan gjort ger inte tidningen.

Här kan du läsa det aktuella testet av luftavfuktare från Energimyndigheten, från maj 2007.


facebook Comments

Fler nyheter

Fakta om testet

Fakta om testet

Laboratorietest

Babysittern klarar inte säkerheten

Det är inte många babysitters som lever upp upp till samtliga krav i säkerhetsstandarden. Testfaktas omfattande laboratorietest av åtta nya modeller visar på stora skillnader i funktion, säkerhet och pris.
Laboratorietest

LCD vs plasma

Vilken teknik håller högst kvalitet - LCD eller plasma? Testfaktas stora laboratorietest visar vad du ska satsa på. Men se upp med risken för inbränning och gå inte på allt tillverkarna påstår om apparaternas egenskaper, det är ofta överdrivet.

Delikatesser för julbordet

Julpastej med smak av glögg och delikatessköttbullar med extra mycket kött är nyheter på julbordet.

Extra juliga pepparkakor

Extra gott ska de här peppparkakorna i silvrig presentask smaka, men då får man betala lite extra också.

Se upp med vem du skänker pengar till

Under december är många av oss extra generösa och skänker pengar till olika välgörenhetsorganisationer. Men en del bössor bör få skramla tomma. Testfakta har listan över organisationer som du inte ska skänka till.

Bli klok som en uggla på nätet

Lagom till julhandeln dyker "ugglan Howard" upp, ett nytt hjälpmedel för dig som vill handla säkert över nätet. Aktivera "Howard" och du får reda på nyttig information om nätbutiken du tänker handla av.

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.