Med hösten och vintern kommer också mörkret. Motionslöpare, cyklister och andra friluftsentusiaster vet hur viktigt det är att ha en bra pannlampa. Och den här hösten är det mer aktuellt än någonsin när höga elkostnader tvingar idrottsföreningar och kommuner att minska tiden när elljusspåren är upplysta.
Testfakta har gett det ackrediterade laboratoriet LightingLab i Veszprem, Ungern att testa åtta olika pannlampor under 1 000 kronor.
[PDF]
I ett första testmoment mättes lampornas räckvidd, det vill säga på hur långt avstånd kan lampan lysa upp en yta. I det här fallet med 0,25 lux, motsvarande upplysning vid fullmåne en klar natt, enligt ANSI:s (American National Standards Institute) riktlinjer för att deklarera räckvidd.
Resultatet visade att många tillverkare överdriver räckvidden, och i vissa fall rejält. Jula uppger till exempel att deras pannlampa av märket Anslut har en räckvidd på 400 meter. I laboratoriet uppnår den dock enbart 27 meter respektive 94 meter beroende på zoomens inställning. För olika användningsområden kan det vara praktiskt att ändra på ljuskäglans bredd. Att Anslut är den enda lampan i gruppen som har en zoomfunktion gör det svårt att betygsätta helheten.
Andra lampor med en smal ljuskägla har mycket längre räckvidd. Längsta räckvidden har Ledsavers från Kjell & Company som lyser 143 meter med en smal ljuskägla.
– Vi såg väldigt stora skillnader i ljusstyrka och ljusfördelning mellan de olika lamporna. Vad man ska tänka på är att de mer ljusstarka lamporna med smala och intensiva ljusstrålar kan blända mycket mer än en lampa med välkonstruerad optik som sprider ljuset på ett bättre sätt säger testledaren Ferenc Szabó på LightingLab.
Ljuskäglans bredd och längd är viktiga parametrar men blir också lite av en kompromiss. Om du ska se på lite längre avstånd så ser du inte var du sätter dina fötter i mörkret. Flera tillverkare har löst detta genom med dubbla lampor: en lampa för närområdet som lyser mer neråtriktad och en som lyser upp på längre avstånd.
I ett annat testmoment har ljusstyrkans förändring under batteritiden uppmätts. Testerna visar att de flesta lamporna lyser som allra starkast precis när man slår på dem. Därefter avtar effekten snabbt för att successivt går ner mot noll.
– Den totala ljuseffekten, eller lumen, är högst precis efter det att lamporna tänds. Därefter sjunker lumen i olika takt beroende på uppvärmningen av lysdioderna och kvalitén på batteriet, säger testledaren Ferenc Szabó på LightingLab.
Asaklitts lampa uppvisade ett extremt effektfall – om än från en väldig hög nivå. Efter 30 sekunder uppmättes 1586 lumen som efter ytterligare en och en halv minut vara nere på 504 lumen, två tredjedelar av ljusstyrkan hade alltså försvunnit på ett par minuter.
En av de lampor som tappade mindre i effekt var de båda testvinnande lamporna från Silva och Lumonite. Silva klarade att lysa med en stabil ljusstyrka under hela fem timmar, vilket var klart längst av alla lampor. Lumonite visar upp en mycket stark ljusstyrka under sina dryga 2 timmar.
Andra med starkare ljusstyrka, som Petzl, klarade bara att lysa cirka en timme och då med ganska stort effektfall under batteritiden.
Den som gjort värnplikten för länge sedan eller använt gamla tiders pannlampor minns när synfältet i mörker knappast uppgick till mer än några meter.
Pannlamporna i vårt test lyser upp ett tre meter brett fält på 10 meters avstånd med bra ljusstyrka. I de flesta fall med mer än 15 lux, vilket brukar vara någon form av riktvärde för upplysta motionsspår.
Ferenc Szabó från LightingLab skickar också med en varning för den som bär dessa nya mycket ljusstarka pannlampor.
– De mer ljusstarka lamporna med smala och intensiva ljusstrålar kan blända bilförare, andra cyklister eller fotgängare och orsaka olyckor.
