Abekos regnställ bäst i test

Abekos regnställ bäst i test

Laboratoriet jämförde även själva kvaliteten på regnställen. Resultaten visar att alla ställen står emot vatten bra – åtminstone när de är nya och oanvända.
Ett slitagetest avslöjade brister hos fyra av 11 ställ.

Martin Hansson
Martin Hansson Published: 30 Jul, 2011

Barn sliter ganska hårt på sina regnställ när de leker.
– Därför nötte vi ställen med sandpapper för att se vad som händer när materialet är slitet, säger Ann Stare, testledare på Swerea.

Efter slitaget sjönk vattentätheten drastiskt på fem av ställen – varav fyra tappade nästan allt sitt skydd. Vattentätheten testas genom att plagget fästs med yttersidan mot en cirkulär pelare med vatten. Laboratoriet mäter därefter hur lång vattenpelare plagget klarar innan det börjar läcka. Enligt Ann Stare ska ett regnställ klara ett tryck från åtminstone en och en halv till två meter vatten för att skydda bra. Men Colour Kids, Ticket to heaven, Europris och Abeko Alwin ligger alla på låga 0,5 meter vatten eller lägre efter nötningen.

– Det kan inte riktigt räknas som vattentätt. Man kan konstatera att dessa ställ får en mycket sämre vattentäthet när de slits. Det mest troliga är att de har en för tunn beläggning, säger Ann Stare.

Laboratoriet undersökte även regnställens hållbarhet genom att skära ett snitt i plaggen och därefter mäta kraften som krävs för att göra revan större. Här stack H&M:s ställ ut som extra tåligt.

– H&M var klart starkast, men inget regnställ var direkt dåligt. Man måste tänka på att det här handlar om en inbördes jämförelse, säger Ann Stare.

Enligt henne är det svårt för konsumenten att veta om ett regnställ är bra eller dåligt genom att bara titta och känna på det i affären.

– Det är därför det är bra med sådana här tester. Möjligtvis kan man kontrollera så att alla sömmar är tejpade eller svetsade. Är de inte det finns risken att plagget läcker vatten, säger Ann Stare.

facebook Comments

Fler nyheter

Laboratorietest

Stor skillnad mellan barnstolars stabilitet

Barnstolar orsakar många allvarliga olyckor varje år. Testfakta har undersökt vilken stol som är lättast att välta och svårast att ta sig ur.


Stärkta misstankar mot akrylamid

Ny forskning stärker sambandet mellan akrylamid och förhöjd cancerrisk. Därför kräver Livsmedelsverket, tillsammans med myndigheter i fyra andra länder, att EU utvärderar riskerna på nytt.

Led-lampa på Gekås återkallas

Elsäkerhetsverket har stoppat försäljningen av led-lampan LEDX som bland annat säljs på Gekås i Ullared. Lampan avger störningar via nätanslutningen och kan påverka annan elektrisk utrustning.

Bilföretagen bluffar med bränslesiffrorna

Bränsleförbrukning är ett av de viktigaste försäljningsargumenten för biltillverkarna. Men siffran som anges stämmer dåligt överens med verkligheten, visar ett test från tidningen Auto motor & sport.

Kadmium i mat kostsamt för sjukvården

Höga halter av kadmium i mat beräknas kosta samhället fyra miljarder kronor om året i vårdkostnader på kort och lång sikt, enligt en rapport från Kemikalieinspektionen.

Ny däckmärkning får kritik

Nu lanseras ett nytt märkningssystem inom EU som ska hjälpa konsumenterna att välja miljövänligare och säkrare däck. Men märkningen får kritik för att inte passa vårt nordiska klimat.

Detta ingår

Friluftsjackor innehåller giftiga kemikalier

Alla friluftsjackor i Greenpeace test innehåller PFC-kemikalier. Ämnena kan ge både cancer och sämre fosterutveckling, enligt studier.

Varning för ögonfransförlängare

Läkemedelsverket varnar för produkter som sägs stimulera tillväxten av ögonfransar och ögonbryn. Myndighetens granskning visar att vissa av preparaten innehåller hormonliknande ämnen som kan ge klåda, rodnad och förändring av ögonfärgen.

Här är årets bästa vinterdäck

Det börjar bli dags att byta till vinterdäck. Testfakta har sammanställt vinnarna i tre stora däcktester.

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.