När det oförglömliga ögonblicket ska förevigas är en bra kamera ett måste. Men att välja rätt digitalkamera kan vara knivigt. Tillverkarna skryter om antalet megapixlar och låter påskina att det är det enda som har betydelse i jakten på en bra bild. Så är det naturligtvis inte; många andra saker har lika stor betydelse. Det visar Testfaktas test av åtta digitala kompaktkameror med 10-12 megapixlar och lång zoom. Testet utfördes av Uschold Digitaltechnik i München, och för att bedöma kamerorna används den egenutvecklade mjukvaran DCTau. Programmet gör en mycket omfattande uträkning av hur kamerorna presterar bildmässigt och hur välbalanserade de är.

– Kamerabalansen är mycket viktig. De olika komponenterna måste fungera tillsammans. Om kameran har en hög upplösning i bildsensorn men en låg upplösning på linsen, så kommer det inte att fungera bra ihop, säger Anders Uschold, professor i digital bildteknik på Digitaltechnik.

[PDF]

Kamerorna testades i momenten dynamiskt omfång, upplösning, förvrängning, bildbrus, vignettering, snabbhet, kompression och skärpning.
Lägst totalbetyg fick Panasonic DMC-TZ7, en kamera som normalt brukar få toppbetyg.
– Om till exempel en fototidning menar att det här är en jättebra kamera så förstår jag inte vad de har för utgångspunkt i testet. När det gäller visuell bedömning av bilder beror det så mycket på vilken typ av bilder personen som testar kameran gillar, säger Anders Uschold.
Han påpekar också att det är lätt att bli blind av varumärket, både för konsumenter och bedömare. Det står till exempel Leica på linsen på en Panasonic DMC-TZ7. Enligt Anders Uschold är det en sanning med modifikation.

– Det är ingen Leicalins. Den är endast licensierad av Leica, och det är en väldig skillnad. Och om jag tittar på hur Panasonic-kameran presterar i bildbrusmomentet, är problemen med kameran uppenbara. Den är dessutom ganska långsam, säger han.
Desto bättre presterade Casio EX-H10. Den fick högst betyg i hälften av momenten och är dessutom testets billigaste kamera, hela 2 000 kronor billigare än Panasonic DMC-TZ7. Anders Uschold är imponerad av Casion.

– Det är en mycket välbalanserad kamera. Den har en snabb autofokus, en väldigt liten slutarfördröjning och en mycket bra upplösning. En enastående kamera i det här segmentet. Jag skulle köpa den.
Enligt Anders Uschold skulle en vanlig kameraanvändare med blotta ögat kunna se skillnad på bildkvaliteten mellan de olika kamerorna.
– En del människor är ju blinda för allt. Men jag tror att man skulle se skillnader när det gäller brus, distorsion och förlusten av upplösning från bildens centrum till hörnen.