Bästa och sämsta laddarna för mobilen

Bästa och sämsta laddarna för mobilen

Viktor Ekermo mäter inslag av växelström.
Viktor Ekermo mäter inslag av växelström.
Laboratorietest

Längre laddtid än deklarerat och el som bara förvinner till kråkorna. Det gäller att se upp när du köper laddare till mobilen, visar Testfaktas test.

Laboratorietest
Lotta Hedin
Redaktör: Lotta Hedin Publicerad: 18 Maj, 2015
Läs senare

För att livet med våra smarta och allt mer batterikrävande telefoner ska flyta smärtfritt är tillgång till bra laddare oumbärligt. I en familj med flera telefonanvändare behövs det ofta en hel drös, inte minst med tanke på att laddarna ofta har en tendens att försvinna. Men kvaliteten varierar stort mellan olika märken, visar Testfaktas test.

– Det är anmärkningsvärt att flera märken inte alls levererar den ström de utlovar. För kunden innebär det betydligt längre laddtider än vad det borde vara och man får inte det man betalar för, säger Viktor Ekermo, labbchef på ETC Batteritestcentrum, som undersökt laddarna.

[PDF]

Sämst presterar Exibel från Clas Ohlson, som bara levererar en tredjedel av vad den lovar. Det innebär att det tar längre tid att ladda än vad det borde göra.

Labbet mätte också hur enegieffektiva laddarna är och om det finns störningar i strömmen.

När det gäller verkningsgrad, hur mycket av elen från vägguttaget som faktiskt matas in i telefonen, är Samsungs originalladdare bäst. Där kommer 95% av elen till batteriet. Med den sämsta laddaren hamnar bara 60% av elen i batteriet, resten försvinner på vägen.

Originalladdarna från Samsung och Apple drar också klart minst el i standbyläge, när de sitter i vägguttaget utan att användas. Värstingen här, X-Power från Teknikmagasinet, drar 28 gånger mer.

– Även om det inte heller är en jättehög förbrukning så är det ju helt onödigt, när det går att klara nästan noll, säger Viktor Ekermo.

Det är också mycket stora skillnader på kablarnas hållbarhet. Laboratoriet böjde kablarna tusen gånger, nära kontakten som stoppas i telefonen.

Originalladdarna från Apple och Samsung, Rustas och Kjell&Co:s laddare klarade tusen böjningar utan problem. De sämsta, däribland X-Power från Teknikmagasinet, gick sönder redan efter 100 böjningar.

Fakta om testet

ETC Batteritestcentrum i Nol har på uppdrag av Testfakta testat tolv olika laddare för iPhone och Android-telefoner.

Böjningstestet av kabeln utfördes av SP Sveriges tekniska forskningsinstitut.

Testparametrar:

Spänning

Laboratoriet mäter att laddaren håller rätt spänning (5V, +/- 0,25 V)

Strömstyrka

Laboratoriet mäter vilken strömstyrka laddaren maximalt kan leverera.

Standby-förbrukning

Mätning av hur mycket el (watt) laddaren förbrukar när den sitter i vägguttaget och inte laddar.

Verkningsgrad

Laboratoriet mäter hur mycket av elen som laddaren drar ur vägguttaget som matas in i batteriet under laddning.

Kabelns hållbarhet

SP Sveriges tekniska forskningsinstitut böjde kabeln tusen gånger eller tills den gick sönder. Kablarna kontrollerades vid var hundrade böjning.

Fakta: Säkerhet och mobilladdare

 

  • Alla laddare i testet är CE-märkta, vilket är ett krav för att produkten ska få säljas i EU. CE-märket betyder att tillverkaren garanterar att produkten uppfyller EU:s säkerhetskrav.

 

  • I det här testet har Testfakta inte undersökt om laddarna verkligen uppfyller alla säkerhetskrav, utan undersökt hur laddarna beter sig under normal användning.

 

  • Elsäkerhetsverket hittar i sin marknadskontroll kontinuerligt mobiltelefonladdare som har säkerhetsbrister.

 

  • Enligt Elsäkerhetsverket bör man som konsument vara uppmärksam på säkerhetsaspekten, speciellt om man handlar laddare på nätet. Verket förespråkar att man helst köper originalladdare.

 

  • Var uppmärksam på om din laddare blir ovanligt varm. Det kan vara tecken på att något är fel.

 

  • Elsäkerhetsverkets råd är också att inte låta laddaren sitta kvar i väggen när den inte används. Skulle den vara felaktig kan den utgöra en brandfara eller ge elstötar.

Källa: Elsäkerhetsverket.

TABELL MED RESULTAT FRÅN TESTET

facebook Comments

Fler nyheter

Laboratorietest

Plastfolie i test - skärskenan gör stor skillnad | Plastfolie Laboratorietest 2026

En bra plastfolie ska fästa ordentligt runt skålen, plastfilmen ska gå att sträcka utan att gå sönder och helst kunna kapas utan en brottningsmatch med kartongen. Testfaktas laboratorietest visar stora skillnader mellan de 10 olika märkena – framför allt när det gäller hanteringen.

Julkalender bäst i test 2026: 14 adventskalendrar inom smink & hudvård i test

Lyxig väntan fram till jul – men hur prisvärda är kalendrarna? 

Laboratorietest

Hela bitar eller finfördelad sörja? | Laboratorietest Tonfisk (2026)

Tio år efter Testfaktas förra stora test av 8 sorters tonfisk på burk ser resultatet något bättre ut.  Men en del gamla problem finns kvar. Det hormonstörande ämnet bisfenol A hittades i samtliga elva testade produkter och flera produkter brister i hållbarhetsinformationen och miljömärkningar ger inte alltid hela svaret på hållbart fiske. Och när burken väl öppnas – är det fasta, fina rosa tonfiskbitar i, eller mest en gråaktig massa?

Laboratorietest

Jordnötterna vinner på sin knaprighet | Laboratorietest Jordnötter (2026)

Knapriga, milda, beska eller rent av härskna – skillnaderna är stora mellan butikshyllans rostade och saltade jordnötter. På Restaurang- och hotellhögskolan i Grythyttan har man knaprat sig igenom 12 olika sorters jordnötter, och kan kora en tydlig vinnare. Ett omtest gav också lugnande besked kring ett tidigare mögellarm. 

Laboratorietest

Billigaste flaskan ger dyraste disken | Laboratorietest Handdiskmedel (2026)

Allt från femtio till fyrahundra diskade tallrikar. Testfaktas laboratorietest av tio miljömärkta handdiskmedel visar stora skillnader i både diskeffekt och dryghet. Yes Max Power är klart bäst i testet (9,4/10), medan det billigaste diskmedlet per liter blir dyrast per diskad tallrik. 

Lidl först med att Testfakta-verifiera hela sitt frukt- och gröntsortiment

Lidl blir först ut bland de svenska dagligvarukedjorna att låta hela sitt sortiment av frukt och grönsaker omfattas av Testfaktas nya verifieringssystem. Genom återkommande oberoende laboratorieanalyser ska förekomsten av rester av växtskyddsmedel kontrolleras och följas upp.

Laboratorietest

Stor skillnad på hur jämnt riskokarna kokar | Laboratorietest (2026)

Alla riskokare i Testfaktas test klarar sin viktigaste uppgift: att koka ris. Men hur jämnt riset tillagas skiljer sig betydligt mellan modellerna. Medan de bästa ger jämnt tillagat ris genom hela grytan kan andra lämna både överkokta och underkokta partier i samma omgång. 

Laboratorietest

Optoco Clario glasögonlinser

Testfakta Research har på uppdrag av Optoco AB låtit ett oberoende laboratorium testa de progressiva glasögonlinserna Optoco Clario. Resultaten visar att Optoco Clario presterar i nivå med flera etablerade premiumlinser och uppfyller Testfaktas kriterier för Verified Quality & Performance.

Laboratorietest

Mer än hälften luft – stora skillnader i vaniljglassen | Laboratorietest vaniljglass (2026)

Testfaktas granskning av tolv olika sorters vaniljglass visar på stora skillnader i både innehåll, smak, och hur man fått till själva vaniljsmaken. Dyrast är inte alltid godast – och billigast kan vara mer luft än glass.

Testfakta varnar: Mögelgift i Eldorados jordnötter – Axfood stoppar försäljningen

Tester visar att Eldorados rostade och saltade jordnötter innehåller kraftigt förhöjda halter av mögelgiftet aflatoxin. I Testfaktas laboratorieanalys låg halten av aflatoxin B1 mer än sju gånger över EU:s lagstadgade gränsvärde. Axfood uppger nu att försäljningen av den aktuella batchen stoppas.

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.