Diskmedlet som gör rent hus

Uppdragstest

Diskmedlet som gör rent hus

Dryghetstest. Testledaren diskar tallrikarna tills lösningen är utmattad. Foto: Tobias Meyer
Dryghetstest. Testledaren diskar tallrikarna tills lösningen är utmattad. Foto: Tobias Meyer
Diskmedlen appliceras på disksvampar. Foto: Tobias Meyer
Diskmedlen appliceras på disksvampar. Foto: Tobias Meyer
Disksvamparna dras över plåten i en Sheen Scrub tester. Foto: Tobias Meyer
Disksvamparna dras över plåten i en Sheen Scrub tester. Foto: Tobias Meyer
Rengöringseffekten efter Sheen Scrub Tester utvärderas visuellt. Foto: Tobias Meyer
Rengöringseffekten efter Sheen Scrub Tester utvärderas visuellt. Foto: Tobias Meyer
50 gram fettblandning tillsätts i diskvattnet inför test av den fettlösande förmågan. Foto: Tobias Meyer
50 gram fettblandning tillsätts i diskvattnet inför test av den fettlösande förmågan. Foto: Tobias Meyer
Testet visar på tydliga skillnader i förmågan att lösa upp fett. Foto: Tobias Meyer
Testet visar på tydliga skillnader i förmågan att lösa upp fett. Foto: Tobias Meyer
Laboratorietest

750 tallrikar diskade och rena jämfört med 100.
Skillnaden mellan toppen och botten är stor i Testfaktas stora laboratorietest av handdiskmedel. Topp tre saknar dock miljömärkning.

Laboratorietest
Testfakta Research Publicerad: 9 Jun, 2022
Läs senare

För många är det under sommarens vistelser i fritidshuset som handdiskningen blir aktuell. Hur trevligt det än må vara att stå med händerna i varmt vatten vill man ju också att tallrikarna ska bli rena.

Testfakta har på uppdrag av Procter & Gamble laboratorietestat nio vanliga handdiskmedel på den svenska marknaden. Testet har utförts av det oberoende laboratoriet SGS Institut Fresenius i tyska Taunusstein.

För att undersöka hur effektivt de nio diskmedlen diskade satte laboratoriet upp testbanor där tallrikar med intorkad smuts skulle diskas. Det gjordes olika tester i både kallt och varmt vatten. Varje tallrik rengjordes med att en disksvamp drogs 20 gånger på framsidan och sex gånger på baksidan.

Det visade sig att skillnaderna i resultat var mycket stora mellan de olika diskmedlen. I det test som gjordes i 45 grader varmt vatten var differensen som störst. Testvinnaren Yes Max Power klarade av att diska rent 15 tallrikar, eller motsvarande 750 tallrikar per 100 ml diskmedel, innan vattnet i diskbaljan inte längre klarade lösa upp fettet. Under samma förutsättningar klarade Clean Touch Original bara 3 tallrikar, eller motsvarande 100 tallrikar per 100 ml diskmedel. Därmed fick de en tydlig bottenplacering i den delen av testet.

[PDF]

Samma typ av test gjordes också i 23 grader varmt vatten. Även här är det Yes båda varumärken med 500 respektive 450 rena tallrikar per 100 ml diskmedel som toppar listan. Men här är avståndet i antalet diskade tallrikar mindre. Lidls W5 power green med 300 tallrikar kommer ut som tredje bäst, följt av Coop Änglamark och ICAs Skona som båda klarar motsvarande 250 tallrikar. I botten återfinns återigen Clean Touch.

Även i de två återstående testmomenten är det Yes Max Power som står som vinnare. Yes båda produkter är tillsammans klart bäst på att lösa upp fett och smuts. I totalbetyget hamnar de därmed också högst upp på pallen med W5 på en tredje plats. Men dessa tre står också ut eftersom ingen av dem har någon miljömärkning.

Fakta om testet

Testfakta Research har utfört ett jämförande laboratorietest av handdiskmedel på uppdrag av Procter & Gamble. Syftet med testet är att jämföra diskeffektiviteten för ett representativt urval av handdiskmedel på den svenska marknaden.

Följande nio produkter har valts ut för det jämförande testet:

  1. Yes Max Power

  2. Yes Original

  3. W5 Power Green

  4. Coop Änglamark Handdiskmedel

  5. Skona Handdiskmedel

  6. Såklart Handdiskmedel

  7. Grumme Natur

  8. Neutral Handdiskmedel

  9. Clean Touch OriginalYes Max effekt

Laboratorietestet
Laboratorietestet har utförts av SGS Institut Fresenius i Taunusstein och omfattade följande delar:

A. Rengöringseffekt i kallt vatten (23°C)
B. Rengöringseffekt i varmt vatten (45°C)
C. Fettlösande förmåga
D. Direkt rengöringseffektivitet

A. Rengöringseffekt i kallt vatten (23°C)
En definierad mängd fettbaserad smuts appliceras på tallrikar i porslin. Fem liter vatten (vattenhårdhet 5°dH) doseras med diskmedel enligt anvisningarna på produkten*.

De smutsiga tallrikarna diskas på ett kontrollerat sätt av laboratoriets personal, med cirkulära rörelser på fram- och baksidan. 20 gånger på ovansidan och sex gånger på undersidan. Efter varje diskad tallrik utvärderas emulgeringen (lösningen) av fettet i diskvattnet. Om fettansamlingar är synliga i diskvattnet, rörs diskvattnet om i ett förutbestämt mönster för att emulgera fettet. Om fettansamlingarna inte löses upp anses diskvattnet vara uttömd och antalet diskade tallrikar noteras.

B. Rengöringseffekt i varmt vatten (45°C)
En definierad mängd fettbaserad smuts appliceras på tallrikar i porslin. Fem liter vatten (vattenhårdhet 5°dH) doseras med diskmedel enligt anvisningarna på produkten*.

De smutsiga tallrikarna diskas på ett kontrollerat sätt av laboratoriets personal, med cirkulära rörelser på fram- och baksidan. 20 gånger på ovansidan och sex gånger på undersidan. Efter varje diskad tallrik utvärderas emulgeringen (lösningen) av fettet i diskvattnet. Om fettansamlingar är synliga i diskvattnet, rörs diskvattnet om i ett förutbestämt mönster för att emulgera fettet. Om fettansamlingarna inte löses upp anses diskvattnet vara uttömd och antalet diskade tallrikar noteras.

*) Clean Touch anger en dosering motsvarande en matsked (ca 15 ml). För testet valdes en dosering mer i linje med övriga produkter (3 ml). Den lägre doseringen påverkade inte jämförbarheten, eftersom alla resultat räknats om till diskeffekt per ml diskmedel.

C. Fettlösande förmåga
500 ml vatten med en temperatur på 40°C (vattenhårdhet 5°dH) doseras med diskmedel enligt anvisningarna på produkten* och 50 g fettblandning tillsätts i diskvattnet.

Diskvattenlösningen stressas mekaniskt (rörs om enligt ett standardiserat mönster) tills emulgeringen (den fettlösliga förmågan) är uttömd. Efter varje stresscykel utvärderas emulgeringen av diskvattenlösningen visuellt. Testet upprepas tills emulgeringsförmågan är helt uttömd och ett fettskikt syns ovanpå diskvattenlösningen. En plastmugg och ett glas doppas i diskvattenlösningen för att utvärdera eventuella spår av fett.

Ett diskmedels emulgeringsförmåga är en indikation på hur väl diskmedlet kan hålla fettet emulgerat (utspätt) så att det inte fastnar på disken. När diskvattenlösningen är uttömd kommer fettet att spjälkas, vilket resulterar i ett fettlager överst i diskvattenlösningen.

D. Direkt rengöringseffektivitet
Rostfria stålplåtar penslas med en definierad mängd fettbaserad smuts och bränns in i en ugn. Plåtarna gnuggas därefter med en svamp innehållande en koncentrerad diskvattenlösning (20 procent diskmedel). Gnuggningen utförs i en testanordning (Sheen Scrub Tester) som ger ett konstant tryck och identiska rörelser med svampen. Testet pågår tills plåten är helt ren, eller till max 100 gnuggningar. Rengöringseffekten utvärderas visuellt och anges på en tio-gradig skala där 10 är helt rent.

Tolkning och betygsättning
Resultaten från laboratorietestet har tolkats och betygsatts i samråd med laboratoriet. Betygsättningen görs på en skala från 1 till 10, där 10 är bäst. Betyg under 6 ges endast om resultaten är dåliga eller avsevärt sämre jämfört med prestandan för de andra produkterna i urvalet.

Totalbetyget är ett viktat medelvärde av resultaten för de olika delparametrarna:

A. Rengöringseffekt i kallt vatten (23°C) 20 %

B. Rengöringseffekt i varmt vatten (45°C) 40 %

C. Fettlösande förmåga 10 %

D. Direkt rengöringseffektivitet 30 %

TABELL MED RESULTAT FRÅN TESTET

facebook Comments

Fler nyheter

Så slipper du dålig plast

Det finns idag hundratals typer av plast och varje år tillkommer nya. Därför kan det vara svårt att veta vilka plaster som man ska välja – och välja bort. Testfakta reder ut vilka plaster du ska undvika, och hur.

Laboratorietest

Superlimmet som inte fäster

Superlim gör inte alltid skäl för namnet. Testfaktas test av nio märken visar på stora skillnader i fästförmåga på olika typer av material och hur lång tid de behöver för att härda.
Det bästa limmet härdade snabbt, fäste bra på alla material och krävde bara hälften så mycket lim som de sämsta.

Laboratorietest

Kända allergener i deodoranter anges inte på förpackningen

Din deodorant gör jobbet – åtminstone när det handlar om att dölja svettlukten. Har du känslig hud ska du däremot vara uppmärksam. Testfaktas deodoranttest avslöjar att två stora tillverkare inte uppger kända allergener på sin förpackning.

Laboratorietest

Svensk kräftskiva med bitter eftersmak

En handfull svenska kräftor. Fler kan du inte äta om du vill klara riktvärdet för mängden PFAS-kemikalier som en vuxen person maximalt bör få i sig under en vecka. Den svenska kräftan har väldigt höga PFAS-nivåer jämfört med den importerade, visar Testfaktas kräfttest.

Laboratorietest

Det kan vara ditt padelrackets fel om ditt spel har blivit sämre

Man ska ju inte skylla på materialet, men världens första laboratorietest av padelracketar visar att ditt racket faktiskt kan ha förändrats. Ett testat märke visade avvikande mätvärden med 25 procent efter uthållighetstestet.

Testfaktas långtidstest av elcyklar

I flera års tid har Testfakta testat elcyklar i laboratorium. Nu tar vi steget till att testa hur elcyklarna faktiskt klarar sig när de används över längre tid. Det här är vårt långtidstest av elcyklar.

Laboratorietest

Test av tandborsthuvuden – originalet mot kopiorna

Hur bra står sig kopiorna mot originalet från Oral-B? Testfakta Research har testat och jämfört tio kompatibla borsthuvuden på den nordiska marknaden. Alla är mer eller mindre identiska till utseendet men testet visar på stora skillnader i kvalitet, känsla och prestanda.

Laboratorietest

Varierande kvalitet i fristående resårmadrasser

En fristående resårmadrass kan läggas direkt på golvet eller i en sängram. En flexibel lösning som ger ergonomi i nivå med en klassisk resårsäng. Men långt ifrån alla fabrikat håller måttet, och priset är ingen garanti för kvalitet visar Testfaktas laboratorietest av sju vanliga modeller.

Laboratorietest

Smakar det, så kostar det - även hunden behöver näringsriktig mat

Ett bra foder kan kosta upp till 13 000 kronor per år, men dyrast är inte nödvändigtvis bäst. Däremot bör man undvika de billigaste alternativen om man vill ha ett foder med bra näringsinnehåll – det visar Testfaktas test av åtta vanliga foder för mer seniora hundar.

Laboratorietest

Rusta Reflekt Nyans väggfärg

Rusta Reflekt Nyans väggfärg har genomgått Testfaktas omfattande laboratorietest och uppfyller kraven för Testfaktas kvalitetsmärkning Verified Quality & Performance.

Laboratorietest

Pulserande ljus tar bort oönskad hårväxt

Släta ben utan rakning, smärta eller kladdiga krämer? Med IPL-teknik används ljus för att ta bort håret. Men funkar tekniken och vilken apparat är bäst? Testfakta har testat sex apparater och jämfört resultaten.

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.