Fem av nio kängor tar in vatten

Fem av nio kängor tar in vatten

Laboratorietest

Testfaktas årliga test av vinterkängor för barn avslöjar stora brister och skillnader i kvalité. Mer än hälften av paren får underkänt i den viktigaste egenskapen: vattentäthet. Bland dem finns ett av de dyrare paren i Gore Tex.

Laboratorietest
Peter Willebrand
Peter Willebrand Publicerad: 30 Okt, 2011
Läs senare

Den som köper ett par vinterkängor till barnen i Sverige utgår förmodligen från att tillverkaren framför allt ser till att kängorna inte tar in vatten.
Testfaktas tidigare tester har visat att det antagandet rimmar illa med verkligheten. Årets resultat är inget undantag. Det pekar snarare på en generell försämring. Kanske har de senaste vintrarnas kyla fått tillverkarna att glömma både slask och blöta. Fem av nio testade par tar in vatten innan det simulerade gångvärdet för vattentäthet: 200 000 steg.

Tidigare har kängor som är tillverkade i Gore Tex klarat vattentestet  bra, men denna gång finns även ett par Gore Tex-kängor bland de underkända paren. Super Fits modell Cross tog in vatten redan efter knappt 1000 steg.

[PDF]

– Det är förstås inte bra. Vår egen efteranalys av just den här skon visar att felet beror på den mänskliga faktorn, inte ett konstruktionsfel. Det har helt enkelt gått hål i membranet vid lästningsmomentet. Vi gör själva regelbundna stickprov, men det här paret har ändå slunkit igenom, säger Tore Strömfors, marknadsansvarig för Gore i Sverige.

Det är Gores egna laboratorier i Tyskland som genomfört testet av vattentätheten. Utfallet med Super Cross-kängan kan alltså också ses som en garanti för ingen tillverkare särbehandlas.
Testet har, liksom tidigare år, utförts av två laboratorier: Global Footwear som mäter stövlarnas vattentäthet och andningsförmåga och Swerea som mäter hur väl stövlarna håller värmen.

I den sammanlagda betygsättningen i testet är vattentätheten den klart viktigaste faktorn. Anledningen enkel: om en känga blir blöt saknar de andra egenskaperna betydelse. Som konsument är det också knepigt att välja bland alla olika membran som tillverkarna marknadsför.

– Det är förstås väldigt svårt för en vanlig konsument att förstå skillnaderna mellan olika varianter av membran, som heter likande saker. Viktigast är att man efterfrågar vilka garantier tillverkaren ger, i fall till exempel stöveln börjar läcka, säger Tore Strömfors.

Bristande vattentäthet är ett återkommande problem bland tillverkarna. Men det betyder inte att det saknas en strävan att förbättra sig. Förra året utmärkte sig exempelvis Skopunktens modell Lejon negativt. Kängorna blev då blöta redan efter drygt 100 steg. I år är Lejon-modellen en av fyra som får godkänt i vattentestet. Lejon får samma höga betyg som betydligt dyrare Gore Tex-modellerna Viking  Bluster och Ecco Snowrush, som är testets bästa kängor sammantaget.

Snowrush och Bluster får även högsta betyg för andningsförmågan, där Lejon får ett av testets lägsta betyg tillsammans med tre andra modeller. Andningsförmågan är nog så viktig. En sko som inte andas stänger inne fukt och kyls ned betydligt snabbare.

Om det råder stora skillnader mellan modellernas vattentäthet och andningsförmåga, så är skillnaden betydligt mindre när det kommer till den värmeisolerande förmågan. Samtliga kängor får godkänt i momentet.
Bästa värmande förmåga har Super Fit Cross, medan Viking Bluster har testets lägsta betyg 3. Det drar också ned totalbetyget för Bluster som slutar på testets andra plats, bakom Ecco Snowrush som värmer bättre.

Fakta

Testet omfattar vattentäthet, andning och värmeisolation. Ansvarig för provningen på Swerea har varit Helen Hjärtnäs och på Global Footwear Labs Stephan Seidl.

Följande kängor/stövlar har testats:Stövel                                Membran för vattentäthet

Super Fit                            Gore Tex

Skopunkten                        GT-tex

Kamik                                 Outdry

Ecco                                    Gore Tex

Coop                                   Friends Tex

Eurosko                               Sympatex

Viking                                  Gore Tex               

Din sko                                GT-tex

Pax                                       Hydrogurad

Priserna varierar mellan 299 (Skopunkten) och 995 (Kamik).

Testmetod
Global Footwear Labs har testat momenten andning och vattentäthet vid gång. Swerea har testat kängornas värmeisolerande förmåga.
Vi har valt att förlägga en del av testet (andning och vattentäthet) på Global Footwear Labs i Tyskland (Gore laboratories). Anledningen är att detta är det enda laboratoriet i Europa som har tillgång till den utrustning som krävs för att på ett rättvisande sätt testa andning och vattentäthet efter en simulerad, längre tids användning av kängor. Laboratoriet anlitas av flera skotillverkare och konsumentpublikationer för kvalitets- och prestationstest av skor. Gore-Tex är en stor tillverkare av funktionsmaterial för kläder och skor men man tillverkar inga egna konsumentprodukter.

Andning
Andningen testas genom att man placerar en membranpåse med en specificerad mängd vatten i kängan. I membranpåsen placeras en doppvärmare som värmer upp vattnet. Kängskaftet försluts så att all avdunstning sker genom kängans material. Mängden avdunstad vätska som transporteras genom kängans material mäts.
Bäst andning visade kängorna från Ecco och Viking. Sämst andning hade kängorna från Skopunkten, Din sko och Pax.

Vattentäthet
I vattentäthetstestet utsätts stövlarna för simulerad gång i vatten. En specialdesignad fotmodell med 12 vätskesensorer placeras i kängan. Kängan placeras i ett vattenbad med en vattennivå som når en bit upp på själva skon. Vattennivån i sig är inte så viktig eftersom vattnet plaskar och stänker en bra bit upp på kängan i testet. En stegmekanism under framdelen på kängan simulerar gång. När vatten tränger in i stöveln signalerar sensorerna och maskinen stängs av. I testet simulerades gång upp till 200 000 steg.
Tre av de testade kängorna (både höger och vänster känga) klarade över 200 000 steg (Ecco, Viking och Skopunkten).  Sämst klarade sig stövlarna från Pax och Super fit som började läcka redan efter 3 371 respektive 968 steg.

Värmeisolation
Den värmeisolerande förmågan mättes genom att en plastpåse med ca 40 gradigt vatten placerades inne i kängan. Därefter mättes hur lång tid det tar innan vattnet har nått en temperatur på 33 grader Celsius. Bäst värmeisolation hade Superfit där det tog 76 minuter innan vattentemperaturen nådde 33 grader Celsius. Sämst värmeisolation hade Viking med 58 minuter.

TABELL MED RESULTAT FRÅN TESTET

facebook Comments

Fler nyheter

Laboratorietest

Superlimmet som inte fäster

Superlim gör inte alltid skäl för namnet. Testfaktas test av nio märken visar på stora skillnader i fästförmåga på olika typer av material och hur lång tid de behöver för att härda.
Det bästa limmet härdade snabbt, fäste bra på alla material och krävde bara hälften så mycket lim som de sämsta.

Laboratorietest

Kända allergener i deodoranter anges inte på förpackningen

Din deodorant gör jobbet – åtminstone när det handlar om att dölja svettlukten. Har du känslig hud ska du däremot vara uppmärksam. Testfaktas deodoranttest avslöjar att två stora tillverkare inte uppger kända allergener på sin förpackning.

Laboratorietest

Svensk kräftskiva med bitter eftersmak

En handfull svenska kräftor. Fler kan du inte äta om du vill klara riktvärdet för mängden PFAS-kemikalier som en vuxen person maximalt bör få i sig under en vecka. Den svenska kräftan har väldigt höga PFAS-nivåer jämfört med den importerade, visar Testfaktas kräfttest.

Testfaktas långtidstest av elcyklar

I flera års tid har Testfakta testat elcyklar i laboratorium. Nu tar vi steget till att testa hur elcyklarna faktiskt klarar sig när de används över längre tid. Det här är vårt långtidstest av elcyklar.

Laboratorietest

Det kan vara ditt padelrackets fel om ditt spel har blivit sämre

Man ska ju inte skylla på materialet, men världens första laboratorietest av padelracketar visar att ditt racket faktiskt kan ha förändrats. Ett testat märke visade avvikande mätvärden med 25 procent efter uthållighetstestet.

Laboratorietest

Test av tandborsthuvuden – originalet mot kopiorna

Hur bra står sig kopiorna mot originalet från Oral-B? Testfakta Research har testat och jämfört tio kompatibla borsthuvuden på den nordiska marknaden. Alla är mer eller mindre identiska till utseendet men testet visar på stora skillnader i kvalitet, känsla och prestanda.

Laboratorietest

Varierande kvalitet i fristående resårmadrasser

En fristående resårmadrass kan läggas direkt på golvet eller i en sängram. En flexibel lösning som ger ergonomi i nivå med en klassisk resårsäng. Men långt ifrån alla fabrikat håller måttet, och priset är ingen garanti för kvalitet visar Testfaktas laboratorietest av sju vanliga modeller.

Laboratorietest

Smakar det, så kostar det - även hunden behöver näringsriktig mat

Ett bra foder kan kosta upp till 13 000 kronor per år, men dyrast är inte nödvändigtvis bäst. Däremot bör man undvika de billigaste alternativen om man vill ha ett foder med bra näringsinnehåll – det visar Testfaktas test av åtta vanliga foder för mer seniora hundar.

Laboratorietest

Rusta Reflekt Nyans väggfärg

Rusta Reflekt Nyans väggfärg har genomgått Testfaktas omfattande laboratorietest och uppfyller kraven för Testfaktas kvalitetsmärkning Verified Quality & Performance.

Laboratorietest

Pulserande ljus tar bort oönskad hårväxt

Släta ben utan rakning, smärta eller kladdiga krämer? Med IPL-teknik används ljus för att ta bort håret. Men funkar tekniken och vilken apparat är bäst? Testfakta har testat sex apparater och jämfört resultaten.

Laboratorietest

Bästa kontinentalsängen i den lägre prisklassen

Med testerna redo i mobilen har sängkunderna oftast en klar åsikt om sitt sängköp.
— De yngre kunderna är speciellt medvetna om att sängköpet kan vara hemmets viktigaste, säger Agneta Winther som sålt sängar i över tio år.

 

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.