Rättegång mot Ryan Air:Målet kan blir principiellt viktigt

I dag inleds en rättegång mot Ryan Air i Nyköpings tingsrätt. Två resenärer kräver Lågprisflygbolaget på kostnader som uppstod i samband med ett inställt flyg 2006. Målet kan komma att betyda mycket för liknade tvister i framtiden.

Mattias Boström Published: 3 Mar, 2009

Ett par från Linköping skulle resa från Bryssel till Skavsta flygplats i Nyköping i maj 2006. Väl på flygplatsen fick paret reda på att flyget var inställt och att nästa plan med lediga platser skulle gå först om tre dagar. Paret tog då sig hem på egen hand till en kostnad av 9 500 kronor, en summa de sedan krävde i ersättning av Ryan Air. Bolaget ville dock inte betala mer än de 322 kronor, priset för de två outnyttjade biljetterna. Paret vände sig till Allmänna reklamationsnämnden, som beslutade till deras fördel. Men Ryan Air gav inte med sig, och därför har saken nu hamnat i Linköpings tingsrätt.
Konsumentombudsmannen driver parets talan i rätten. Målet kan visa sig vara mycket betydelsefullt för framtida tvister av den här typen om tingsrätten tar parets parti.

facebook Comments

Fler nyheter

MIO Tolaga Bay Duoflex

MIO Tolaga Bay Duoflex har klarat samtliga testmoment och uppfyller därigenom kraven för Testfaktas kvalitetsmärkning Verified Quality & Performance. Kraven för kvalitetsmärkningen är högt ställda. Sängarna genomgår en rad olika laboratorietester och får inte underprestera i något enskilt testmoment. Kvalitetsstämpeln Verified Quality & Performance säkerställer därigenom att sängen håller en hög nivå både avseende komfort och kvalitet.

17 June 2014