Rättegång mot Ryan Air:Målet kan blir principiellt viktigt
Rättegång mot Ryan Air:Målet kan blir principiellt viktigt
I dag inleds en rättegång mot Ryan Air i Nyköpings tingsrätt. Två resenärer kräver Lågprisflygbolaget på kostnader som uppstod i samband med ett inställt flyg 2006. Målet kan komma att betyda mycket för liknade tvister i framtiden.
Ett par från Linköping skulle resa från Bryssel till Skavsta flygplats i Nyköping i maj 2006. Väl på flygplatsen fick paret reda på att flyget var inställt och att nästa plan med lediga platser skulle gå först om tre dagar. Paret tog då sig hem på egen hand till en kostnad av 9 500 kronor, en summa de sedan krävde i ersättning av Ryan Air. Bolaget ville dock inte betala mer än de 322 kronor, priset för de två outnyttjade biljetterna. Paret vände sig till Allmänna reklamationsnämnden, som beslutade till deras fördel. Men Ryan Air gav inte med sig, och därför har saken nu hamnat i Linköpings tingsrätt. Konsumentombudsmannen driver parets talan i rätten. Målet kan visa sig vara mycket betydelsefullt för framtida tvister av den här typen om tingsrätten tar parets parti.
Det räcker med en liten för hög daglig dos paracetamol för att det kan vara dödligt. Långvarigt missbruk är farligare än en stor överdos vid ett tillfälle.
Det ska bli förbjudet att kasta tillbaka död fisk i havet vid fiske i Skagerak. Det har landsbygdsminister Eskil Erlandsson (C ) kommit överens om med sina kollegor i Danmark och Norge.
I förra veckan slog Naturskyddsföreningen larm om miljögifter i matfisk. Nu har en av beräkningarna i rapporten visat sig vara felaktig. Vätternröding innehåller inte DDT över gränsvärdet.
Din e-postadress sparas för att vi ska kunna skicka ut vårt nyhetsbrev, samt ge dig tillgång till information från Testfakta. Ingen person eller organisation utanför Testfakta får tillgång till dina uppgifter. För att ta ta del av eller ändra de uppgifter som finns registrerade om dig, kontakta info@testfakta.se.