Ingen ram får toppbetyg. Högst betyg får Philips 9FF2M4, Philips 7FF1M4 och Parrot Photoviewer 7 tum med 7/10. Sämst omdöme får Sagem AF 5070, med betyg 4/10.
| mlns="http://xmlns.escenic.com/2009/import" source="teknomediaPictures" sourceid="http://www.testfakta.se/img/2007/11/8/21496.jpg"/> |
| Philips 9FF2M4 |
Philips 7FF1M4 7 tum, cirkapris 2.500 kronor, är "liten men skarp", har inbyggd timer och bra bildkvalitet.
Parrot Photoviewer 7 tum, cirkapris 1.850 kronor, är "skarpsint", bilderna vänds automatisk beroende på ramens vinkel och har bra bildkvalitet.
Sagem AF 5070, cirkapris 999 kronor, anser "plastig och kladdig", och misslyckas med bildkvaliteten.
Testarna konstaterar att ingen av de tio ramarna ger fantastisk bildkvalitet, men att de är rolig att ha hemma och att det är praktiskt att enkelt kunna skifta motiv.
Bilderna laddas in i ramarna via kortläsare eller usb. Några av ramarna har dessutom trådlösa funktioner, som bluetooth eller wifi. Det finns till och med möjlighet att med hjälp av olika webbtjänster skicka bilder från semestern rakt in i fotoramen hemma i familjens vardagsrum. Eller varför inte kompisarnas vardagsrum.
Flera av ramarna får kritik för sitt utseende, testarna tycker att de är svulstiga och tar för mycket plats.
Testade digitalramar:
Philips 9FF2M4, cirkapris 2.900 kr, 7/10.
Philips 7FF1M4, cirkapris 2.500 kr, 7/10.
Parrot Photoviewer 7 tum, cirkapris 1.850 kr, 7/10.
KSE DPF104, cirkapris 1.749 kr, 6/10
Kodak Easyshare EX1011, cirkapris 2.795 kr, 6/10
Parrot Photoviewer 3,5 tum, cirkapris 1.250 kr, 6/10
Kodak Easyshare SV710, cirkapris 1.295 kr, 5/10
KSE 8 tum, cirkapris 1.199 kr, 5/10
KSE DPF104A, cirkapris 1.750 kr, 5/10
Sagem AF 5070, cirkapris 999 kr, 4/10.
Läsa ource="teknomediaPictures" sourceid="http://www.testfakta.se/img/2007/11/8/21496.jpg"/> på M3:s hemsida (extern länk)
