Tvättmaskinerna klarar inte kraven

Tvättmaskinerna klarar inte kraven

Laboratorietest

Ett laboratorietest visar att tillverkarnas uppgifter kring tvätteffektivitet inte stämmer. Ingen av de sex tvättmaskiner som ingick i testet klarade EU:s krav för A-klassificering. – Det är märkligt att ingen av dem klarade kraven, säger Ann Stare på testlaboratoriet Swerea.

Laboratorietest
Håkan Lövström Publicerad: 25 Mar, 2008
Läs senare

De sex maskiner som ingick i Testfaktas undersökning är alla A-klassade när det gäller tvätteffekt, sköljeffekt och effekten på centrifugeringen. Men när forskningföretaget Swerea fick uppdraget att testa maskinerna var det ingen av dem som levde upp till sin klassificering angående tvätteffekt. Resultaten togs fram genom att maskinerna kördes på ett 60 graders program för normalsmutsad tvätt.

Genom att mäta ljusheten på de smutslappar som tvättats kan maskinernas effektivitet avgöras. Sämsta resultatet fick Electrolux där referensvärdet blev 0,97. Detta ska jämföras med gränsvärdet som är 1,03. Närmast detta värde kom Husqvarna med 1,02.

– Troligtvis är det så att dessa tillverkare har valt att använda andra tvättprogram när de fått sin klassificering. De kanske har ett program som innebär längre tid för huvudtvätt, vilket också innebär bättre effekt, säger Ann Stare.

[PDF]

De flesta tillverkare har inte heller skrivit ut i sin produktinformation vilket program man fått sin A-märkning för. Den som vill vara säker på att få sin tvätt så ren som möjligt bör alltså kolla upp vilket program som ska användas för maximal effekt.

En annan del där man som konsument vill ha maximal effekt är energiåtgången. Här är skillnaden mellan de sex maskinerna mycket marginell. För den som tvättar tre gånger i veckan blir det en skillnad på 40 kronor per år mellan den snålaste och den dyraste.

Ett annat sätt att tvätta effektivt är att stoppa maskinen full innan man sätter igång en tvätt.

– Det går oftast att stoppa i mycket mer än man tror. Vi tvättade exempelvis bomullslakan och sju kilo är en väldigt stor volym, säger Ann Stare.

Dessutom är det värt att tänka på att torkningen kräver mer energi än själva tvätten. Energikostnaden för en tvättmaskin som går tre gånger i veckan blir under ett år cirka 180 kronor. För torktumlaren ligger den årliga kostnaden på 600 kronor. Utifrån detta resonemang är det viktigt att ha en tvättmaskin med bra effektivitet på centrifugeringen. I detta test mättes centrifugeringseffektiviteten i procentandelar restfukt. Cylinda hade lägst restfukt i den urtagna tvätten, 46 procent och Siemens högst med 58 procent.

De totala resultaten av testet blev att Husqvarna fick högst betyg när det gäller snabbhet och tvätteffektivitet. Cylinda låg bäst till vad det gäller sköljning och centrifugering. Totalvinnare blev också Cylinda. Sämst totalbetyg fick Electrolux.

Detta test är ett uppdragstest utfört på uppdrag av Cylinda.

Fakta

Urvalet omfattar tvättmaskiner från de största tillverkarna på den svenska marknaden. Kriterier för modellurvalet har varit maskiner med tvätteffektivitetsklass A eller bättre, sköljeffektivitetsklass A, centrifugeringseffektivitet A (minimum 1 600 varv) och ett konsumentpris på maximalt 10 000 kronor

Testet omfattade momenten tvätteffektivitet, sköljeffektivitet, centrifugeringseffektivitet, snabbhet, energiförbrukning och vattenförbrukning. Tvättmaskinerna testades enligt den europeiska provningsstandarden för tvättmaskiner SS-EN 60456:2005.

Tvättprogram i testet var 60 grader Celsius, kulörtvätt utan förtvätt, med maximal sköljfunktion och centrifugering för samtliga maskiner. Mängden tvätt motsvarade respektive maskins angivna kapacitet

Tvätteffektiviteten testades på textilier med standardiserade fläckar av blod, rödvin, kakao och sot/olja. Bedömningen av respektive maskins tvätteffektivitet gjordes med hjälp av en så kallad spectrophotometer som mäter ljusheten på de tvättade textilierna.

Sköljeffektiviteten testades genom att mäta mängden tvättalkali (tvättmedelsrester) i sköljvattnet och centrifugeringseffektiviteten genom att mäta mängden restfukt i den centrifugerade tvätten.

Varje maskin kördes i fem tvättcykler. Redovisade värden och betyg är baserade på medelvärdet från samtliga test.

För att få fram ett totalbetyg har resultaten från de olika delmomenten viktats så här: Tvätteffektivitet 30 procent, sköljeffektivitet 30 procent, centrifugeringseffektivitet 30 procent och snabbhet 10 procent. Skillnader i vatten- och energiförbrukning redovisas i tabellen men har inte påverkat totalbetyget.

TABELL MED RESULTAT FRÅN TESTET

facebook Comments

Fler nyheter

Laboratorietest

Superlimmet som inte fäster

Superlim gör inte alltid skäl för namnet. Testfaktas test av nio märken visar på stora skillnader i fästförmåga på olika typer av material och hur lång tid de behöver för att härda.
Det bästa limmet härdade snabbt, fäste bra på alla material och krävde bara hälften så mycket lim som de sämsta.

Laboratorietest

Kända allergener i deodoranter anges inte på förpackningen

Din deodorant gör jobbet – åtminstone när det handlar om att dölja svettlukten. Har du känslig hud ska du däremot vara uppmärksam. Testfaktas deodoranttest avslöjar att två stora tillverkare inte uppger kända allergener på sin förpackning.

Laboratorietest

Svensk kräftskiva med bitter eftersmak

En handfull svenska kräftor. Fler kan du inte äta om du vill klara riktvärdet för mängden PFAS-kemikalier som en vuxen person maximalt bör få i sig under en vecka. Den svenska kräftan har väldigt höga PFAS-nivåer jämfört med den importerade, visar Testfaktas kräfttest.

Testfaktas långtidstest av elcyklar

I flera års tid har Testfakta testat elcyklar i laboratorium. Nu tar vi steget till att testa hur elcyklarna faktiskt klarar sig när de används över längre tid. Det här är vårt långtidstest av elcyklar.

Laboratorietest

Det kan vara ditt padelrackets fel om ditt spel har blivit sämre

Man ska ju inte skylla på materialet, men världens första laboratorietest av padelracketar visar att ditt racket faktiskt kan ha förändrats. Ett testat märke visade avvikande mätvärden med 25 procent efter uthållighetstestet.

Laboratorietest

Test av tandborsthuvuden – originalet mot kopiorna

Hur bra står sig kopiorna mot originalet från Oral-B? Testfakta Research har testat och jämfört tio kompatibla borsthuvuden på den nordiska marknaden. Alla är mer eller mindre identiska till utseendet men testet visar på stora skillnader i kvalitet, känsla och prestanda.

Laboratorietest

Varierande kvalitet i fristående resårmadrasser

En fristående resårmadrass kan läggas direkt på golvet eller i en sängram. En flexibel lösning som ger ergonomi i nivå med en klassisk resårsäng. Men långt ifrån alla fabrikat håller måttet, och priset är ingen garanti för kvalitet visar Testfaktas laboratorietest av sju vanliga modeller.

Laboratorietest

Smakar det, så kostar det - även hunden behöver näringsriktig mat

Ett bra foder kan kosta upp till 13 000 kronor per år, men dyrast är inte nödvändigtvis bäst. Däremot bör man undvika de billigaste alternativen om man vill ha ett foder med bra näringsinnehåll – det visar Testfaktas test av åtta vanliga foder för mer seniora hundar.

Laboratorietest

Rusta Reflekt Nyans väggfärg

Rusta Reflekt Nyans väggfärg har genomgått Testfaktas omfattande laboratorietest och uppfyller kraven för Testfaktas kvalitetsmärkning Verified Quality & Performance.

Laboratorietest

Pulserande ljus tar bort oönskad hårväxt

Släta ben utan rakning, smärta eller kladdiga krämer? Med IPL-teknik används ljus för att ta bort håret. Men funkar tekniken och vilken apparat är bäst? Testfakta har testat sex apparater och jämfört resultaten.

Laboratorietest

Bästa kontinentalsängen i den lägre prisklassen

Med testerna redo i mobilen har sängkunderna oftast en klar åsikt om sitt sängköp.
— De yngre kunderna är speciellt medvetna om att sängköpet kan vara hemmets viktigaste, säger Agneta Winther som sålt sängar i över tio år.

 

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.