Flera märken i Testfaktas årliga test av vinterkängor innehåller miljögifter. Det handlar om så kallade perfluorerade ämnen som bland annat används för att göra skor och textilier smuts- och vattenavstötande. Ämnena bryts inte ned i naturen, har hormonstörande effekter på människor och djur och är misstänkt cancerframkallande.
– Det är inga trevliga ämnen det handlar om, men jag ser ingen direkt hälsorisk för den som använder skorna så länge man inte suger eller slickar på dem, säger Bert-Ove Lund, toxikolog på Kemikalieinspektionen.
– Problemet är snarare att ämnena kommer att lossna från skorna efter ett tag och hamna i naturen där de anrikas i näringskedjan och kan nå oss människor via maten.
[PDF]
Mest anmärkningsvärt är Kavat-kängorna där laboratoriet hittade det förbjudna ämnet PFOS i halter som ligger nästan tre gånger över lagkravet. Svenska Kavat har en hög miljöprofil och resultaten är så pass förvånande att Testfakta lät analysera ytterligare ett par skor av samma modell. I det andra paret hittade laboratoriet inte det aktuella ämnet.
– Att den första skon innehåller PFOS är helt klart. Vi testade om den flera gånger med provmaterial från olika ställen på yttermaterialet. Det andra paret låg däremot under detektionsgränsen, säger Camilla Nilsson, kemist på Swerea IVF som utfört analysen.
På Kavat ser man mycket allvarligt på resultaten.
- Vi har kvalitetsgarantier från våra underleverantörer och vi är väldigt förvånade över att någon av dem brustit. Vi kommer gå tillbaka i kedjan för att ta reda på var, när och hur det gått fel, säger Magnus Ericson på Kavat.
Enligt honom kommer Kavat instruera återförsäljarna att plocka bort den aktuella modellen från hyllorna. Företaget skickar nu ett större urval på test, och kommer sedan spåra de skor som kan misstänkas innehålla det felaktiga råmaterialet.
I fyra andra vinterkängor – Viking, Eurosko, Din Sko och Ecco – hittades rester av det perfluorerade ämnet PFOA som finns med på EU:s kandidatlista över extra farliga ämnen. Det anses ha ungefär samma egenskaper som PFOS och det är bara en tidsfråga innan även detta ämne förbjuds inom EU. I Norge finns redan ett sådant förbud.
Men även om PFOA fortfarande är tillåtet så lovar företagen själva att de inte använder sig av det i tillverkningen. Trots det finns alltså ämnet i kängorna. Ljuger man helt enkelt?
– Om det är medvetet eller inte kan jag inte svara på. Men ett allmänt intryck från kemikalievärlden är att avståndet mellan de som säljer en produkt och de som tillverkar den är enormt och att informationen ofta stannar någonstans på vägen, säger Bert-Ove Lund på Kemikalieinspektionen.
Det behöver heller inte vara så att PFOA använts i själva impregneringsblandningen. Ämnet kan även fungera som hjälpkemikalie vid andra kemiska processer och då kan rester av ämnet hamna på produkten.
Det kan också vara så enkelt som att fabriken där skon tillverkas inte rengör sin utrustning tillräckligt bra mellan olika produktioner, menar Audun Heggelund, chefsingenjör på Miljödirektoratet, norska motsvarigheten till Kemikalieinspektionen. Enligt honom måste företagen bli bättre på att kontrollera sina underleverantörer och ställa rätt krav.
– Vi har flera exempel i Norge på företag som haft problem med PFOA i sina produkter. Men genom att ändra i produktionsförhållandena så har detta gått att rätta till, säger han.
