Sekatören som ger snyggast snitt

Sekatören som ger snyggast snitt

Laboratorietest

Tre sekatörer sticker ut som bättre i Testfaktas stora laboratorietest. Däremot gick båda exemplaren från Jula sönder i testet.

Laboratorietest
Martin Hansson Publicerad: 27 Apr, 2012
Läs senare

Snart är det dags för alla trädgårdsfantaster att ge sig ut bland fruktträd och rosenbuskar. För ett finare och mer välmående resultat är en bra sekatör ett måste. Svensk Maskinprovning, SMP, i Alnarp har för Testfaktas räkning jämfört åtta modeller med sidoskär där konstruktionen påminner om en vanlig sax. Det finns även sekatörer med så kallat mothåll där ena bladet är vinklat och klipper mot det andra.
– Fördelen med sidoskär är att de klipper väldigt nära stammen vilket är bra när man till exempel ska beskära fruktträd. Den andra varianten används mer till att ta bort torra grenar med, säger Bengt-Göran Pripp, testledare på SMP. 

Testet bestod både av rena laboratoriemätningar och av ett paneltest där tre kvinnliga och fyra manliga amatörer fick gå lös på ett antal pilträd och bedöma sekatörerna ur olika aspekter. Dessutom har en professionell användare från Alnarps Lantbruksuniversitet testat alla sekatörerna på en av universitetets äppelodlingar.  

[PDF]

– Paneltestet och labbproverna korrelerar ganska bra. De sekatörer som upplevs som bra och lätta att beskära med får också bra mätvärden när det gäller snittytor, tryckkraft och hur tjocka grenar de klarar, säger Bengt-Göran Pripp.

Bäst i test blev Felco, tätt följd av Gardena och ARS. Felco är lätt och skön att jobba med, har inga klämrisker och ger perfekta snittytor. En bra snittyta är inte bara av estetisk betydelse utan minskar även risken för angrepp från svamp och bakterier. Däremot klarar Felco inte riktigt lika tjocka grenar som toppkonkurrenterna.
– Men det är inget stort problem. När man kommer upp grentjocklekar på 26 millimeter som de bästa i testet klarar så är nästan en grensax att föredra. På fruktträd brukar grenarna generellt ligga på mellan tio och femton millimeter, säger Bengt-Göran Pripp.

Även Gardena och ARS ger fina snittytor. Gardena har dock något sämre dämpning och för stor greppvidd vilket kan utgöra ett problem för personer med små händer. En sekatör som kan rekommenderas för personer med små och svagare händer är Fiskars. Den har ett roterande handtag som för över kraft till klippet när man kramar ihop den. Konstruktionen gör att man bara behöver trycka hälften så hårt som på övriga sekatörer för att beskära en gren.

ARS får avdrag för att det är svårt att byta och justera knivarna. Dessutom får den anmärkning på låsmekanismen.
– ARS är svår att låsa vilket inte är bra. En sekatör plockas upp och ner ur fickan hela tiden och därför måste det gå snabbt och enkelt att både låsa och låsa upp, säger Bengt-Göran Pripp.

Sämst låsanordning har japanska sekatören Golden Star. Här behövs två händer för att hantera låset och det är knappast att föredra om man till exempel står och vinglar högt uppe på en stege. Golden Star är överhuvudtaget testets besvikelse med tanke på det relativt höga priset 400 kronor. Sekatören ger fina snittytor, men får sämst totalbetyg av panelen. En trolig förklaring är att den helt saknar dämpning.  
– Här träffar metall på metall när man klipper. Och det är inte skönt för handen när man klipper lite tjockare grenar som kräver kraft, Bengt-Göran Pripp. 

Sämst i test blir den dock inte – den platsen tar nämligen sekatören från Jula hem med råge. Båda inköpta exemplar gick sönder i testet. Det första brast i handtaget när en av paneldeltagarna skulle beskära ett äppelträd och det andra när laboratoriet mätte tryckkraften. Det senare testet motsvarar ungefär att beskära en gren på 20 millimeter.
– Att båda gick sönder på samma sätt tyder på att det är för svag konstruktion helt enkelt, säger Bengt-Göran Pripp.  

Julas sekatör påminner utseendemässigt ganska mycket om testvinnaren Felco. I det här fallet borde det extremt låga priset, 29 kronor, få varningsklockorna att ringa. Men rent allmänt kan det vara svårt att bedöma kvaliteten på en sekatör när den ligger inplastad i affären. Ska man köpa en lite dyrare modell bör man kräva att få känna på den, enligt Bengt-Göran Pripp. 
– Vissa saker kan man upptäcka själv som att låsmekanismen fungerar bra och går att hantera med en hand eller att det är glapp mellan skären. Om det är glapp så ska man kolla så att det går att justera på ett enkelt sätt, säger han.

Fakta

Följande modeller har testats:

  • ARS VS-8Z
  • Clas Ohlson, Cocraft (40-7295)
  • Felco 6
  • Fiskars PowerGear
  • Gardena Premium Sekatör BP 30
  • Golden Star Medium
  • Jula (702081)
  • Plantagen (7058782257849)

Klippeffektivitet
Laboratoriet mätte hur tjocka grenar de olika sekatörerna klarar av att klippa samt vilken kraft som krävs i Newton för att klippa av en rundstav i furu på 12 millimeter. Klippeffektiviteten är en kombination av båda dessa faktorer.

Snittyta
Vid bedömningen av snittytans användes grenar av nyklippt pile som var 10 respektive 17 millimeter tjocka. Vid beskärningen av den tunnare grenen användes skärets respektive mothållets spets. Efter beskärningen bedömde laboratoriet snittytan på den kvarvarande delen av grenen och om det fanns några skador på barken som orsakats av sekatören. Bedömningen gjordes på en femgradig skala där fem är bäst.

Hanterbarhet och ergonomi
En referensgrupp på tre kvinnor och fyra män i olika åldrar fick beskära äppelträd och bedöma sekatörerna ur olika aspekter som låsa upp/låsa sekatören, greppa/greppvidd och hur den är att klippa med. I referensgruppen ingick både amatörer och trädgårdsmästare från Alnarps lantbruksuniversitet. Deltagarna fick bedöma varje sekatör på en femgradig skala där fem är bäst.

Dessutom bedömde laboratoriet sekatörernas dämpning och klämrisk på en skala från ett till fem där fem är bäst.

Inställningar och underhåll
Laboratoriet bedömde hur lätt eller svårt det är att byta och justera sekatörernas knivar, samt vilka instruktioner om inställningar och underhåll som följer med produkten. Bedömningen gjordes på en skala från ett till fem där fem är bäst.

Betygsättning
De olika delmomenten har viktats samman till ett totalbetyg enligt följande: Klippeffektivtet 30 procent, Snittyta 30 procent, Hanterbarhet och klämrisk 30 procent och Justering av knivar och underhåll 10 procent. 

TABELL MED RESULTAT FRÅN TESTET

facebook Comments

Fler nyheter

Laboratorietest

Superlimmet som inte fäster

Superlim gör inte alltid skäl för namnet. Testfaktas test av nio märken visar på stora skillnader i fästförmåga på olika typer av material och hur lång tid de behöver för att härda.
Det bästa limmet härdade snabbt, fäste bra på alla material och krävde bara hälften så mycket lim som de sämsta.

Laboratorietest

Kända allergener i deodoranter anges inte på förpackningen

Din deodorant gör jobbet – åtminstone när det handlar om att dölja svettlukten. Har du känslig hud ska du däremot vara uppmärksam. Testfaktas deodoranttest avslöjar att två stora tillverkare inte uppger kända allergener på sin förpackning.

Laboratorietest

Svensk kräftskiva med bitter eftersmak

En handfull svenska kräftor. Fler kan du inte äta om du vill klara riktvärdet för mängden PFAS-kemikalier som en vuxen person maximalt bör få i sig under en vecka. Den svenska kräftan har väldigt höga PFAS-nivåer jämfört med den importerade, visar Testfaktas kräfttest.

Testfaktas långtidstest av elcyklar

I flera års tid har Testfakta testat elcyklar i laboratorium. Nu tar vi steget till att testa hur elcyklarna faktiskt klarar sig när de används över längre tid. Det här är vårt långtidstest av elcyklar.

Laboratorietest

Det kan vara ditt padelrackets fel om ditt spel har blivit sämre

Man ska ju inte skylla på materialet, men världens första laboratorietest av padelracketar visar att ditt racket faktiskt kan ha förändrats. Ett testat märke visade avvikande mätvärden med 25 procent efter uthållighetstestet.

Laboratorietest

Test av tandborsthuvuden – originalet mot kopiorna

Hur bra står sig kopiorna mot originalet från Oral-B? Testfakta Research har testat och jämfört tio kompatibla borsthuvuden på den nordiska marknaden. Alla är mer eller mindre identiska till utseendet men testet visar på stora skillnader i kvalitet, känsla och prestanda.

Laboratorietest

Varierande kvalitet i fristående resårmadrasser

En fristående resårmadrass kan läggas direkt på golvet eller i en sängram. En flexibel lösning som ger ergonomi i nivå med en klassisk resårsäng. Men långt ifrån alla fabrikat håller måttet, och priset är ingen garanti för kvalitet visar Testfaktas laboratorietest av sju vanliga modeller.

Laboratorietest

Smakar det, så kostar det - även hunden behöver näringsriktig mat

Ett bra foder kan kosta upp till 13 000 kronor per år, men dyrast är inte nödvändigtvis bäst. Däremot bör man undvika de billigaste alternativen om man vill ha ett foder med bra näringsinnehåll – det visar Testfaktas test av åtta vanliga foder för mer seniora hundar.

Laboratorietest

Rusta Reflekt Nyans väggfärg

Rusta Reflekt Nyans väggfärg har genomgått Testfaktas omfattande laboratorietest och uppfyller kraven för Testfaktas kvalitetsmärkning Verified Quality & Performance.

Laboratorietest

Pulserande ljus tar bort oönskad hårväxt

Släta ben utan rakning, smärta eller kladdiga krämer? Med IPL-teknik används ljus för att ta bort håret. Men funkar tekniken och vilken apparat är bäst? Testfakta har testat sex apparater och jämfört resultaten.

Laboratorietest

Bästa kontinentalsängen i den lägre prisklassen

Med testerna redo i mobilen har sängkunderna oftast en klar åsikt om sitt sängköp.
— De yngre kunderna är speciellt medvetna om att sängköpet kan vara hemmets viktigaste, säger Agneta Winther som sålt sängar i över tio år.

 

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.