Tandborstarna som inte gör rent

Tandborstarna som inte gör rent

Tio vanliga tandborstar utsattes för hårda prov i Testfaktas test, bland annat hur slittåliga de är. Foto: Anna Sigge
Britt-Mari Stenman, tandhygienist på Folktandvården. Foto: Stefan Bohlin/Folktandvården
Alla tandborstarna i testet. Foto: Anna Sigge
Laboratorietest

Tandborstarna ser snarlika ut. Ändå är det stor skillnad på hur rent de gör. De visar Testfaktas laboratorietest av tio mjuka tandborstar. Aquafreshs borste lämnade kvar 40 procent av smutsen, medan testvinnaren från Jordan gjorde närapå helt rent.

Laboratorietest
Hanna Katzeff Publicerad: 1 Aug, 2012
Läs senare

I butikshyllan hänger tandborstarna i långa rader. Det finns mängder av märken och alla utlovar de bästa möjliga omvårdnad av dina tänder. Men hur ska man som konsument kunna avgöra vilken som gör jobbet bäst?

Testfakta har låtit Sveriges Tekniska Forskningsinstitut, SP, utsätta tio vanliga mjuka tandborstar för två tuffa test, för att se vilka produkter som håller i längden. I det första momentet, som handlade om slittålighet, klarade sig alla borstarna ganska bra. Hälften av fabrikaten var i princip opåverkade efter att ha dragits fram och tillbaka över ståltrådar på en frostad glasskiva.

– De tålde en hel del, säger Erika Callsen, provningsingenjör på SP.

[PDF]

Men i det andra testet, rengöringsmomentet, visade sig skillnaderna. Borstarna fick här i uppdrag att ta bort en intorkad beläggning av ägg, malda siktade havregryn och färgämne från frostade glasplattor.

– I munnen torkar inte maten in på tänderna, men vi lät det göra det i vårt test för att göra det tuffare för tandborstarna. Vi använde frostade plattor eftersom tänder inte är helt blanka. Plattorna hade avrundade kanter och mellanrummen mellan dem motsvarade avstånden mellan tänderna i munnen, säger Erika Callsen.

Tre av tandborstarna tog bort nästan all beläggning, 95 procent, och ytterligare tre gjorde ett nästan lika bra jobb. Bland de bästa rengörarna fanns både testets dyraste borste, Jordan Clinic Gum Protection, och en av de billigaste, Tepe Select, som kostar en tredjedel av testvinnarens pris.

Sämst i rengöringstestet var Aquafreshs borste, som bara tog bort 60 procent av beläggningen. Tandborsten från Apotek Hjärtat var inte mycket bättre. Den rensade bara bort tre fjärdedelar av smutsen från ”tänderna”.

– Vi testade varje tandborste på samma sätt – de här två borstarna var helt enkelt sämre, säger Erika Callsen.

Testfaktas test kan alltså ge värdefulla råd vid tandborstvalet i butiken. Att titta på de olika tandborstarnas utformning ger dock inte så mycket vägledning som man kan tro. På vissa borstar är stråna längre på borsthuvudets mitt, på andra är stråna lika långa. Men vilket som är bäst har ännu inte gått att bevisa, enligt Britt-Mari Stenman, som är tandhygienist och överfluortant på Folktandvården.

– Tillverkarna beställer egna undersökningar som alla visar att utformningen av deras tandborstar är bäst. De oberoende undersökningar som har gjorts har inte kunnat hitta någon skillnad.

Varför ser då tandborstarna så olika ut?

– Om alla tandborstar på marknaden såg likadana ut skulle det nog vara svårt att marknadsföra dem. Samtidigt upplever vissa personer att deras tänder blir renare om de använder en viss typ av tandborste.

Gör det någon skillnad om skaftet är böjbart?

– För de som har svårt att gapa kan det vara lättare att komma åt insidan i underkäken med en tandborste som har böjbart skaft. Och om man borstar hårt är det bra om skaftet sviktar.

Hur ofta ska man byta tandborste?

­– Minst var tredje månad. Eller tidigare om stråna börjar spreta. Då gör den inte lika rent längre.

Vad är det vanligaste felet vi gör när vi borstar tänderna?

– Många tror att de borstar längre än vad de egentligen gör. Man ska ju borsta i två minuter, men de flesta tycker att de har borstat klart efter 45 sekunder!

Så borstar du tänderna på bästa sätt

  • Tänk på 222-regeln. Borsta tänderna två gånger om dagen – i två minuter – med två centimeters tandkräm.

  • Välj en mjuk tandborste med litet borsthuvud, som kommer åt att göra rent överallt.

  • Vinkla borsthuvudet 45 grader mot tandköttskanten. Om bakterier blir kvar vid tandköttskanten kan det leda till inflammation och i längden tandlossning.

  • Borsta med korta rörelser, som när man suddar med ett suddgummi.

  • Börja inte borsta på samma ställe i munnen jämt, eftersom tandborstningen är mest effektiv i början.

  • Tandkrämen ska ha fluor och vara lågslipande (RDA 50-60). Skölj inte bort tandkrämen.

  • Avsluta med tungtricket. Om det känns skrovligt på tänderna finns det bakterier kvar.

 

Fakta

Följande modeller har testats:

 

  • Jordan Clinic Gum Protector

  • Pepsodent Professional

  • Tepe Select

  • Colgate Max Fresh

  • Butler GUM Angle

  • Apoteket Tandborste Mjuk

  • Dentalux Professional

  • Ica Regular

  • Apotek Hjärtat Mjuk

  • Aquafresh Flex & Control

Slitstyrka
Tandborstarnas slitstyrka testades genom att borsthuvudet drogs fram och tillbaka över ståltrådar liggande på en frostad glasskiva. Borsthuvudet belastades med motsvarande en kraft på cirka fem Newton. Sedan utsattes det för 2 000 dragningar fram och tillbaka över ståltrådarna.

De tandborstar som i princip inte påverkades alls av slitaget fick betyg 5, medan betyg 4 utdelades till de borstar som påverkades mycket litet.

Rengörande förmåga
Tandborstarnas rengörande förmåga testades på två kantslipade och frostade glasplattor. Plattorna smörjdes in med ägg, malda siktade havregryn och färgämne, vilket bildade en 0,5 mm tjock beläggning som fick torka in.

Tandborstarna blöttes och fördes fram och tillbaka över plattorna tio gånger. Sedan fotograferades glasplattorna och två personer gjorde varsin visuell bedömning av hur mycket av beläggningen som tvättats bort.

Betygsättning
Tandborstarna har betygssatts på en skala från 1 till 5, där 5 är bäst. De olika delmomenten har viktats samman till ett totalbetyg enligt följande: slitstyrka 30 procent och rengörande förmåga 70 procent. 

 

TABELL MED RESULTAT FRÅN TESTET

facebook Comments

Fler nyheter

Laboratorietest

Kvalitet kostar när det gäller hantverksbyxor

Med ett par sköna, stretchiga hantverksbyxor blir arbetet både enklare och bekvämare. Vårt test visar att slitstarka byxor kostar mer men håller längre, och är därmed både mer ekonomiska i längden och samtidigt ett bättre miljöval.

Laboratorietest

Bästa brännan på burk - test av brun utan sol

Brun utan sol är ett enkelt knep för att få en solkysst ton utan att utsätta huden för skadliga UV-strålar - eller pigga upp sig när solen lyser med sin frånvaro. Testfaktas test av BUS-produkter i mousseform visar att det inte är de dyraste produkterna som är bäst.

Bästa försäkringen för din hund

Det finns betydande skillnader mellan försäkringsbolagens olika husdjursförsäkringar. Det visar Testfaktas stora jämförelse av olika hundförsäkringar. En helt vanlig hundägare kan spara tusentals kronor om året genom att välja rätt försäkringslösning.

Laboratorietest

Konsistensen avgörande i smaktest av vegetariska bitar

Allt fler väljer att äta veganskt eller vegetariskt, åtminstone emellanåt. Ett snabbt och lätt sätt att laga en köttfri måltid är att använda ett vegetariskt köttsubstitut som till exempel vegobitar. Men är det någon skillnad mellan olika märken och är priset en garanti för bättre kvalitet? Testfakta har testat och analyserat vegobitar och ser att det sitter i själva tugget.

 

Laboratorietest

Varma fötter med risk för överhettning

Testfaktas laboratorietest av eluppvärmda strumpor visar på stora skillnader i såväl pris som kvalitet och prestanda. Några blir till och med så varma att man riskerar att bränna sig om man inte är försiktig. Men testet visar också att det går att hitta en bra strumpa till ett rimligt pris.

Laboratorietest

Äkta honung var sockerdopad

Åtta av tio sorter kan klassas som äkta honung, med varierande kvalitet.

De två övriga lever inte upp till EU-kraven – och en av dem borde inte ens få kallas honung. Det visar Testfaktas laboratorieanalys av honung.

Laboratorietest

Mest kronljus för kronan

Den som köper ett riktigt kronljus får som regel ett högkvalitativt ljus som håller vad det lovar i form av brinntid och låga – oavsett vad det kostar. Testfaktas test visar också att det kan förekomma relativt stora variationer i brinntid i samma förpackning. 

Laboratorietest

Clas Ohlson Ceramic Frying Pan

Testfakta Research har på uppdrag av Clas Ohlson AB genomfört ett laboratorietest av Clas Ohlsons non-stick-stekpanna med keramisk beläggning. Clas Ohlsons stekpanna presterar mycket bra till bra genom testets samtliga delmoment och uppfyller med råge kraven för Testfaktas kvalitetsmärkning Verified Quality & Performance.

Laboratorietest

Clas Ohlson Vinterviken - konstgjord julgran

Testfakta Research har på uppdrag av Clas Ohlson genomfört ett laboratorietest av Clas Ohlsons julgran Vinterviken. Julgranen har testats tillsammans med jämförbara julgranar från Star Trading och Jula. Clas Ohlsons julgran presterar genomgående bra i samtliga testmoment och uppfyller med god marginal kraven för Testfaktas kvalitetsmärkning Verified Quality & Performance.

Laboratorietest

Dyr airfryer ingen garanti för perfekta pommes

En airfryer i budgetklass fixar i många fall både godare pommes och är mer energisnål än en dyrare variant. Dessutom är risken att bränna sig mindre. 

Laboratorietest

Vinteroveraller - priset ingen garanti för kvalitet

Vi förväntar oss att de ska hålla barnen torra och tåla rutschkanan och tuffa tag på lekplatsen. Det klarar också flera av vinter-overallerna i Testfaktas test men långt ifrån alla. Och priset är ingen garanti för kvalitet – testets dyraste overall utmärker sig negativt.

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.

TEMA CYKLA

Allt inför cykelsäsongen

Tester av elcyklar, cykelhjälmar, och andra cykelrelaterade produkter. Här hittar du även tips och guider.

TEMA SOVA

Allt för din nattsömn

Tester av sängar, bäddmadrasser och kuddar samt guider och artiklar om sömnrelaterade produkter.