Få de senaste konsumentnyheterna och testerna direkt i din mail.
Gratis!

TIPSA TESTFAKTA

Har du en nyhet? Har du blivit dåligt behandlad som konsument eller köpt dåliga produkter?
Tipsa oss här >
Innehåll
  • Startsida
  • Bil & motor
  • Elektronik
  • Föräldrar & barn
  • Hushåll
  • Kläder
  • Konsument
  • Kropp & hälsa
  • Livsmedel
  • Privatekonomi
  • Sport & fritid
  • Verktyg
  • Produktnytt
  • Arkiv
Sök på sajten
Få dagliga uppdateringar i din mobil eller dator via RSS. Gratis!
Klicka här

Vad är RSS? Läs mer

WEBBFRÅGAN

Kan du tänka dig att sälja bilen för att i stället hyra bil eller åka taxi vid behov?
Ja, varför inte, i alla fall om man verkligen sparar pengar på det.
Nej, min frihet är värd mer än pengar.

Över 150 kemikalier totalt i barnens solskydd

Använd inte Niveas testade produkter. Det råder Naturskyddsföreningen, efter Testfaktas laboratorietest som visade att Nivea innehöll flest allergiframkallande ämnen.

– Vi skulle aldrig rekommendera någon att använda Niveas produkter, de innehåller så många allergiframkallande ämnen, säger Frida Hök, handläggare på Naturskyddsföreningen angående Testfaktas test.
Testfakta har låtit laboratorietesta solskyddsprodukterna för att se vilka kemikalier de innehåller och allra flest hittades i Niveas båda solskyddsmedel. De innehöll nio respektive åtta av de femton ämnen Testfakta presenterar i sin tabell. Totalt innehöll testets alla solskyddsprodukter över 150 olika kemikalier.
Att utsätta barn för sådana allergiframkallande ämnen är helt onödigt, menar Naturskyddsföreningen. Särskilt parfym borde kunna uteslutas.
Ska föräldrar känna oro om de använt de här produkterna?
– Man kan ju aldrig härleda en specifik kräm till en allergi, men att utsättas för allergiframkallande ämnen ökar risken att utveckla eller förvärra en allergi, säger Frida Hök.
    Trots att solskyddsmedel med fysikaliskt filter är det bästa för barn, är det få produkter som innehåller det. De flesta är en blandning av fysikaliska och kemiska. Fysikaliska solkrämer är trögflytande och lägger sig som en vit hinna på huden, medan kemiska solskyddsmedel tränger in i huden. Kemiska solskyddsmedel kan innehålla hormonstörande ämnen, enligt Frida Hök och eftersom barns hud är känsligare än vuxnas bör de inte använda de med kemikaliskt filter, anser hon.
– Det viktigaste vi vill säga är att man inte ska använda produkter med kemiska filter, det finns till exempel många som innehåller hormonstörande ämnen, säger Frida Hök.
– Är man osäker kan man titta på innehållsförteckningen, står det till exempel zinkoxid eller titandioxid så är det en fysikalisk kräm, fortsätter hon. Men det allra bästa är ju att använda kläder eller att försöka vara i skuggan.
    Företaget bakom varumärket Nivea heter Beiersdorf. Från Beiersdorfs sida menar man att anledningen till de många träffarna hos Nivea är en regeländring för två år sedan. Då blev tillverkarna skyldiga att deklarera om produkten innehåller någon av 26 utvalda parfymämnen. Därför ser det numera ut som att produkten innehåller väldigt många kemikalier, menar Birgitta Melin, kvalitetsansvarig på Beiersdorf Nordic.
– Alla ämnena som hittats i Niveas produkter är parfymkomponenter, utom BHT, säger Birgitta Melin.
Kritikerna menar att parfym är onödigt i produkter för barn?
– Man kan ha synpunkter på det, parfym är ingen komponent som är nödvändig, men vi har valt att göra dem väldigt milt parfymerade. Det är ett beslut som fattats centralt, säger Birgitta Melin.
Om man vill ha solskyddsprodukter för barn utan parfym och med fysikaliska filter hänvisar Birgitta Melin till Beiersdorfs andra varumärke Eucerin, som säljs på Apoteket. Men det ska inte finnas någon risk med att använda Nivea.
– Samtliga våra produkter är säkerhetsvärderade och vi följer de lagliga krav som finns. Vi anser att de är säkra att använda för barn.

    Granskningen av solskyddsprodukternas kemikalieinnehåll har utförts av toxikologen Tina Almström Branting vid Kemi & Miljökonsulterna AB. Hon har bedömt kemikalierna i de testade solskyddsmedlen ur en allmän hälsoaspekt.
Undersökningen visar att produkterna tillsammans innehåller cirka 150 olika kemikalier, varav ett 20-tal misstänks kunna orsaka allergi, kontakteksem eller överkänslighet.
– Innehållet i produkterna var förväntat. Inga förbjudna ämnen förekommer men vissa av ämnena är allergiframkallande. Om man reagerar på dessa beror dels på i vilken halt de förekommer i produkten, dels hur pass känslig individen är, säger Tina Almström Branting.
Anser du att någon av produkterna är farliga eller direkt olämpliga?
– Nej. Det är dock större risk att barn reagerar negativt på allergiframkallande ämnen än att vuxna gör det. Därför bör man rent allmänt undvika sådana ämnen i produkter för barn. De flesta av de allergiframkallande ämnena i de här produkterna är till för att ge en god doft och jag tycker att man som konsument kan fråga sig om det är nödvändigt att använda doftande produkter på barn.
Det är noterbart att tre av de analyserade medlen innehåller ämnet cyclomethicone som, visar studier på råttor, kan ha negativ påverkan på ägglossningen och bidra till minskad fortplantningsförmåga.
– För att den effekten överhuvudtaget skulle kunna uppkomma hos en människa anser jag att man måste äta mycket stora mängder av solkrämen under en lång period och det är knappast aktuellt. Därför är den risken ointressant i detta sammanhang, säger Tina Almström Branting.


Susanne Ståhl
Mikael Bergling
9 juni 2007
TipsaTipsa en vän

Kommentarer

Postad av: Stan , 2008-03-04 12:28:38 Anmäl
Jag tycker att företagen friskriver sig att det godkänt att gör så med allergiframkallade medel i produkter bara dom följer reglerna som EU tagit fram! Men vad säger det mig som kund som får besvärr av produkten? Jag vill inte ha exempelvis inte ha parfym i produkter jag köper, för att jag fick utslag av det! Men enligt reglerna kan man ha i visa produkter dom ämnen utan att han någon varningtecken att den här produkten kan ge ällergi för "känsliga personer" ? Tvärr hör inte företagen vad som sägs med miljövänliga produkter ! Jag funderar att e-maila till företagen att jag har slutat att köpa deras produkter för att dom innehåller dessa ämnen och att dom har förlorat en kund på grund av det!

Skriv kommentar
Vi på Testfakta.se vill att du ska kunna tycka till om det vi skriver och läsa vad andra tycker. Huvudregeln är att bemöta alla inlägg med respekt.
Läs våra regler i sin helhet här.

Jag har läst och godkänt Testfaktas regler gällande kommentering
Användarnamn:
Lösenord:
För att kunna skriva artikelkommentarer så måste du registrera dig på sidan.

Registrera dig här

Testfakta

Testfakta.se, Döbelnsgatan 24, 113 52 Stockholm
Redaktör:
Martin Hansson 08-602 08 72
Ansvarig utgivare:
Håkan Lövström 070-77 33 999

Allt material på www.testfakta.se skyddas av upphovsrättslagen.
Citera oss gärna, men ange alltid källan. __________________________________________________________
Startsida PDF-torget Bil & motor Elektronik Föräldrar & barn Hem & hushåll Kläder Konsument Kropp & hälsa Livsmedel Privatekonomi Sport & fritid Verktyg Produktnytt Tävling

KONSUMENTRÄTT

[Bild]

Fråga juristen

På din sida. Testfaktas jurist Doris Singh (jur kand och biträdande jurist på Advokatbyrån Jörgen Hemby AB) svarar på dina konsument-
rättsliga frågor. Utvalda frågor med svar publiceras löpande på vår hemsida. Självklart är det gratis.

TESTFAKTA

Välkommen till Testfakta

Hårdfakta inför köpet. Testfakta publicerar jämförande laboratorietester och nyheter som ska underlätta för dig som konsument.

Trafikfarliga boxar

[Bild]

Billig box en trafikfara

Test av skidboxar. Snåla inte för mycket vid köpet av ny takbox. Redan vid en krock i 30 km/h splittrades fronten på den billigaste boxen från Biltema. Skidor och pjäxor flög ut som projektiler.

Klarar inte regn

[Bild]

Två overaller tålde inte regn

Test av vinteroveraller. Vattentäta vinteroveraller håller vad de lovar. Men två av de vattenavvisande modellerna klarar inte regn, visar Testfaktas laboratorietest.

Täta stövlar

[Bild]

Många stövlar håller tätt

Test av vinterstövlar. Snö och kyla, lera och vatten. En bra vintersko för barn ska klara mycket. I år håller fler stövlar tätt än i fjol, visar Testfaktas test av tio vanliga modeller.

Skydda huvudet

[Bild]

Flera skidhjälmar klarar inte skyddskraven

Test av skidhjälmar. Tre av åtta skidhjälmar lever inte upp till säkerhetskraven trots att de är skyddsklassade, visar Testfaktas test.

Startar bilen?

[Bild]

Billigt batteri tål inte kyla

Test av bilbatterier. Det är stora skillnader mellan vanliga batterier för bilar. Långt ifrån alla klarar till exempel att starta bilen en kall vintermorgon.

Ridvästar underkända

[Bild]

Hälften av västarna blev underkända

Test av ridvästar. Fem av tio säkerhetsvästar klarar inte kraven. Detta trots att västarna är CE-märkta. Det visar Testfaktas test av tio vanliga märken.

Sov gott

[Bild]

Stora skillnader i sovkomfort

Test av sängar. Ett högt pris är ingen garanti för en bra säng. Flera modeller klarar inte hoppande barn och en säng fick underkänt i hållbarhet. Testfaktas test visade också att bäddmadrassen kan dra ner komforten.

VAKNA! VAKNA!

[Bild]

Stora skillnader på espresson

Test av espressomaskiner. Trots det höga priset blir helautomatiska espressomaskiner allt mer populära. Men det är stor skillnad mellan olika modeller.

BÄSTA TABLETTEN

[Bild]

Stora skillnader i diskkraft

Test av maskindiskmedel. Den dyraste disktabletten diskar sämst, visar Testfaktas laboratorietest av sju fabrikat.

FATTIGA PÅ FISK

[Bild]

Mer panering än fisk i fiskpinnen

Test av fiskpinnar. Fiskpinnen består ofta av mer panering än fisk. Det avslöjar ett laboratorietest av åtta sorter som Testfakta har gjort.

RÄTT STÖD

[Bild]

Dyra märkesbehån håller inte måttet

Inte värd 500 kronor. En vanlig sportbehå både krymper och tappar passformen redan efter några tvättar. Det visar Testfaktas laboratorietest av nio populära sportbehåar.

VISA TÄNDERNA

[Bild]

Gör inte tänderna vitare

Kan repa tänderna Ett bländande leende med whitening-tandkräm? Nja. Faktum är att vissa vanliga tandkrämer har bättre effekt.
Teknomedia