– Vi skulle aldrig rekommendera någon att använda Niveas produkter, de innehåller så många allergiframkallande ämnen, säger Frida Hök, handläggare på Naturskyddsföreningen angående Testfaktas test.
Testfakta har låtit laboratorietesta solskyddsprodukterna för att se vilka kemikalier de innehåller och allra flest hittades i Niveas båda solskyddsmedel. De innehöll nio respektive åtta av de femton ämnen Testfakta presenterar i sin tabell. Totalt innehöll testets alla solskyddsprodukter över 150 olika kemikalier.
Att utsätta barn för sådana allergiframkallande ämnen är helt onödigt, menar Naturskyddsföreningen. Särskilt parfym borde kunna uteslutas.
Ska föräldrar känna oro om de använt de här produkterna?
– Man kan ju aldrig härleda en specifik kräm till en allergi, men att utsättas för allergiframkallande ämnen ökar risken att utveckla eller förvärra en allergi, säger Frida Hök.
Trots att solskyddsmedel med fysikaliskt filter är det bästa för barn, är det få produkter som innehåller det. De flesta är en blandning av fysikaliska och kemiska. Fysikaliska solkrämer är trögflytande och lägger sig som en vit hinna på huden, medan kemiska solskyddsmedel tränger in i huden. Kemiska solskyddsmedel kan innehålla hormonstörande ämnen, enligt Frida Hök och eftersom barns hud är känsligare än vuxnas bör de inte använda de med kemikaliskt filter, anser hon.
– Det viktigaste vi vill säga är att man inte ska använda produkter med kemiska filter, det finns till exempel många som innehåller hormonstörande ämnen, säger Frida Hök.
– Är man osäker kan man titta på innehållsförteckningen, står det till exempel zinkoxid eller titandioxid så är det en fysikalisk kräm, fortsätter hon. Men det allra bästa är ju att använda kläder eller att försöka vara i skuggan.
Företaget bakom varumärket Nivea heter Beiersdorf. Från Beiersdorfs sida menar man att anledningen till de många träffarna hos Nivea är en regeländring för två år sedan. Då blev tillverkarna skyldiga att deklarera om produkten innehåller någon av 26 utvalda parfymämnen. Därför ser det numera ut som att produkten innehåller väldigt många kemikalier, menar Birgitta Melin, kvalitetsansvarig på Beiersdorf Nordic.
– Alla ämnena som hittats i Niveas produkter är parfymkomponenter, utom BHT, säger Birgitta Melin.
Kritikerna menar att parfym är onödigt i produkter för barn?
– Man kan ha synpunkter på det, parfym är ingen komponent som är nödvändig, men vi har valt att göra dem väldigt milt parfymerade. Det är ett beslut som fattats centralt, säger Birgitta Melin.
Om man vill ha solskyddsprodukter för barn utan parfym och med fysikaliska filter hänvisar Birgitta Melin till Beiersdorfs andra varumärke Eucerin, som säljs på Apoteket. Men det ska inte finnas någon risk med att använda Nivea.
– Samtliga våra produkter är säkerhetsvärderade och vi följer de lagliga krav som finns. Vi anser att de är säkra att använda för barn.
Granskningen av solskyddsprodukternas kemikalieinnehåll har utförts av toxikologen Tina Almström Branting vid Kemi & Miljökonsulterna AB. Hon har bedömt kemikalierna i de testade solskyddsmedlen ur en allmän hälsoaspekt.
Undersökningen visar att produkterna tillsammans innehåller cirka 150 olika kemikalier, varav ett 20-tal misstänks kunna orsaka allergi, kontakteksem eller överkänslighet.
– Innehållet i produkterna var förväntat. Inga förbjudna ämnen förekommer men vissa av ämnena är allergiframkallande. Om man reagerar på dessa beror dels på i vilken halt de förekommer i produkten, dels hur pass känslig individen är, säger Tina Almström Branting.
Anser du att någon av produkterna är farliga eller direkt olämpliga?
– Nej. Det är dock större risk att barn reagerar negativt på allergiframkallande ämnen än att vuxna gör det. Därför bör man rent allmänt undvika sådana ämnen i produkter för barn. De flesta av de allergiframkallande ämnena i de här produkterna är till för att ge en god doft och jag tycker att man som konsument kan fråga sig om det är nödvändigt att använda doftande produkter på barn.
Det är noterbart att tre av de analyserade medlen innehåller ämnet cyclomethicone som, visar studier på råttor, kan ha negativ påverkan på ägglossningen och bidra till minskad fortplantningsförmåga.
– För att den effekten överhuvudtaget skulle kunna uppkomma hos en människa anser jag att man måste äta mycket stora mängder av solkrämen under en lång period och det är knappast aktuellt. Därför är den risken ointressant i detta sammanhang, säger Tina Almström Branting.